【正文】 法行為所造成的無過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)、人身、精神上的損害提起的賠償。法律上的重婚是指,有配偶者與他人結(jié)婚,或明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為。廣義上的事實(shí)婚姻是指男女雙方在主觀上具有永久共同生活的目的。新《婚姻法》將其列入損害賠償?shù)氖掠桑筮^錯(cuò)方因此而承擔(dān)賠償責(zé)任。這種行為嚴(yán)重破壞了一夫一妻制度。（2）有配偶者與他人同居有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。然而在這種情形中，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住到底是指多長(zhǎng)時(shí)間一起生活才能算是同居，法律沒有明確的規(guī)定。但我認(rèn)為這樣不妥，如果法律針對(duì)有配偶者與婚外異性共同生活的時(shí)間作出具體的規(guī)定那樣就可能給實(shí)施違法行為的過錯(cuò)方一個(gè)漏洞了鉆。（3）實(shí)施家庭暴力實(shí)施家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段給家庭成員身體、精神方面造成一定傷害后果的行為。一句話是這樣說的：清官難斷家務(wù)事：，很多人認(rèn)為家庭暴力是家務(wù)事，不好管也管不好，特別是在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、文化水平相對(duì)落后的地區(qū)。而在家庭暴力婦女通常是主要的受害者，然而事實(shí)家庭暴力很多時(shí)候發(fā)生在家庭內(nèi)部，比較隱蔽，不易被發(fā)覺。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力則構(gòu)成虐待。遺棄是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的一方對(duì)需要贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)的另一方不履行法定義務(wù)的行為。我國(guó)《刑法》第260條明確規(guī)定：虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。第261條明確規(guī)定：對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管 制?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（1）重婚；（2）有配偶者與他人同居；（3）實(shí)施家庭暴力；（4）虐待、遺棄家庭成員。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十八條規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的：損害賠償：，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。第二十九條規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。第三十條第二款規(guī)定：符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十七條：當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。五、關(guān)于離婚損害賠償制度爭(zhēng)議問題的探討離婚損害賠償?shù)闹黧w范圍（1）權(quán)利主體范圍的探討根據(jù)新《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，只有無過錯(cuò)配偶才享有離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，這里的無過錯(cuò)應(yīng)指，該方配偶沒有實(shí)施新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種違法行為。就我個(gè)人而言，我認(rèn)為，首先新《婚姻法》明確規(guī)定只有合法婚姻關(guān)系當(dāng)事人才有權(quán)提起離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求，因?yàn)殡x婚損害賠償制度是離婚配偶過錯(cuò)方因違反法定違法行為而給無過錯(cuò)方造成物質(zhì)和非物質(zhì)上損害的一種賠償，只是針對(duì)婚姻當(dāng)事人而言。（2）責(zé)任主體范圍的探討最高人民法院（一）第二十九條規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)的配偶一方。而是否將：第三者：納入責(zé)任主體的范圍一直是長(zhǎng)期討論和爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為，第三者是這一侵權(quán)行為的共同加害人，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，有責(zé)任賠償受害人的損失。在不同的情形下應(yīng)區(qū)別對(duì)待。但屬于不知情的則不應(yīng)納入。因?yàn)樵陔x婚損害賠償中，受侵害的是無過錯(cuò)方。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，我們只有安定了小家庭才能穩(wěn)定大家庭。離婚損害賠償?shù)馁r償情形新《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的四種違法行為是提起離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾巍Ｈ缫环浇?jīng)常實(shí)施賭博重大、長(zhǎng)期與別人通奸、吸毒、賣淫、嫖娼等嚴(yán)重違背社會(huì)公序良俗的行為，也會(huì)嚴(yán)重影響夫妻之間的感情，造成另一方物質(zhì)和精神上的嚴(yán)重傷害，從而導(dǎo)致離婚。賭博重大、【3】而我認(rèn)為，長(zhǎng)期與別人通奸、吸毒、賣淫、嫖娼等這些行為足夠破壞夫妻之間的感情，而這些行為已經(jīng)成為一個(gè)帶有普遍性的社會(huì)問題，成為許多家庭破裂的導(dǎo)火線。試想，如果一對(duì)夫妻，丈夫偶然有一天發(fā)現(xiàn)自己辛辛苦苦養(yǎng)育的孩子是妻子與別人生的，而自己也已年邁不可能再?gòu)男律?，他受到的是何等的傷害?？梢?，增加損害賠償?shù)那樾螌?shí)在是已迫不及待。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)廢棄過錯(cuò)方和無過錯(cuò)方的提法，認(rèn)為任何一個(gè)破裂的婚姻夫妻雙方都沒有絕對(duì)的過錯(cuò)和無過錯(cuò)可言，只有過錯(cuò)的多與少之說。【4】在離婚訴訟中往往雙方當(dāng)事人都會(huì)有一定的過錯(cuò)，只不過過錯(cuò)的輕重程度存在差異，夫妻之間沒有絕對(duì)的無過錯(cuò)方，一方實(shí)施的重大過錯(cuò)違法行為也可能就是另一方有意、無意之間引起的，也有可能一方事實(shí)了法定的違法行為，而另一方也實(shí)施了能夠破壞婚姻關(guān)系的行為但只是不在特定的違法行為之列，因此不應(yīng)用過錯(cuò)來衡量。顯而易見，次出所指的過錯(cuò)方和無過錯(cuò)方是針對(duì)《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的四種行為中因?qū)嵤┤魏我环N行為而導(dǎo)致婚姻破裂 離婚，不是日常生活中的過錯(cuò)與無過錯(cuò)。其實(shí)明確的過錯(cuò)方和無過錯(cuò)方更便與公眾鮮明的價(jià)值判斷，更切實(shí)地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，無過錯(cuò)方負(fù)有證明對(duì)方有錯(cuò)過的舉證責(zé)任。多數(shù)情況下，過錯(cuò)方 在實(shí)施這些過錯(cuò)行為時(shí)采用的都是一些比較隱蔽的手段，很難取證。就拿有配偶者與他人同居來說吧，一般情況下，這種情形當(dāng)事人只能自己調(diào)查證據(jù)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)降低無過錯(cuò)方的舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，或者是由無過錯(cuò)方提供線索，人民法院主動(dòng)取證?，F(xiàn)實(shí)生活中無過錯(cuò)方常處于弱勢(shì)地位，【5】我非常贊同這種觀點(diǎn)，其自身的能力或經(jīng)濟(jì)條件都不如對(duì)方，很難取得確鑿的證據(jù)來指證對(duì)方。訴訟時(shí)效問題的探討最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋（一）第三十條明確規(guī)定，無過錯(cuò)方只能在離婚訴訟同時(shí)或離婚一年內(nèi)另行起訴。假如，一隊(duì)夫妻，一方因遭受另一方的家庭暴力而導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂離婚，無過錯(cuò)方作為原告在離婚后或者是作為被告在離婚一年后才發(fā)現(xiàn)自己因家庭暴力身體受到了嚴(yán)重的傷害。因此，過錯(cuò)方知 道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)在離婚時(shí)或離婚后一年內(nèi)提出；如果無過錯(cuò)方在離婚時(shí)不知道權(quán)利被侵害可以在離婚后知道或應(yīng)當(dāng)知道之時(shí)起一年內(nèi)提出。但最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十七條明確規(guī)定：當(dāng)事人在離婚登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。很明顯，離婚損害賠償既可用于訴訟離婚也可用于登記離婚。我深信，隨著司法實(shí)踐的增多和理論研究的深入，我國(guó)的離婚損害制度將會(huì)更加完善。使司法機(jī)關(guān)對(duì)相對(duì)案件進(jìn)行裁判提供了一定的法律證據(jù)。是指離婚的夫妻雙方，由于配偶一方的過錯(cuò)行為使另一方的合法權(quán)益受到了侵害，并且其過錯(cuò)是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的主要原因，而離婚時(shí)無過錯(cuò)的配偶一方對(duì)由此所受的損害，要求過錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的民事法律制度。物質(zhì)損害賠償：是指由于配偶一方的過錯(cuò)，造成了無過錯(cuò)財(cái)產(chǎn)上的損害導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，在此，無過錯(cuò)方有權(quán)就其所受到的損害要求過錯(cuò)方賠償。二、離婚損害賠償制度的法律特征（1）離婚損害賠償制度具有法定性。根據(jù)以上這四種情況而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，而如果是這四種情形以外的行為，在一般的情況下，是不能提起損害賠償?shù)?。?）離婚損害賠償制度具有救濟(jì)性。（3）離婚損害賠償制度具有懲罰性。三、離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)在我國(guó)所規(guī)定的離婚損害賠償制度中，離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，隨著《解釋》的出臺(tái)，規(guī)定了：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人是基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求權(quán)不予支持，從而在婚姻關(guān)系存續(xù)間當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)提起賠償請(qǐng)求是得不到人民法院的受理的，所以，只有過錯(cuò)方所實(shí)施的違法行為導(dǎo)致離婚的情況下，才可以請(qǐng)求損害賠償；如果沒有出現(xiàn)離婚這個(gè)最終結(jié)果，即使是違法行為已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)性損害，也是不能請(qǐng)求損害賠償?shù)??！比毡久穹ǖ涞?51條規(guī)定：“因離婚而導(dǎo)致無責(zé)配偶一方的生活有重大損害時(shí)，法官可允許其向他方要求一定的撫慰金。因此，我國(guó)的離婚損害賠償制度的實(shí)質(zhì)是侵權(quán)損害賠償。（1）違法行為：是指實(shí)施了2001年4月28日新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待遺棄家庭成員的四種違法行為的任何一種，而賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改等其他情形，并不能產(chǎn)生離婚損害賠償，這就使得我國(guó)在離婚損害賠償?shù)姆秶线^于狹窄，但是，如果因賭博、吸毒等惡習(xí)造成夫妻感情破裂引起離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體情況，在調(diào)解或判決離婚的同時(shí)，對(duì)無過錯(cuò)方給予損害賠償。財(cái)產(chǎn)上的損害和人身方面的損害以及精神方面的損害三種情形，對(duì)于其他的如：吸毒、賭博等引起的損害并不是離婚損害賠償上的“損害”。（3）違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系：是指過錯(cuò)方實(shí)施的2001年新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的行為是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而引起的離婚，并且造成了無過錯(cuò)方物質(zhì)損害和非物質(zhì)損害的直接原因，如果這個(gè)關(guān)系不成立，那么，過錯(cuò)方就不必承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。（5）離婚，這一要件是要求離婚的客體必須是合法有效的婚姻，如果沒有離婚這一要件，也就不存在離婚損害賠償制度，因此，我認(rèn)為：離婚只是構(gòu)成離婚損害賠償?shù)某绦蛞饬x上的要件，而不是實(shí)體意義上的要件。因此，應(yīng)該把婚姻關(guān)系中的損害賠償請(qǐng)求權(quán)規(guī)定為配偶，家庭成員等，因?yàn)樵陔x婚損害賠償中，不同的損害形態(tài)侵害的是不同的主體，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的：在重婚和同居中，侵權(quán)一方是重婚的配偶和第三者，所以，在重婚和同居中，訴訟的主體就是婚姻法家庭關(guān)系中的配偶雙方，有過錯(cuò)的第三者就成為了共同侵權(quán)者參加訴訟。（2）離婚損害賠償?shù)倪m用范圍根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，離婚損害賠償有兩種方式：一種是協(xié)議離婚，一種是訴訟離婚，因?yàn)閰f(xié)議離婚和訴訟離婚兩者之間都有相同的法律效力，采用協(xié)議離婚的，當(dāng)事人雙方有權(quán)就給予損害賠償方面的問題進(jìn)行協(xié)議約定，約定不成時(shí)，可以提起訴訟離婚，因?yàn)殡x婚損害賠償制度就是法律規(guī)定的對(duì)弱者和無過錯(cuò)方的扶助保護(hù)，在無過錯(cuò)方協(xié)議離婚時(shí)，可能對(duì)享有損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)不是很了解，在此無過錯(cuò)方只有通過訴訟，法院就該問題應(yīng)該允許其在一定的時(shí)間內(nèi)提出損害賠償，從而維護(hù)無過錯(cuò)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于（婚姻法）的若干解釋》規(guī)定：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無過錯(cuò)一方有權(quán)就其所受到的損害要求過錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任，這在婚姻法關(guān)系中，法律保護(hù)離婚當(dāng)事人合法權(quán)益的需要，而且《婚姻法》還規(guī)定了侵害配偶權(quán)的離婚過錯(cuò)損害賠償制度，無過錯(cuò)的一方就可以有效地運(yùn)用民事制裁手段制裁重婚，家庭暴力等違法行為，并且在經(jīng)濟(jì)上予以制裁，對(duì)受害一方給予一定的補(bǔ)償，以保障婚姻家庭中的婦女、兒童的合法權(quán)益，最終實(shí)現(xiàn)保護(hù)合法婚姻和保障無過錯(cuò)的配偶的合法權(quán)益。參考文獻(xiàn)[1]巫昌禎主編《婚姻法學(xué)》2002版，第252256頁； [2]翟樹山著《婚姻法賠償論》2002版；[3]王利明、楊立新《侵權(quán)行為法》法律出版社，1996年版，第6875頁；[4]依照最高人民法院《關(guān)于適用（婚姻法）若干問題的解釋（一）》的規(guī)定