【正文】 9．2％。 3．業(yè)主開業(yè)時自有資金的來源分析 調(diào)查表明，自我積累仍然是大多數(shù)業(yè)主自有資金的主要來源。如果把所有的選擇加總，我們就可以計算出各種來源選擇對私營企業(yè)主自有開業(yè)資金的總體重要性。可見，總體上看來，私營企業(yè)主開業(yè)時所依靠的，主要既不是銀行貸款，也不是靠繼承遺產(chǎn)，而是主要靠各種積累以及民間借貸。 除了向銀行、信用社借款外，還有5．35％的業(yè)主在開業(yè)時向其他國有、集體企、事業(yè)單位借錢，平均借款93．85萬元，中位數(shù)為20萬元。表4－6運用這些指標初步反映了最近三年私營企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況。為了便于比較，我們同樣采取了完全匹配的方法，來分析私營企業(yè)生產(chǎn)的增長情況。如果不扣除物價因素，則在近三年中，銷售額、納稅額、交費額和稅后凈利潤等4個指標的年均增長率分別為24．02％、24．65％、22．74％和19．50％，可見它們的增長都超過了兩位數(shù)，但稅后凈利潤的增長卻很校 在使各項指標都完全匹配以后，我們對1874個有效樣本的銷售額、納稅額、交費額和稅后凈利潤進行了相關(guān)分析，其統(tǒng)計分析結(jié)果如表4－8所示。由此可見，總的來說，私營企業(yè)越大，其納稅交費也越多，只是從稅后凈利潤與銷售額的關(guān)系看，雖然相關(guān)性顯著，但大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況需要改善，才能避免這種相關(guān)性進一步降低。相反，統(tǒng)計分析表明，這三個比率都比較低（見表4－9，完全匹配分析，有效樣本1874個）。當(dāng)然，它們的差距很大，尤其是交費的負擔(dān)，一般私營企業(yè)的交費負擔(dān)在6．5％上下波動，而稅負的中位數(shù)則在4．5％上下變動，兩者合計為11％左右。至于稅后凈利潤與銷售額的比率，則有輕微的下降趨勢，但并不算太低：近三年中它們的稅后凈利潤率一直在7％以上。但這樣的企業(yè)所占比例都很小，并且呈現(xiàn)下降趨勢。在市場經(jīng)濟條件下，不能指望所有企業(yè)都能贏利。表4－11反映了私營企業(yè)的這些支出的分配情況。這說明中國的私營企業(yè)還處在迅速擴張的階段，業(yè)主的擴張動機非常強烈。即使排除主要出于自愿的捐贈，一個企業(yè)用于應(yīng)付各種攤派、應(yīng)酬交際和其他方面的費用，平均來看已經(jīng)超過20萬元。 如果把企業(yè)的各種支出與企業(yè)的稅后凈利潤相比較，可以得到表4－12的結(jié)果，再一次展示了私營企業(yè)的擴張動機：平均來看，新增投資與稅后凈利潤之比達到了5．22∶1，也就是說，前者是后者的5倍多。總之，這一統(tǒng)計結(jié)果既反映了私營企業(yè)主的發(fā)展沖動，也反映了其發(fā)展過程中存在的難題。 有30．3％的私企高層管理人員與主要技術(shù)人員持有企業(yè)股份，共持有企業(yè)資本總額的9．0％，這一現(xiàn)象與企業(yè)規(guī)模有某種程度的相關(guān)性，即企業(yè)規(guī)模較大，則管理人員與技術(shù)人員持股更多一些，但比例差別不很大。 ②二者皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0．34（S ig＝0．000，雙側(cè)檢驗，N＝2723）。 2．私營企業(yè)員工收入、福利與持股情況分析 表4－13反映了私營企業(yè)員工的收入、福利與持股情況。因此，所調(diào)查的私營企業(yè)的員工平均貨幣工資水平相當(dāng)于全國平均數(shù)的94．3％、相當(dāng)于國有企業(yè)的91．7％。 3．企業(yè)主個人和家庭的收支情況 與私營企業(yè)員工的收入與福利相比，私營企業(yè)主們的收入當(dāng)然是很高的（見表4－1表4－14）。不同業(yè)主的情況在這里也表現(xiàn)出巨大的差異。例如，根據(jù)對2158個完全匹配樣本的統(tǒng)計分析，他們的生活費支出的恩格爾系數(shù)的平均值為30．43％，而教育費用所占比重則達到19．88％。尤其是私營企業(yè)主本人，普遍比較重視繼續(xù)學(xué)習(xí)，其個人教育投入占家庭教育投入的比重，達到了28．66％。 五、私營企業(yè)主的政治地位 （一）私營企業(yè)主的組織狀況 私營企業(yè)主參加了哪些組織及組織狀況如何？這是許多人關(guān)注的問題。這種情況說明，私營企業(yè)主的組織狀態(tài)是納入了現(xiàn)有政治體制框架之中的，他們參與政治的主要途徑是通過黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，工商聯(lián)、政協(xié)以及人大是黨引導(dǎo)他們參政議政的重要機構(gòu)和場所。 按照中共中央1991年15號文件的規(guī)定，工商聯(lián)不僅是黨領(lǐng)導(dǎo)下的具有統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的人民團體，要配合黨和政府對非公有制經(jīng)濟代表人士進行思想政治工作，成為黨和政府聯(lián)系非公有制經(jīng)濟人士的橋梁，而且還是在經(jīng)濟上為非公有制企業(yè)服務(wù)的民間商會，要反映他們的正確意見，維護他們的合法權(quán)益，幫助他們解決經(jīng)營中的困難。在進入新世紀后，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和中國加入W TO，工商聯(lián)的統(tǒng)戰(zhàn)性、經(jīng)濟性、民間性如何體現(xiàn)？工商聯(lián)如何按照市場的規(guī)律和企業(yè)的要求，加強對企業(yè)特別是會員企業(yè)的服務(wù)和幫助，的確是一個值得認真研究的問題。前幾次抽樣調(diào)查中的私營企業(yè)主黨員人數(shù)比例分別是，1993年的為13．1％、1995年的為17．1％、1997年的為16．6％、1999年的為19．8％。這次調(diào)查共有833個從國有和集體改制而來的企業(yè)，其中有422個改制后的企業(yè)主為中共黨員，占黨員總數(shù)的13．1％。 值得一提的是，這次有192人是在創(chuàng)辦企業(yè)后入黨的，占到黨員總數(shù)的5．9％。另外，有16人是在江澤民同志“七一”講話后入黨的，占黨員總數(shù)的0．5％。值得注意的是，在972名黨員企業(yè)主中，只有483名黨員業(yè)主的企業(yè)建立了黨組織，占企業(yè)總數(shù)的15％，占黨員企業(yè)主總數(shù)的49．7％。顯然，在這些黨員企業(yè)主的企業(yè)中盡快建立起黨組織，是今后黨建工作的重點。問卷設(shè)計了這樣的問題，“在您看來，為了成為合格的建設(shè)者，私營企業(yè)主最主要應(yīng)該做好哪些事？”前6位的回答依次是（見表5－3）： 這表明大多數(shù)私營企業(yè)主已經(jīng)認識到了，講究誠信、積極納稅、努力發(fā)展生產(chǎn)、善待員工、幫助政府解決就業(yè)、多做公益事業(yè)，是做一名合格的社會主義建設(shè)者的最基本的要素，也說明在黨的教育、引導(dǎo)和我國市場規(guī)則不斷完善的情況下，他們的思想覺悟在不斷提高，經(jīng)營行為在不斷規(guī)范，回饋社會的意愿不斷增強。私營企業(yè)主人生舞臺的基礎(chǔ)就在于企業(yè)的發(fā)展，因此他們把企業(yè)的發(fā)展看得比什么都重。與此相應(yīng)，他們反映最強烈的問題是，要求盡快形成更寬松的發(fā)展環(huán)境。當(dāng)然，隨著經(jīng)濟實力的增長，一些非公有制經(jīng)濟代表人士也產(chǎn)生了較強的參政要求。這次調(diào)查，在提問“江總書記‘七一’講話后，您有什么具體打算？”時，回答最突出的有兩個：一個是“在商言商，把企業(yè)辦好”，達80．6％；另一個是“在日常生活中樹立良好的個人和企業(yè)形象，做一名社會賢達”，為68．3％。 在回答“江總書記‘七一’講話后，您還有什么要求”的問題時，回答最集中的是“盡快落實講話精神，營造更寬松的企業(yè)發(fā)展環(huán)境”，占74．8％。對這兩個問題的回答與前幾次的調(diào)查情況基本相同。目前他們最關(guān)注的問題是“繼續(xù)創(chuàng)業(yè)”，從小規(guī)模、低層次、科技含量低、管理落后向大規(guī)模、高層次、科技含量高、管理先進的方向發(fā)展，因此希望有更寬松的環(huán)境和能得到政府部門的幫助和支持。這種情況說明，由于私營經(jīng)濟在解決就業(yè)、發(fā)展生產(chǎn)、方便人民生活等方面發(fā)揮了重要作用，因此絕大多數(shù)的人已經(jīng)能正確對待私營經(jīng)濟的發(fā)展。 （三）私營企業(yè)主對自身地位的評價 從1993年的第一次抽樣調(diào)查到2002年的第五次抽樣調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，即不論私營企業(yè)發(fā)展程度和外在環(huán)境如何，多數(shù)私營企業(yè)主都認為自己在經(jīng)濟、社會和政治參與方面處于中間位置。有64．1％、48．9％和50．6％的人分別認為自己在收入、社會名聲和政治參與程度上處于4－7的中間位置，中位數(shù)分別是4．4．1和5．0。資產(chǎn)1000萬元以上的與資產(chǎn)50萬－100萬元的相比，認為自己地位處于前兩位的，在收入方面，前者比后者要分別高出42個百分點和27個百分點；在社會聲望方面，前者比后者要分別高出17個百分點和11個百分點；在政治參與方面，前者比后者也要分別高出14．3個百分點和近10個百分點。黨員企業(yè)主中認為自己社會地位處于前兩位的分別為其總數(shù)的11．3％和16．1％，而非黨員企業(yè)主只有6．7％和12．8％；在政治參與方面，前者認為自己處于前兩位的分別為其總數(shù)的6．7％和12．3％，而非黨員企業(yè)主只有4．2％和9．2％。非公有制經(jīng)濟人士在致富后，多數(shù)人沒有忘記回報社會。1994年，10位民營企業(yè)家響應(yīng)“國家八七扶貧攻堅計劃”發(fā)起光彩事業(yè)，在統(tǒng)戰(zhàn)部和工商聯(lián)的關(guān)心、支持下，大力倡導(dǎo)致富思源、富而思進、扶危濟困、共同富裕，義利兼顧、德行并重、發(fā)展企業(yè)、回饋社會，成了吸引廣大私營企業(yè)主共同參與的事業(yè)。 從上述的調(diào)查分析，我們可以做出這樣的結(jié)論：我國私營企業(yè)主階層的主流是健康的，是積極向上的，是有中國特色社會主義事業(yè)的一支建設(shè)力量。集中反映在以下幾個方面。對于如何加強和維護社會治安，有82％的被調(diào)查人認為應(yīng)加強立法工作，有15．4％的被調(diào)查人認為應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能，有2．6％的被調(diào)查人認為應(yīng)依靠行業(yè)組織。在調(diào)查中還有不少人認為社會治安問題是影響企業(yè)發(fā)展的最大問題。 行業(yè)準入，行業(yè)競爭不規(guī)范問題。有近半數(shù)的人認為應(yīng)該靠轉(zhuǎn)變政府職能來解決這個問題。 政府對企業(yè)管理不規(guī)范的問題。對于如何解決“三亂”問題，有35．4％的被調(diào)查人認為應(yīng)加強立法工作，有59．8％的被調(diào)查人認為應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能，有4．8％的被調(diào)查人認為應(yīng)依靠行業(yè)組織。 對于如何打擊假冒偽劣的問題，有67．7％的被調(diào)查人認為應(yīng)加強立法工作，有19．0％的被調(diào)查人認為應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能，有13．2％的被調(diào)查人認為應(yīng)依靠行業(yè)組織。立法是解決這一問題的根本所在。最小資金需求量是0萬元，最大資金需求量是100000萬元。 在調(diào)查中私營企業(yè)普遍反映融資難。政府、銀行、企業(yè)、工商聯(lián)以及其他中介組織都做過很多努力，但成效還不很明顯。 （三）缺乏誠信是私營企業(yè)發(fā)展的嚴重障礙 在調(diào)查中，企業(yè)之間相互拖欠情況十分普遍（見表6－1）。從絕對數(shù)量上來看，被調(diào)查企業(yè)被拖欠的最大值是19000萬元。這是一個很驚人的數(shù)字。 對于如何提高信用、誠實經(jīng)營的問題，有26．7％的被調(diào)查人認為應(yīng)加強立法工作，有12．2％的被調(diào)查人認為應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能，有61．1％的被調(diào)查人認為應(yīng)依靠行業(yè)組織。 （四）應(yīng)發(fā)揮政府和行業(yè)組織在拓展國際市場和對外資易中的作用 對于如何開拓國際市場的問題，有5．7％的被調(diào)查人認為應(yīng)加強立法工作，有39％的被調(diào)查人認為應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能，有55．3％的被調(diào)查人認為應(yīng)依靠行業(yè)組織。政府作為國際間交往的一個重要主體，其地位不可替代，一個國家在國際上的影響力越大，其所屬企業(yè)進行國際貿(mào)易的機會相對就越大。行業(yè)組織在協(xié)調(diào)、解決國際貿(mào)易爭端方面發(fā)揮的作用開始逐漸凸現(xiàn)。 市場調(diào)查研究和舉辦企業(yè)管理培訓(xùn)班位居前列，從一個側(cè)面反應(yīng)了私營企業(yè)對提高企業(yè)經(jīng)營管理水平的迫切需求。由此可以看出，東部發(fā)達地區(qū)的企業(yè)已經(jīng)有明顯的市場經(jīng)濟的主體意識，而中西部地區(qū)的私營企業(yè)還有依賴政府的傾向，政府對企業(yè)的發(fā)展還有著很大的影響。 (全文完) 20022003年世界、各國經(jīng)濟增長速度(%) 20030303資料來源：國際貨幣基金組織《世界經(jīng)濟展望》2002年9月，聯(lián)合國《世界經(jīng)濟形勢及展望》2003年，世界銀行《全球經(jīng)濟展望》2002年12月，Concensus Forecast 2002年12月?！　∽ⅲ?Mean的匯總數(shù)據(jù)按匯率法進行匯總，國際貨幣基金組織和世界銀行的匯總數(shù)據(jù)按PPP方法進行匯總。　　2002年世界經(jīng)濟金融形勢回顧及2003年展望 20030521資料來源：《中國金融》2003年第2期　作者：益言 一、2002年世界經(jīng)濟形勢的主要特點 2002年，世界經(jīng)濟步入了溫和復(fù)蘇之路，但沒能完全擺脫2001年嚴重的不景氣。這些均極大地挫傷了投資者的信心，損害了國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正常發(fā)展，加劇了國際金融市場的動蕩，嚴重地影響了世界經(jīng)濟的恢復(fù)進程。美國、歐元區(qū)和日本經(jīng)濟的恢復(fù)狀態(tài)差異較大。歐元區(qū)經(jīng)濟增速明顯放緩，德國和法國經(jīng)濟均在低迷中徘徊，估計全年歐元區(qū)經(jīng)濟增長率要低于年1．5％的水平。亞洲新興市場經(jīng)濟體的恢復(fù)比較穩(wěn)定和顯著，估計全年的增長率在4．5％5％之間，是全球經(jīng)濟增長最快的地區(qū)。中東歐大多數(shù)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟國家大體上仍可維持2001年的增長水平。亞洲、拉美和歐洲地區(qū)主要新興市場經(jīng)濟體的失業(yè)率也有不同程度的上升，最明顯的是阿根廷，因受嚴重的經(jīng)濟金融危機影響，失業(yè)率高達20％以上，成為全球失業(yè)率最高的國家。一些國家和地區(qū)仍然陷于通貨緊縮的惡性循環(huán)之中，日本和亞洲一些新興市場經(jīng)濟體的通貨緊縮狀況最為明顯。全球性通貨緊縮風(fēng)險的增大對世界經(jīng)濟的恢復(fù)構(gòu)成了嚴重威脅。2002年，主要工業(yè)國家和大多數(shù)新興市場經(jīng)濟體的固定資產(chǎn)投資增長繼續(xù)放緩甚至下降，尤其是在信息和通信技術(shù)領(lǐng)域的投資沒有出現(xiàn)預(yù)期中的恢復(fù)增長，國際資本仍未找到有利于世界經(jīng)濟增長的投資亮點。在工業(yè)國家中，上半年美國的進口增長明顯地快于出口，而歐元區(qū)和日本的進口增長明顯地慢于出口。相比之下，中國、俄羅斯和亞洲一些新興市場經(jīng)濟體的貿(mào)易尤其是進口出現(xiàn)顯著增長，如中國全年的進口估計將增長約20％，這對推動世界經(jīng)濟和貿(mào)易的恢復(fù)產(chǎn)生了積極的作用。從全年看，估計全球貿(mào)易可從上年的下降0．2％轉(zhuǎn)為增長約2．5％。 首先，2002年，美國揚言并積極準備對伊拉克動武對世界經(jīng)濟恢復(fù)態(tài)勢的負面影響不容忽視。 其次，近十年來，國際貿(mào)易和跨國投資的高速增長是經(jīng)濟全球化不斷深化的主要表現(xiàn)，同時也是世界經(jīng)濟增長的強大動力。然而，國際貿(mào)易和跨國投資高速增長并大大快于世界經(jīng)濟增長的情形也許就要告一段落，跨國投資對世界經(jīng)濟增長的影響力似有超過國際貿(mào)易的跡象。 再次，世界經(jīng)濟恢復(fù)仍缺乏強有力的“火車頭”拉動。 三、國別與地區(qū)經(jīng)濟形勢 美國經(jīng)濟恢復(fù)極不穩(wěn)定 美國經(jīng)濟自2001年末走出衰退后，2002年初出現(xiàn)較強勁的恢復(fù)，第一季度實際GDP增長率高達5％(環(huán)比年率)，但第二季度大幅回落至1．3％，第三季度雖回升至4％，但估計第四季度的增長率約為2％。與此同時，美國的失業(yè)率亦隨之波動并居高不下，全年的失業(yè)率約為5．8％，比上年高出1個百分點。前三個季度的經(jīng)常項目逆差已達3710億美元，估計全年會超過上年4174億美元的水平，占GDP的比重約為4．8％，高于上年4．2％的水平。但深入地看，這應(yīng)該歸咎于消費者信心的脆弱及投資者的信心危機。外部政治經(jīng)濟環(huán)境惡化，如巴以沖突升級、海灣形勢劍拔弩張、歐元區(qū)經(jīng)濟增速明顯放緩和日本經(jīng)濟金融改革難產(chǎn)等，也在很大程度上牽制了美國當(dāng)局的注意力，并遏制了美國經(jīng)濟的恢復(fù)勢頭。但從根本上說，美國經(jīng)濟長期高速增長所造成的種種失衡是美國經(jīng)濟恢復(fù)不穩(wěn)定的根源。2001年美國經(jīng)濟衰退的時間過短，不利于消除經(jīng)濟中的沉疴，亦為其后美國經(jīng)濟恢