論基于模式識別的選區(qū)劃分-閱讀頁
2025-07-13 22:13本頁面
【正文】 數(shù)足以居住的地區(qū)劃分在同一個選區(qū)，希望藉此讓少數(shù)族裔也能夠選出自己的代表。至于設(shè)立多數(shù)少數(shù)選區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)有以下三項：第一， 在一地區(qū)的居民中，至少有百分之五十以上居民是少數(shù)族裔；第二， 有證據(jù)可以證明這群體的成員投票性質(zhì)具有一致性；第三， 投票行為因為人種而分化，這些情況都被認(rèn)為應(yīng)該要設(shè)立多數(shù)少數(shù)選區(qū)，可見得建設(shè)性杰利蠑螈也就是在不改變單一選區(qū)選制的情況下，透過選區(qū)規(guī)劃的方式，提高具有少數(shù)族裔身份的候選人當(dāng)選的機會，以增加國會中少數(shù)族裔的代表數(shù)量，讓他們在議會中所占有代表席次的比例，能符合其在社會上人口數(shù)的比例。籍由劃分選區(qū)的方式，來保障少數(shù)族裔的代表權(quán)，這種的選區(qū)劃分的出發(fā)點在于保障少數(shù)族裔的利益，有助于增加非洲裔以及其他族裔代表在各級議會席次的數(shù)量，不過也產(chǎn)生了許多問題。：齊頭并進(jìn)為了加快選區(qū)劃分的運算速度，在前兩個模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，具體合并原則如下：1. 提取出最不公平的個城市，即等于選區(qū)個數(shù)的城市進(jìn)行優(yōu)先合并。3. 基于公平原則，對周圍城市合并優(yōu)先選取與該城市利益群體相似的城市，即。5. 伴隨著合并的進(jìn)行，會出現(xiàn)某個或某個新城的人口大致等于一個選區(qū)的人口，即，則確定該選區(qū)。當(dāng)多個城市同時合并時，自然會加快選區(qū)劃分的進(jìn)程，但同時可能出現(xiàn)下列現(xiàn)象，在此給出一些可行性措施：1. 覆蓋現(xiàn)象，即某兩個或多個城市同時希望合并某個城市時，則可再次比較城市間的類基尼系數(shù)，選擇最大的值，即。下圖為出現(xiàn)覆蓋現(xiàn)象時，選擇合并城市的示意圖，2. 連環(huán)合并現(xiàn)象，即三個新城A、B、C的合并取向為A合并B更優(yōu)，B合并C更優(yōu)，C合并A更優(yōu)，為避免運算出現(xiàn)死循環(huán)的現(xiàn)象。5. 模型檢驗運用MATLAB進(jìn)行仿真模型三中的選區(qū)劃分系統(tǒng)，代入紐約州相關(guān)數(shù)據(jù)以便得出優(yōu)化后的選區(qū)劃分方案，并與全紐約州作為一個選區(qū)時各利益群體所占席位進(jìn)行比較，得出該模型符合方法簡潔有效、充分公平且可行性強的“簡單”原則。選區(qū)人口偏差指數(shù)，可根據(jù)環(huán)境、經(jīng)濟、社會等因素的變化由常數(shù)改進(jìn)為一個函數(shù)，增加模型的準(zhǔn)確性。讀書l 基尼系數(shù)，2011年1月24日
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1