論被害人在刑事訴訟中的地位畢業(yè)論文-閱讀頁
2025-07-08 07:49本頁面
【正文】 帶民事訴訟程序等訴訟權(quán)利。可見，被害人不僅是刑事訴訟的當(dāng)事人，而且居于當(dāng)事人之首，被害人在刑事訴訟中的地位應(yīng)該是比較高的，但實際情況并非如此，對被害人的權(quán)利保護遠(yuǎn)不如犯罪嫌疑人、被告人。概括起來，刑事被害人的訴訟權(quán)利主要一以下幾個方面：?！庇捎诟綆袷略V訟本質(zhì)上是民事訴訟，作為原告人的范圍就包括公民、法人和其他組織。刑事訴訟法第84條第2款規(guī)定：“被害人對侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者控告?！边@兩項規(guī)定是憲法賦予公民申訴、舉報、控告權(quán)利和在刑事訴訟中的具體體現(xiàn)。具體表現(xiàn)在：。實際上大多數(shù)的的刑事被害人并不知道案件進展如何，甚至不知道刑事訴訟已經(jīng)進入到哪個環(huán)節(jié)。在審查起訴階段，雖然刑事訴訟法規(guī)定檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其委托人的意見，但這也只是一種單方面聽取意見的過程，并未形成公訴機關(guān)與被害人的互動，公訴機關(guān)也不會將已經(jīng)掌握的案件情況告知被害人。即使被害人不服判決而申請檢察院提出抗訴，由于二者出發(fā)點和追求目的的不同，檢察院一般都是抱著非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，不涉及重大利益，一般不會輕易抗訴，致使被害人的合理要求在許多情況下得不到滿足。被害人不知道案件何時開庭審理，當(dāng)然也就談不上在庭審過程中充分發(fā)表自己的意見?；诜梢?guī)定的情形，可以為被告人指定辯護人，辯護人有權(quán)查閱案卷。這就使得人民法院在實踐中，并不允許附帶民事訴訟代理人查閱案卷。實際上犯罪較一般侵權(quán)行為性質(zhì)更加嚴(yán)重，但是卻不能在刑事附帶民事訴訟時要求精神損害賠償，嚴(yán)重?fù)p害了被害人的合法權(quán)益，而且也與民法的規(guī)定相互抵觸，突顯出了法律規(guī)定之間的沖突性和不對等性。綜觀我國和世界其他國家的司法實踐，筆者認(rèn)為被害人的知情權(quán)應(yīng)包括：案件進展知情權(quán)、及其它訴訟權(quán)利知情權(quán)。不立案的，被害人有權(quán)要求知道理由；立案的，被害人有權(quán)獲知案件下一步進展的情況。到案件審理結(jié)束，被害人應(yīng)有權(quán)獲得法院做出的審理結(jié)果通知。被害人的訴訟權(quán)利知情權(quán)是被害人知情權(quán)中最復(fù)雜的部分，它隨著訴訟階段的演進，在內(nèi)容上會發(fā)生一些變化，但概括起來，主要是要求不同訴訟階段的專門機關(guān)履行告知義務(wù)，告知被害人在該階段享有的訴訟權(quán)利。由于被害人知情權(quán)的義務(wù)承擔(dān)者主要是刑事訴訟程序中的各專門機關(guān)，內(nèi)容主要是一系列訴訟權(quán)利、事項的告知，所以筆者主張，應(yīng)當(dāng)為有關(guān)義務(wù)機關(guān)設(shè)定程序性制裁后果。在不能彌補或者彌補失去實質(zhì)意義時，可以要求該義務(wù)機關(guān)賠償。被害人作為刑事案件的當(dāng)事人，只有讓其充分參與到刑事訴訟中來，充分地表達(dá)自己的愿望和要求，讓其看得見正義實現(xiàn)的方式，他才可能相信這場訴訟的正義性，才會從內(nèi)心認(rèn)可這場訴訟并尊重法律的權(quán)威。【4】，制定配套的程序性規(guī)定。，保障被害人能充分參與庭審。賦予被害人最后陳述權(quán),讓被害人有機會陳述。所以有必要修改《刑事訴訟法》，規(guī)定被害人對一審裁判不服，既可以申請檢察院抗訴，也可以被害人名義直接上訴。犯罪不僅破壞了國家的管理秩序，更給被害人帶來了直接的傷害，被害人是犯罪行為的直接承受者。所以可修改《刑事訴訟法》，規(guī)定人民法院在審核執(zhí)行機關(guān)的減刑、假釋建議前，應(yīng)聽取被害人意見，了解該罪犯有無積極進行賠償，被害人是否同意對該罪犯的減刑、假釋建議，并將罪犯有無積極對被害人進行賠償規(guī)定為一種法定的悔過情節(jié)。無數(shù)案例已經(jīng)證明，對刑事案件造成的精神損害不予賠償，對被害人嚴(yán)重不公，違反人情常理，無法為公眾所接受，所以有必要廢除最高人民法院“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。這樣，因犯罪行為遭受精神損害的被害人，可以通過刑事附帶民事訴訟的途經(jīng)獲得相應(yīng)的物質(zhì)補償，并獲得心理的慰籍，緩和或解除其精神上的痛苦，減少或避免報復(fù)行為或過激行為。另外，還可與民法里的侵權(quán)損害賠償規(guī)定相統(tǒng)一。1963 年新西蘭建立了刑事?lián)p害國家補償制度后，加拿大、美國、德國、法國、日本等國陸續(xù)建立了國家賠償制度。鑒于我國擁有龐大的被害人群體，及被害人從犯罪人處獲得賠償極不充分的現(xiàn)實，我國很有必要建立刑事被害人國家補償制度，規(guī)定刑事被害人或其家屬，對因遭受犯罪侵害而造成損失，如果不能從犯罪人處或其他途徑得到足額賠償時，有權(quán)請求國家予以補償，由國家補償差額。隨著我國財力的增長，建立該制度所需的資金并不難落實。該制度的建立，不僅能完善刑事司法制度，有利于保障被害人的權(quán)益，而且有利于實現(xiàn)社會正義、構(gòu)建和諧社會?！?】（五）建立刑事被害人服務(wù)機構(gòu)我國目前尚沒有專門為被害人服務(wù)的機構(gòu)。由該組織來協(xié)調(diào)社會資源，使被害人能享受更及時、有效的服務(wù)和幫助。該組織如能充分發(fā)揮職能，可使被害人充分感受到國家和社會的關(guān)愛，幫助他們早日恢復(fù)正常，使其能盡快回歸社會。公平合理的對待被害人，給予其恰如其分的訴訟地位和訴訟權(quán)利是我們追求司法公正的重要組成部分。刑事被害人權(quán)利保障制度的
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1