民營(yíng)企業(yè)的投融資現(xiàn)狀及對(duì)策分析-閱讀頁(yè)
2025-07-07 20:30本頁(yè)面
【正文】 的源動(dòng)力，民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展更是離不開(kāi)資金的支持。民營(yíng)企業(yè)本身的特點(diǎn)也讓其在融資方面更面向全社會(huì)更廣泛。揚(yáng)亞琴（2009）中指出，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)目前資金匱乏而融資渠道又過(guò)于單一的窘境歸根到底還是由于我國(guó)目前融資體系的不完善。[2]民營(yíng)企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)特性有三個(gè)，這三大特點(diǎn)基本上可以說(shuō)是民營(yíng)企業(yè)融資難的內(nèi)在因素中極其重要的三點(diǎn)：（1）金融風(fēng)險(xiǎn)大。而且民營(yíng)企業(yè)一般都是規(guī)模小，缺乏科學(xué)的管理再加上信用等級(jí)較低，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)很大。（2）資金的總量需求非常龐大。民營(yíng)企業(yè)相對(duì)而言組織形式、規(guī)模都較小，雖然整體民營(yíng)企業(yè)由于數(shù)量多，總的需求大，但是涉及到每個(gè)企業(yè)時(shí)，其資金所需也是有限的；民營(yíng)企業(yè)在融資方面可以說(shuō)是優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)并存，但是總體來(lái)說(shuō)，融資難還是民營(yíng)企業(yè)呈現(xiàn)的總體狀況。在這些企業(yè)中依靠?jī)?nèi)部積累、%；%來(lái)自外部融資，銀行貸款、非金融組織融資和其他渠道分別占4%、%%[5]，這些數(shù)據(jù)表明，民營(yíng)企業(yè)在融資渠道方面，缺乏支持，太過(guò)單一狹窄，民營(yíng)企業(yè)需要更多的把依靠自我融資的比重移向其他的融資渠道。一些國(guó)有大企業(yè)憑借著各種各樣的優(yōu)勢(shì)都很難在債券市場(chǎng)獲得資金，民營(yíng)企業(yè)規(guī)模小而且信用等級(jí)較低就更難了。更糟糕的是，原先有服務(wù)于民營(yíng)企業(yè)的商業(yè)銀行中，考慮到民營(yíng)企業(yè)的資信狀況和不良貸款，商業(yè)銀行自身也受到資金、項(xiàng)目等因素的影響，信用貸款變得更加的嚴(yán)格，沒(méi)有了商業(yè)銀行的支持民營(yíng)企業(yè)更加步履維艱。溫建民（2012）用貢獻(xiàn)和得到的支持的鮮明對(duì)比，用非常簡(jiǎn)明直接的數(shù)字就概括了我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的融資現(xiàn)狀：國(guó)有企業(yè)得到了70%以上的銀行貸款，而其對(duì)工業(yè)產(chǎn)值的增加幅度只有不到30%，截然不同的是，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）的貢獻(xiàn)已經(jīng)達(dá)到了60%之多，但是卻只有30%左右的資金支持。民營(yíng)企業(yè)有一個(gè)惡性怪圈：“資金缺乏→業(yè)績(jī)惡化→信用差→資金缺乏”。王艷（2014）中還提到，民營(yíng)企業(yè)與銀行之間的借貸關(guān)系看似非常復(fù)雜，但實(shí)質(zhì)上無(wú)非是兩者之間的一次伴隨著利益的相互博弈,可以用圖3博弈樹(shù)的方式來(lái)表明：（假定本金為4,銀行利息為1,）[11]圖 3 民營(yíng)企業(yè)與銀行的借貸博弈樹(shù)由于無(wú)法通過(guò)正規(guī)途徑順利融資,民營(yíng)企業(yè)就轉(zhuǎn)而依靠民間借貸。 對(duì)策分析（一）投資對(duì)策分析 一個(gè)完善的現(xiàn)代市場(chǎng)體系有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更迅速的發(fā)展,但是當(dāng)下的市場(chǎng)實(shí)際反而在一定程度上制約了民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。體制建設(shè)有待健全。稅收制度也需要完善,要建立健全公平、公正的稅收制度；建立專門(mén)的民營(yíng)企業(yè)投資引導(dǎo)機(jī)構(gòu),提供信息支持以及技術(shù)服務(wù)來(lái)引導(dǎo)投資。 企業(yè)之所以融資難的困境，絕大部分的原因都在于自身建設(shè)的不完善導(dǎo)致的，所以民營(yíng)企業(yè)的自身建設(shè)必須要加強(qiáng)。 在針對(duì)民營(yíng)企業(yè)的金融服務(wù)體系建設(shè)上，就應(yīng)該體現(xiàn)出這種針對(duì)性。應(yīng)該彌補(bǔ)商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的不足，貫徹民營(yíng)企業(yè)發(fā)展支持政策，以一些中小金融機(jī)構(gòu)為試點(diǎn)，漸漸地完善面向民營(yíng)企業(yè)的服務(wù)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等；稅收優(yōu)惠政策應(yīng)該普遍實(shí)行，稅費(fèi)減免帶來(lái)的支持是巨大的；國(guó)有企業(yè)和商業(yè)銀行之間的利益權(quán)衡關(guān)系應(yīng)該適當(dāng)制衡，銀行的資金應(yīng)該適當(dāng)?shù)南蛎駹I(yíng)企業(yè)這邊流動(dòng)。這套現(xiàn)有的體系中將民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)列于截然不同的關(guān)聯(lián)當(dāng)中，兩者也不能共用一個(gè)信用邏輯，相同情況下銀行能為國(guó)有企業(yè)提供貸款但是民營(yíng)企業(yè)通常得不到或者是審核批準(zhǔn)的程序要冗雜很多。[1] 加強(qiáng)信用體系的建設(shè)，營(yíng)造良好的社會(huì)信用環(huán)境的話會(huì)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的融資有非常大的幫助。但是有著這樣的作用的同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的難點(diǎn)卻無(wú)法得到解決，融資的困境加上投資過(guò)于單一、乏力，民營(yíng)企業(yè)面臨著挑戰(zhàn)和機(jī)遇，解決這些難題已迫在眉睫。本文旨在以更全面的角度，在概括分析民營(yíng)企業(yè)投融資現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)，結(jié)合實(shí)際，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行探討以及該如何解決問(wèn)題。[參考文獻(xiàn)][1][J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 201218[2][J].新理論新觀點(diǎn)新問(wèn)題，2009，（01）[3][J].會(huì)計(jì)之友（下旬刊），2006(05).[4][A].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010年第12期[5][A].東方企業(yè)文化，2012[6]：期盼走進(jìn)仰望地帶[J].中國(guó)金融，2007年第24期[7][J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2014925[8][J].財(cái)會(huì)通訊（理財(cái)版），2007（10）[9][J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008525[10][D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，201422致謝語(yǔ)轉(zhuǎn)眼間，我的大學(xué)生涯即將結(jié)束，回首這半年的論文寫(xiě)作過(guò)程，無(wú)論從選題到最后定稿，里面不僅有我努力的付出，也凝聚了老師和同學(xué)的幫助和關(guān)懷。我的導(dǎo)師——謝軍老師，多次詢問(wèn)論文進(jìn)展，無(wú)論是論文的格式還是文章中的小錯(cuò)誤，他都能發(fā)現(xiàn)，并且不厭其煩的幫我指出，讓我修改，幫我開(kāi)拓思路，不斷的完善。在此我也懇請(qǐng)各位老師對(duì)我論文中寫(xiě)的不當(dāng)?shù)牡胤郊右灾赋觥⒔ㄗh，我會(huì)虛心接受批評(píng)認(rèn)真改進(jìn)，完善不足的地方。最后，感謝老師能百忙之中抽出時(shí)間來(lái)對(duì)我的論文進(jìn)行審閱。 宓哲磊 2015年4月18日 13
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1