【正文】 als in Grade A, in force March 2022) 對在非 A級環(huán)境中對凍干后的西林瓶進(jìn)行壓蓋的操作的潛在風(fēng)險進(jìn)行評估。 73 工藝描述 (2) ?完全用塞子塞住的瓶子，加蓋并脫蓋來證明容器密封的完整性是令人滿意的 ? 對于容器密封完整性（有鋁蓋或沒有鋁蓋）中的西林瓶和膠塞的尺寸標(biāo)準(zhǔn)范圍是經(jīng)過驗證的并在接收時確認(rèn) ? 培養(yǎng)基灌裝，包括在膠塞和壓蓋步驟之間允許的持續(xù)時間 ? 西林瓶加塞和壓蓋后要 100% 進(jìn)行目檢 74 按照工藝步驟進(jìn)行風(fēng)險評估 工藝流程圖 無菌灌裝 amp。 ? 現(xiàn)有風(fēng)險控制的確定： 通過工程 (機(jī)械 / 電子 ) 或者程序上的 l (培訓(xùn) )等這些控制類型來預(yù)防產(chǎn)品上市后對病人（接種者）帶來的健康安全方面的影響 ? 風(fēng)險分析 : 嚴(yán)重性 , 發(fā)生的（可能性）和可測性分配不同的值，對于事件原因和工藝程序失敗的事件進(jìn)行風(fēng)險評價 76 風(fēng)險評估模型基于 … . 采取措施后的等級 建議采取的行動 風(fēng)險認(rèn)可 R P R D E T 現(xiàn)行的控制 O C C 原因 /程序失敗 S E V 不良事件 工藝步驟/操作單元 Ref R P R D E T O C C S E V 1. 危害性 2. 發(fā)生的可能性 3. 可發(fā)現(xiàn)性 4. 風(fēng)險優(yōu)先等級 77 西林瓶凍干后壓蓋工藝的風(fēng)險分析 風(fēng)險類別 等級 /定義 低 中 高 嚴(yán)重性 N/A N/A 對患者健康又 2直接或間接的影響，具有生命危險性 發(fā)生率 該原因很難發(fā)生，稀有事件 該原因有可能會發(fā)生，而且可能導(dǎo)致無菌狀態(tài)的破壞 該原因極可能發(fā)生，并且會導(dǎo)致無菌狀態(tài)的破壞，常見的已知事件 可檢測性 現(xiàn)有監(jiān)控方法極有可能檢測到產(chǎn)品或原因，防止其被放行 該原因若發(fā)生時，可能被現(xiàn)有的監(jiān)控方法檢測 現(xiàn)有監(jiān)控方法極有無法檢測，當(dāng)有缺陷的產(chǎn)品可能被放行 78 西林瓶凍干后壓蓋工藝的風(fēng)險評價實例 三個風(fēng)險等級用于評價判定總體 RPR, 可發(fā)現(xiàn)性 高 (不太有可能的失敗會發(fā)現(xiàn) ) 中 低 (發(fā)現(xiàn)失敗的機(jī)率高 ) 高 高 中 高 發(fā)生的可能性 高 高 中 中 中 中 低 低 79 西林瓶凍干后壓蓋的風(fēng)險評估 采取措施后的等級 建議采取的措施 風(fēng)險認(rèn)可 R P R D E T 現(xiàn)行的控制 O C C 原因 /程序失敗 S E V 不良事件 工藝步驟/操作單元 Ref R P R D E T O C C S E V N/A 直到打開凍干柜沒有任何明確的原因顯示無菌操作失敗 打開凍干柜 1 M L M H 在壓蓋的進(jìn)料口加一個100%機(jī)械膠塞檢測裝置 (這個將增減發(fā)現(xiàn)的可能性因此降低了風(fēng)險 ) 無 (t原因發(fā)生但不容易發(fā)現(xiàn) ) H H 中見過程中膠塞位置的確認(rèn)的控制程序 (確認(rèn)研究中應(yīng)指出這個點(diǎn)是工藝失敗的一個潛在的危險點(diǎn) M 膠塞擠出 或遺失 H 缺少無菌操 作的保證 從凍干柜中移走托盤，轉(zhuǎn)移托盤至壓蓋機(jī)并轉(zhuǎn)載進(jìn)壓蓋機(jī)中 2 M M L H 重新設(shè)計處理系統(tǒng)以杜絕該原因再次發(fā)生 (這個改變將會減少發(fā)生的可能性因此從而減低風(fēng)險 ) 2a L L L H 結(jié)合措施 2 和 2a 2b 來自： PDA TR 44 無菌制劑風(fēng)險管理 80 西林瓶凍干后壓蓋的風(fēng)險評估 采取措施后的等級 建議采取的措施 風(fēng)險認(rèn)可 R P R D E T 現(xiàn)行的控制 O C C 原因 /程序失敗 S E V Ref R P R D E T O C C S E V M H L H 升級壓蓋機(jī)的控制改進(jìn)壓蓋的控制程序控制抓緊力度和壓蓋壓力除去原因 無 (被擠出的膠塞可能重新裝置在壓蓋過程中 amp。灌裝密封線 設(shè)置程序 s (原因識別 ) M 在壓蓋時膠塞被擠走 . (典型的在壓蓋步驟時膠塞半壓不到位，太高了所造成 .) H 3a M L M H 對真空進(jìn)行檢測 (這是增加原因發(fā)現(xiàn)的可能性減少不良事件發(fā)生的風(fēng)險 ) 3b 來自： PDA TR 44 無菌制劑風(fēng)險管理 81 質(zhì)量風(fēng)險管理工具：災(zāi)害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)（ HACCP) ? HACCP(危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn) )方法一直以來用于食品安全管理體系。 ? 越來越多的應(yīng)用于其它產(chǎn)業(yè)，如汽車制造業(yè)、航空業(yè)及化工產(chǎn)業(yè)。 82 質(zhì)量風(fēng)險管理工具：災(zāi)害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)（ HACCP) ? 潛在的應(yīng)用領(lǐng)域 ? 建立達(dá)到故障根本原因的途徑 ? 調(diào)查投訴或偏差處理以便全面理解根本原因 ? 確保所預(yù)期的改善將會系統(tǒng)解決，并且不會導(dǎo)致其它問題發(fā)生 ? 評價多因素如何影響的設(shè)定問題 ? 對于物理、化學(xué)和生物災(zāi)害（包括微生物污染）有關(guān)風(fēng)險的識別及管理 ? 工藝被充分理解來支持關(guān)鍵控制（關(guān)鍵參數(shù) /變量）識別 ? 在制造過程中關(guān)鍵點(diǎn)的設(shè)置 83 定義 :WHO TRS 908 ? 關(guān)鍵控制點(diǎn) (CCP): 某一步驟。 ? 關(guān)鍵限度 : 區(qū)分可接受性和不可接受性的一項指標(biāo)。 ? 危害 : 藥品生產(chǎn)、控制及配送過程中發(fā)生的任何可能造成不良健康影響的情況。 84 HACCP 原則 1. 危害分析 2. 確定關(guān)鍵控制點(diǎn)（ CCPs） 3. 確立限度 4. 監(jiān)控 CCPs 5. 糾正措施 6. 確認(rèn) HACCP 7. 文件 85 HACCP 實施步驟 1. 組建 HACCP (危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn) )團(tuán)隊 2. 描述產(chǎn)品、工藝 3. 明確使用目的 4. 建立流程圖 5. 現(xiàn)場確認(rèn)流程圖 6. 與每個步驟相關(guān)的所有可能危害的列表（ 原理 1） 7. 確定關(guān)鍵控制點(diǎn)（ CCP）關(guān)鍵控制點(diǎn)（ 原理 2） 8. 確立每個關(guān)鍵控制點(diǎn)的關(guān)鍵限度（ 原理 3） 9. 對每個 CCP（關(guān)鍵控制點(diǎn)）建立監(jiān)控體系（ 原理 4） 10. 建立糾正措施（ 原理 5） 11. 建立確認(rèn)程序 （ 原理 6） 12. 建立文件及記錄保存體系（ 原理 7） 86 XX類毒素生產(chǎn)流程圖 工作種子 批 培養(yǎng)基上復(fù)蘇 在 PDM上傳代 發(fā)酵 40小時 收獲及細(xì)胞分離 除菌過濾 甲醛脫毒 冷孵放 甲醛脫毒 孵放 CCP CCP CCP CCP CCP CCP 檢測可能引發(fā)風(fēng)險的偏差 87 HACCP點(diǎn) :XX類毒素脫毒 CCP 危害 控制參數(shù) 目標(biāo) 水平 關(guān)鍵限度 監(jiān)控系 統(tǒng) 糾正措 施 存檔記 錄 脫毒 脫毒不完全 溫度 36176。 37176。 % 儀器 ??? BPR 脫毒 脫毒不完全 混合 (RPM) 75 RPM 70 – 80 RPM 儀器 ??? BPR 88 除菌過濾工藝 CCP 危害 控制參數(shù) 目標(biāo)水 平 關(guān)鍵限度 監(jiān)控系統(tǒng) 糾正措施 存檔記錄 除菌過濾 污染 壓力 bar bar 儀器 ??? BPR 除菌過濾 污染 時間 73 min 7076 min 儀器 ??? BPR 除菌過濾 污染 體積 85 L L 儀器 ??? BPR 除菌過濾 污染 完整性 ??? BPR 除菌過濾 污染 無菌性 0 0 檢驗 ??? QC 檢驗記錄 89 打開困難 生 產(chǎn) 配方 工 藝 蓋 瓶 包裝 穩(wěn) 定性 太 緊 供 應(yīng) 缺陷 固化 老化 或 和 或 或 不匹配 變 更 閉 合力矩并定期校 驗 Takayoshi Matsumura, Eisai Co 質(zhì)量風(fēng)險管理工具：故障樹分析 90 主題 6：風(fēng)險管理在藥品制造應(yīng)用的展望 91 風(fēng)險管理的應(yīng)用范圍 流程 材料 設(shè)計 生產(chǎn) 銷售 病人 設(shè)施 在各個環(huán)節(jié)都能應(yīng)用風(fēng)險管理的模式 Claycamp, FDA, June 2022 92 管理質(zhì)量風(fēng)險起作用的項目 ? 系統(tǒng)風(fēng)險（設(shè)施與人） ? 例如操作風(fēng)險、環(huán)境、設(shè)備、 IT、設(shè)計要素 ? 體系風(fēng)險（組織） ? 質(zhì)量體系、控制、測量、法規(guī)符合性 ? 過程風(fēng)險 ? 工藝操作與質(zhì)量參數(shù) ? 產(chǎn)品風(fēng)險（安全性與有效性） ? 例如：質(zhì)量屬性 93 生產(chǎn)中的質(zhì)量風(fēng)險管理應(yīng)用 ? 驗證 ? 使用最接近極端的情況來確定核實、確認(rèn)和驗證工作的范圍和程度（如分析方法、過程、設(shè)備和清潔方法） ? 確定后續(xù)工作程度（如取樣、監(jiān)控和再驗證） ? 對關(guān)鍵過程步驟和非關(guān)鍵過程步驟加以區(qū)分。 ? 結(jié)合參數(shù)和實時釋放來評估和過程分析技術(shù)（ PAT）的使用提供依據(jù)。 ? 超標(biāo)結(jié)果 ? 在超標(biāo)結(jié)果的調(diào)查期間，確定可能的根本原因和糾正措施。 95 實施風(fēng)險評估就像。 96 機(jī)遇和優(yōu)勢 ? 鼓勵透明決策 ? 使決策更科學(xué) ? 幫助交流 ? 多方面團(tuán)隊合作 ? 贏得各方的信任 ? 采用預(yù)防措施 ? 主動控制風(fēng)險 ? 共享知識 ? 行為改變 ? 更好理解風(fēng)險決策 ? 接受風(fēng)險 97 謝謝 電話： 13980876901 郵箱： Q Q :732050423