買賣房屋合同糾紛范本-閱讀頁
2025-06-01 12:46本頁面
【正文】 申請書”上簽字并按了手印，該申請書上明確記載雙方議定價格為7萬元。被告和勇于2006年9月14日交納了房屋買賣契稅1200元。假設二被告所提交的2001年12月18日的 “協(xié)議”是真實的，在2001年12月，原告向二被告交付房屋后，雖然并未有辦理房屋過戶手續(xù)，但是并不影響雙方買賣房屋合同的效力。因此 ，只能認定二被告在當時向原告支付了4萬元后，取得了該房屋的使用權而非所有權。原告及其丈夫與被告夫妻二人于2006年9月14日共同簽名按印的《曲阜市房屋所有權轉移登記申請書》中記載的雙方議定的價格系7萬元，如果房款是當初已支付的4萬元未變，而雙方都認可該房評估價值8萬元是為了交納契稅所用，雙方應填寫議定價格為4萬元，而不應填寫議定價格為7萬元，這足以證實爭議房屋所有權由原告轉移給二被告的對價系7萬元，即二被告應再向原告支付剩余房款3萬元系雙方真實意思的表示。被告申請對其提交的協(xié)議進行重新鑒定，因鑒定機構系雙方協(xié)商選定，鑒定機構及鑒定人員均有鑒定資格而且鑒定程序合法，故對被告的重新鑒定申請不予準許。原告要求二被告支付原告單位的裝修、暖氣、煤氣等福利待遇折款，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。 一、被告和勇、李桂芹支付所欠原告孔芳購房款3萬元，于本判決生效后十日內付清。 如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 二、駁回原告孔芳的其他訴訟請求。 案件受理費550元及司法鑒定費800元均由被告和勇、李桂芹負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向山東省濟寧市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。 審 判 長 審 判 員 審 判 員 二OO八年四月十日 郭中梅
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1