【摘要】1第十八章用益物權(quán)主講人:牛淑賢2一、概念特征用益物權(quán),指對(duì)他人的物,在一定范圍內(nèi),加以使用、收益的定限物權(quán)。二、社會(huì)作用三、種類(一)外國(guó)民法和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”上的用益物權(quán)
2025-05-16 18:03
【摘要】第三節(jié)物權(quán)的種類一、物權(quán)的分類1.自物權(quán)和他物權(quán)標(biāo)準(zhǔn):權(quán)利人是對(duì)自有物享有物權(quán),還是對(duì)他人之物享有物權(quán)第一,自物權(quán):也叫所有權(quán)、完全物權(quán),是指財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)物享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利第二,他物權(quán):也叫限制物權(quán)、不完全物權(quán),所有權(quán)之外的物權(quán)全都
2025-05-27 12:30
【摘要】第一章物權(quán)概述?閱讀書(shū)目:?王澤鑒:《民法物權(quán)》(1、2)?謝在全:《民法物權(quán)論》(上、下)?史尚寬:《物權(quán)法論》?王利明:《物權(quán)法研究》?梁慧星:《中國(guó)物權(quán)法草案建議稿》?王軼:《物權(quán)變動(dòng)論》一、物權(quán)的概念和特征?(一)概念?物權(quán)是指權(quán)
【摘要】第四章物權(quán)的變動(dòng)第一節(jié)物權(quán)變動(dòng)概述第二節(jié)物權(quán)變動(dòng)的原則及其適用第三節(jié)物權(quán)變動(dòng)的要素與相關(guān)制度物權(quán)的變動(dòng),是指物權(quán)的產(chǎn)生、變更和消滅的總稱。既包括所有權(quán)的產(chǎn)生、變更和消滅,也包括他物權(quán)的產(chǎn)生、變更和消滅。就主體而言,物權(quán)的變動(dòng)實(shí)質(zhì)上是人
2025-05-16 12:09
【摘要】第三講物權(quán)的效力?一、物權(quán)的排他效力?是指在同一物之上,不得同時(shí)成立兩個(gè)以上內(nèi)容和性質(zhì)不相容的物權(quán)。?物權(quán)的排他效力有強(qiáng)弱之分:所有權(quán)最強(qiáng),以占有為權(quán)利內(nèi)容的限制物權(quán)如土地使用權(quán)次之,非以占有為內(nèi)容的限制物權(quán)如抵押權(quán)最弱?二、物權(quán)的追及效力?又稱“物在呼叫主人”,指物權(quán)成立后,不論其標(biāo)的輾轉(zhuǎn)至何人之手,權(quán)利人均可以追及標(biāo)的
2025-02-02 16:32
【摘要】第六講用益物權(quán)?用益物權(quán):是指對(duì)他人所有的物享有以使用、收益為內(nèi)容的一種限制物權(quán)。它與所有權(quán)制度、擔(dān)保物權(quán)制度制度共同構(gòu)成物權(quán)法的基本內(nèi)容。?用益物權(quán)的法律特征:?1、用益物權(quán)是他物權(quán)?2、用益物權(quán)是限制物權(quán)?3、用益物權(quán)以使用收益為內(nèi)容?4、用益物權(quán)主要是以不動(dòng)產(chǎn)為其標(biāo)
2025-05-27 12:36
【摘要】物權(quán)法第六講用益物權(quán)?一、建設(shè)用地使用權(quán)?二、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)?三、宅基地使用權(quán)?四、地役權(quán)一般規(guī)定?首先,作為物權(quán)的一種。用益物權(quán)具備物權(quán)的一般屬性,如法定性、排他性、優(yōu)先性、追及性等;作為定限物權(quán)的一種,有派生性、受限制性、不完全性。?用益物權(quán)的特點(diǎn):?1,用益物權(quán)是一種定限物權(quán)。相對(duì)于所有權(quán),用益物
【摘要】第二講物權(quán)效力和保護(hù)陳穎一、物權(quán)排他效力(一)概念在同一物上不得成立兩個(gè)所有權(quán)或成立兩個(gè)在內(nèi)容上相互矛盾的物權(quán),即“一物不容二主”。一、物權(quán)排他效力(二)內(nèi)容1.同一標(biāo)的物上,不得同時(shí)并立兩個(gè)所有權(quán)
2025-05-16 12:06
【摘要】物權(quán)擔(dān)保法律制度變革及法律風(fēng)險(xiǎn)防范我國(guó)物權(quán)擔(dān)保法制度的歷史沿革?《經(jīng)濟(jì)合同法》開(kāi)始涉及物權(quán)擔(dān)保《經(jīng)濟(jì)合同法》第19條第四款規(guī)定:“定作方超過(guò)領(lǐng)取期限6個(gè)月不領(lǐng)取定作物的承攬方有權(quán)將定作物變賣(mài),所得價(jià)款在扣除報(bào)酬、保管費(fèi)用以后,用定作方的名義存入銀行。”我國(guó)物權(quán)擔(dān)保法制度的歷史沿革?《民法通則》初步建
2025-01-25 10:33
【摘要】《物權(quán)法》之擔(dān)保物權(quán)?第一節(jié)、擔(dān)保物權(quán)概述?第二節(jié)、抵押權(quán)?第三節(jié)、質(zhì)權(quán)鐵嶺信業(yè)擔(dān)保有限公司1第一節(jié)擔(dān)保物權(quán)概述一、擔(dān)保物權(quán)的概念(擔(dān)保債)為確保一定債權(quán)的實(shí)現(xiàn),在債務(wù)人或第三人財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的、以在債務(wù)不履行時(shí)支配該財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值清償債務(wù)為內(nèi)容的他物權(quán)。特點(diǎn):1、優(yōu)先受償性;
2025-01-17 22:31
【摘要】擔(dān)保物權(quán)專題案例案例31海山城市合作銀行訴友利家居布藝公司等貸款抵押合同糾紛案案情簡(jiǎn)介:友利家居布藝公司(以下簡(jiǎn)稱友利公司)是由設(shè)計(jì)師王某自籌資金創(chuàng)辦的,主要從事家庭裝飾中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和銷售。友利公司以自有的一套價(jià)值4萬(wàn)元左右的高級(jí)音響和王某同學(xué)楊某的一套兩居室的住房作抵押,向海山城市合作銀行申請(qǐng)貸款16萬(wàn)元,雙方簽訂了借款抵押合同,并分別在相關(guān)部門(mén)辦理了抵押登記手續(xù)。后王某因公司經(jīng)營(yíng)良好
2025-05-13 12:29
【摘要】擔(dān)保法留置權(quán)的消滅留置權(quán)的消滅一、留置權(quán)的實(shí)現(xiàn)二、留置權(quán)的消滅留置權(quán)的實(shí)現(xiàn)(一)、概念(二)、留置權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件(三)、留置權(quán)實(shí)現(xiàn)的方式(四)、相關(guān)法條(一)、概念留置權(quán)的實(shí)現(xiàn),又稱留置權(quán)的實(shí)行,是指留置權(quán)的第二次效力的實(shí)現(xiàn)。留置權(quán)的第二次效力為留置權(quán)的根本效力
2025-06-01 01:13
【摘要】物權(quán)的起源和性質(zhì)一、物權(quán)的起源(一)、“物權(quán)”形式意義上的起源“物權(quán)”形式意義上的起源是指物權(quán)這一術(shù)語(yǔ)從創(chuàng)造到納入法典并成為法律制度的過(guò)程,它僅為“物權(quán)”在詞源上的起源。所以,羅馬法系和英美法系的實(shí)質(zhì)意義上的物權(quán)制度雖然也很發(fā)達(dá),但是,提出“物權(quán)”的概念并在法典中正式建立物權(quán)制度的卻是德意志法系的法學(xué)家們。德國(guó)民法學(xué)家們認(rèn)為,“物權(quán)
【摘要】第三章房地產(chǎn)自物權(quán)導(dǎo)讀:房地產(chǎn)自物權(quán)是指自己的土地或房屋上成立所有權(quán),相對(duì)他物權(quán)來(lái)說(shuō)是完整物權(quán)。本章詳細(xì)分析了業(yè)主區(qū)分所有權(quán)的構(gòu)成權(quán)利:專有權(quán)、區(qū)分共有權(quán)和共同管理權(quán)。并比較分析了建筑物區(qū)分所有權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的區(qū)別。第一節(jié)土地和房屋的所有權(quán)?一、房地產(chǎn)所有權(quán)概述?房地產(chǎn)所有權(quán)是土地所有權(quán)和房屋所有權(quán)的集合,我國(guó)立法土
2025-05-14 02:21
【摘要】第4章物權(quán)的法律沖突法第一節(jié)物之所在地法原則一、物之所在地法原則的產(chǎn)生和發(fā)展物之所在地法原則的產(chǎn)生可追溯到十三四世紀(jì)意大利的“法則區(qū)別說(shuō)”。巴托魯斯提出不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用物之所在地法,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)則應(yīng)適用當(dāng)事人屬人法。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)和國(guó)際商品流轉(zhuǎn)的進(jìn)一步發(fā)展,許多國(guó)家立法和實(shí)踐逐漸拋棄了“動(dòng)產(chǎn)隨人”原則,轉(zhuǎn)而適用物之所在地法。