淺析離婚損害賠償制度歸責(zé)原則-閱讀頁(yè)
2025-05-01 05:42本頁(yè)面
【正文】 不僅會(huì)受到身體的傷害，還可能在長(zhǎng)期的暴力下造成精神的損害，對(duì)此，應(yīng)分別予以人身?yè)p害賠償和精神損害賠償；對(duì)于在家庭暴力中造成財(cái)產(chǎn)損害的，施暴者應(yīng)予以賠償；受暴者因反抗暴力而損害的財(cái)產(chǎn)損失以及出于自衛(wèi)和避險(xiǎn)而對(duì)施暴者造成的身體傷害可以并應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。特別是要考慮到對(duì)受害人身體和心理上造成的后遺癥的恢復(fù)、治療問(wèn)題，以充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益。 三、離婚損害賠償制度的歸責(zé)原則 根據(jù)婚姻法第四十六條的規(guī)定，有權(quán)主張損害賠償?shù)氖恰盁o(wú)過(guò)錯(cuò)方”。若缺乏該要件，便使賠償之責(zé)的承擔(dān)失去了根基?；橐龇▽儆诿穹ǖ姆懂牐腔橐龇ㄔ谕怀鲎栽?、平等這一民事法律的基本特征時(shí)，其與普通民事法律相比較還帶有強(qiáng)烈的倫理道德性，帶有濃厚的感情色彩。譬如有配偶者與他人同居的情形，作為該種情形的狀況都是一致的有配偶者與他人同居，但是引發(fā)該種狀況的原因是多樣的，有可能是配偶一方的喜新厭舊，見(jiàn)異思遷；有可能是配偶一方腐朽的多妻婚姻觀的作祟；有可能是夫妻關(guān)系的長(zhǎng)期緊張，配偶一方壓抑負(fù)荷過(guò)重所致等。 在首肯了過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的前提下，作為從過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則發(fā)展而來(lái)的過(guò)錯(cuò)推定原則，能否同樣適用之？ 推定是根據(jù)已知的事實(shí)推出未知的事實(shí)的一種判斷方法或者判斷過(guò)程。 過(guò)錯(cuò)推定原則與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的最大區(qū)別在于舉證責(zé)任的分配不同。此時(shí)的權(quán)利主張者不需要針對(duì)自己所提出的主張承擔(dān)舉證的責(zé)任。 在單純的適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形下，對(duì)提出損害賠償請(qǐng)求者要求其承擔(dān)舉證責(zé)任，對(duì)這一證據(jù)的采集要求在婚姻家庭領(lǐng)域存有相當(dāng)?shù)碾y度?！盎橐龇ǖ谌龡l、第三十二條、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。而我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法沒(méi)有強(qiáng)制證人作證，更沒(méi)有規(guī)定證人不作證的法律責(zé)任。而有些權(quán)利主張者雇傭私家偵探或干脆自己充當(dāng)起私家偵探的角色，期望借助這些手段來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利請(qǐng)求，但往往會(huì)由于證據(jù)材料的采集程序不合法及其運(yùn)用引發(fā)權(quán)益之間的沖突。有些權(quán)利主張者甚至于借助公安部門取得證據(jù)。而這一做法，使公安部門事實(shí)上承擔(dān)起捉奸的責(zé)任，無(wú)形中增加了公安部門的工作負(fù)擔(dān)，增加了公安部門的工作成本。當(dāng)然，其間也不乏“忠厚”權(quán)利主張者對(duì)證據(jù)材料的提供束手無(wú)策。法院的法官明知存有侵權(quán)的事實(shí)卻苦于證據(jù)的缺乏或取得證據(jù)的手段不合法不予采用而無(wú)法對(duì)被侵犯的民事權(quán)益給予相應(yīng)的民事救濟(jì)。若能適時(shí)地用之以過(guò)錯(cuò)推定，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，相類似的問(wèn)題便能迎刃而解。 再者，將過(guò)錯(cuò)推定原則確定為損害賠償?shù)臍w責(zé)原則之一，能很好的與離婚立法相銜接。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在婚姻當(dāng)事人行使離婚請(qǐng)求權(quán)時(shí)，其同樣面臨著主張損害賠償所面臨的舉證問(wèn)題。更何況婚姻家庭關(guān)系是個(gè)感情色彩非常濃厚的民事法律關(guān)系，強(qiáng)烈的倫理道德性，復(fù)雜性，會(huì)使婚姻家庭領(lǐng)域隨時(shí)可能出現(xiàn)法律所預(yù)料未幾的新情況、新問(wèn)題。注釋：[1] 李紹章著：《婚損害賠償制度的法律意義》，中國(guó)教育報(bào)，2001(第4475期)，第2版。[3]（美）康斯坦絲[4] 顧潔妮著：《對(duì)我國(guó)婚姻法修正案中的離婚損害賠償制度的規(guī)范分析》，[5] 范李瑛著：《離婚損害賠償制度的有關(guān)問(wèn)題探討》，安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（第5期），第32頁(yè)[6] 王利明著：《關(guān)于重婚問(wèn)題和離婚損害賠償問(wèn)題 》，人民法院報(bào)，2000（第1233期），第3版。[8]程華著：《婚姻法條文新解》，蘇州職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（第4期），第56
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1