【正文】 競爭。故此，這些行為屬于不正當競爭行為，法律對此不僅不予保護，還應予以制裁?！　。ㄈ┪覈鴮ξ醋陨虡吮Ｗo　　《商標法》的有關(guān)規(guī)定　?。?）《商標法》第13條第一款：“就相同或類似的商品申請注冊的商標是復制、模仿或翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的不予注冊并禁止使用?！　。?）《商標法》第15條，規(guī)定了被代表人或被代理人對于未被授權(quán)的代表人或代理人的搶注行為的異議權(quán)，而阻止代表人或代理人獲得注冊商標專用權(quán)?！　。?）《商標法》第29條規(guī)定兩個以上的申請人同日提出同樣的注冊申請時，由先使用人獲得注冊商標?！　。?）《商標法》第31條規(guī)定申請注冊商標時不得損害他人的在先權(quán)利，當未注冊商標可以獲得著作權(quán)或其他權(quán)利時，可以對抗申請注冊人的注冊申請。另外，對于善意注冊有一定影響的未注冊商標人也不能享有禁止權(quán)。該條似乎可以援引來規(guī)制不當使用未注冊商標的行為人，但這只是理論上的推定，實際生活中，鮮有未注冊商標所有人能通過該條尋求保護。[lv]但援引該條只能使知名的未注冊商標得到保護，而普通未注冊商標則被置于保護的大門之外。我國商標法僅僅賦予未注冊馳名商標一定禁止權(quán)，沒有賦予其對侵害其權(quán)利的損害賠償請求權(quán)。而普通未注冊商標基本不能得到任何保護。　　五、完善我國未注冊商標保護法律制度　?。ㄒ唬┥虡朔ㄉ系耐晟啤　。瑢ψ陨虡撕褪褂蒙虡颂峁┩鹊谋Ｗo?！　?，推定注冊商標注冊前不存在先使用人，除非先使用人能證明自己先于注冊使用的事實。另一方面，又賦予先使用人根據(jù)自己的實際經(jīng)營需要，自主決定是否申請注冊。[lvi]要對未注冊商標提供完全的兜底保護，就必須在反不正當競爭法中做出規(guī)定?！薄　≌且驗槲醋陨虡说拇嬖谟鞋F(xiàn)實的基礎(chǔ)和需要，許多大陸法系國家紛紛改弦更張，給未注冊商標提供越來越多保護?！　⒖嘉墨I：　　[1] 胡開忠：《知識產(chǎn)權(quán)法比較研究》，中國人民公安大學出版社，2004年第1版?！　3] 吳漢東、胡開忠：《無形財產(chǎn)權(quán)制度研究》，法律出版社，2001年版?！　5] 唐超華：《知識產(chǎn)權(quán)法學》，湖南大學出版社，2004年第1版?！　7] 鄭勝利：《北大知識產(chǎn)權(quán)評論》（第2卷），法律出版社，2004年第1版?！　9] 陶鑫良、袁真富：《知識產(chǎn)權(quán)法總論》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版?！　11] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版?！　13] 王振清；《知識產(chǎn)權(quán)法理與判決研究》，人民法院出版社，2005年第1版?！　15] 左旭日：《中國商標法律史》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版?！　17] 陳耀東：《商標保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版。　　[19] （日本）紋谷暢男：《商標法50講》，魏啟學譯，法律出版社，1987年版。　　[22] 李回：《未注冊商標存在的現(xiàn)實意義》，載于《人民法院報》2001年4月7日?！　ii] 本文把未注冊商標分為馳名未注冊商標、有一定影響力的未注冊商標和普通未注冊商標，文中未特別說明的未注冊商標即指普通未注冊商標　　[iii] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第269頁?！　v] 轉(zhuǎn)引自朱雪忠：《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護戰(zhàn)略》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第25頁?！　vii] 朱雪忠：《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護戰(zhàn)略》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第26頁。　　[ix] 朱雪忠：《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護戰(zhàn)略》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第25頁?！　xi] 陳耀東：《商標保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，219頁?！　xiii] 馮曉青、唐超華：《知識產(chǎn)權(quán)法》，湖南大學出版社、湖南人民出版社，2001年第1版，第364頁。　　[xv] 馮曉青、唐超華：《知識產(chǎn)權(quán)法》，湖南大學出版社、湖南人民出版社，2001年第1版，365頁?！　xviii] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第270頁?！　xx] 李回：《未注冊商標存在的現(xiàn)實意義》，載于《人民法院報》2001年4月7日。　　[xxii] 李雙元、溫世揚：《比較民法學》，武漢大學出版社，1998年第1版，第54頁。　　[xxiv] 陶鑫良、袁真富：《知識產(chǎn)權(quán)法總論》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第14頁?！　xxvi] 陶鑫良、袁真富：《知識產(chǎn)權(quán)法總論》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005年第1版，第22頁。　　[xxviii] 《世界人權(quán)宣言》第27條第2款規(guī)定：“人人對于由其創(chuàng)造的任何科學、文學、或美術(shù)作品而產(chǎn)生的精神的和物質(zhì)的利益，有享有保護的權(quán)利?！薄　xxix] 陳耀東：《商標保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，222頁?！　xxxi] 劉劍文：《TRIPS視野下的中國知識產(chǎn)權(quán)制度研究》，人民出版社，2003年第1版，第118頁?！钡诹鶙l規(guī)定：“國家規(guī)定必須使用注冊商標的商品，必須申請注冊商標，未經(jīng)核準注冊的，不得在市場上銷售。　　[xxxiii] 鄭勝利 ：《北大知識產(chǎn)權(quán)評論》，法律出版社，2004年第1版，第312頁　　[xxxiv] 陳耀東：《商標保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，222頁?！　xxxvi] 陳耀東：《商標保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，223頁?！　xxxviii] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第271頁?！　xl] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第272頁。　　[xlii] 李明德：《美國知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2003年第1版，第260—262頁。　　[xliv] 曾陳明汝：《商標法原理》，中國人民大學出版社，2003年版，第198頁?！　xlvi] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第275頁?！　xlviii] 陳耀東：《商標保護范圍研究》，天津人民出版社，2003年第1版，230頁。　　[l] 萬鄂湘：《知識產(chǎn)權(quán)法理論與適用》，人民法院出版社，2005年第1版，第278頁?！　lii] 《商標法》第15條：“未經(jīng)授權(quán)，代理人或代表人以自己的名義將被代理人或代表人的商品進行注冊，被代表人或者被代理人提出異議的，不予注冊并禁止使用?！薄　liv] 《商標法》第31條：“申請商標注冊不得損害他人的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標?！薄　lvi] [日本]紋谷暢男：《商標法50講》，魏啟學譯，法律出版社，1987年版，第3頁。