[法律資料]一起銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案的分析-閱讀頁(yè)
2024-09-06 19:28本頁(yè)面
【正文】 先，對(duì)于被告人戴群將威龍公司的57000付、?我們認(rèn)為被告人戴群與威龍公司、杭州五礦所進(jìn)行的活塞環(huán)購(gòu)銷(xiāo)行為是一種正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。戴與威龍公司之間雖未簽訂書(shū)面合同，但已實(shí)際按雙方的口頭約定履行合同內(nèi)容。且被告人戴群與威龍公司的口頭協(xié)議發(fā)生糾紛后，雙方陳述的付款時(shí)間不能相互印證一致，現(xiàn)無(wú)法確定被告人戴群應(yīng)何時(shí)付款給威龍公司。就本案的具體情節(jié)來(lái)看，亦未取得該批貨物的全部貨款。綜上意見(jiàn)，公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴群犯有詐騙罪，該指控罪名不能成立。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指違反商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪行為是一種嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為，假冒注冊(cè)商標(biāo)者，通常是在自己生產(chǎn)、加工的產(chǎn)品上，使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，同時(shí)又往往有銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品的行為。兩種犯罪有時(shí)交織在一起。如果行為人出于兩種或兩種以上的犯罪故意，實(shí)施兩種或兩種以上的犯罪行為，則可相應(yīng)地予以數(shù)罪并罰。 關(guān)于被告人戴群以環(huán)宇公司名義假冒注冊(cè)商標(biāo)并予以銷(xiāo)售的行為是否屬于單位犯罪的問(wèn)題。而本案中，被告人戴群雖以環(huán)宇公司名義對(duì)外從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但其所實(shí)施的假冒他人注冊(cè)商標(biāo)并予以銷(xiāo)售的行為，并未經(jīng)過(guò)環(huán)宇公司領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定，其所獲利益亦不歸環(huán)宇公司所有，戴僅是按承包協(xié)議履行上繳義務(wù)，不符合單位犯罪的構(gòu)成要件，故不宜作為單位犯罪來(lái)認(rèn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1