[法律資料]一起銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案的分析-在線瀏覽
2024-09-28 19:28本頁面
【正文】 民檢察院指控認(rèn)為：被告人戴群編造謊言，騙得威龍公司信任，并予以銷售，威龍公司以多種方式均未能向其討得貨款，據(jù)此認(rèn)定被告人戴群的上述行為已構(gòu)成詐騙罪，且詐騙數(shù)額特別巨大。故以被告人戴群犯詐騙罪、假冒注冊商標(biāo)罪向本院提起公訴。對于起訴書指控被告人戴群犯假冒注冊商標(biāo)罪，因被告人戴群在實(shí)施上述購銷業(yè)務(wù)的行為時，是以環(huán)宇公司名義，而不是以個人名義，其往來貨款及出具發(fā)票均以單位名義，進(jìn)單位帳戶，戴群僅是分公司承包人，分公司無獨(dú)立法人資格，故應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪?！ x征市人民法院經(jīng)公開審理后認(rèn)為，被告人戴群將自己從金派公司、威龍公司所購活塞環(huán)，假冒雙環(huán)公司的“雙環(huán)牌”活塞環(huán)予以銷售，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，應(yīng)依法懲處。被告人戴群及其辯護(hù)人關(guān)于戴群行為不構(gòu)成詐騙罪的相關(guān)意見予以采信。故該辯護(hù)意見不予采納。據(jù)此，該院依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第五十二條之規(guī)定，于2002年1月20日判決如下：被告人戴群犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金3萬元?！ ≡u析： 該案在審理中有三個問題的爭議：公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴群犯詐騙罪，罪名是否成立?被告人戴群假冒注冊商標(biāo)并予以銷售的行為構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪還是構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪 ?被告人戴群以環(huán)宇公司名義假冒注冊商標(biāo)并予以銷售的行為是否屬于單位犯罪? 首
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1