【正文】 承人，監(jiān)護人。 3根據(jù)合同法第 103 條，提存費用由債權(quán)人承擔，但是此處債務人即服裝廠也有過錯，在債權(quán)人承擔提存費用之后有權(quán)向債務人追償一部分。劉曉的父親得知后，表示反對，遂找到東風車輛商店，要求退還貨款。 (1)合同是否成立？為什么？ (2)劉曉與東風車輛公司合同效力如何？ (3)劉曉的父親是否可以向東風車輛商店要求退還貨款？請說明理由。 可以要求退還貨款，因為劉曉的監(jiān)護人有權(quán)不認可合同效力，合同歸于無效后應返回原狀。 ( ) ，在當事人之間產(chǎn)生合同法律關(guān)系 ( ) ，乙因為有事沒有前去赴約 ，將一臺電腦放入乙家 ( ) 同 ( ) 周歲的少年出售勞力士金表給 40歲的李某 周歲的兒童因發(fā)明創(chuàng)造而接受獎金 10倍 ，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營業(yè)中的甲，并向甲交付清洗費 100 元。此種義務的依據(jù)是 ( ) ：員工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業(yè)概不負責。根據(jù)合同法規(guī)定，甲、乙之間的借款合同 ( ) ，正確的是 ( ) ，自條件成就時失效 ，自條件成就時生效 ，當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就時，該合同生效 ，當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚?條件成就時，該合同繼續(xù)有效 ，由人民法院予以撤銷的合同 ( ) 起不發(fā)生法律效力 生效日起不發(fā)生法律效力 ，顧客只要按要求投入硬幣，即可得到當天日報一份，此種成立買賣合同的形式為 ( ) 55 條的確規(guī)定，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的期限為一年，此一年為 ( ) ，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定 ，不適用訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，但適用訴訟時效延長的規(guī)定 ，適用訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，但不適用訴訟時效延長的規(guī)定 ，適用訴訟時效中止、中斷或延長的規(guī)定 。交貨前夕，甲公司派人調(diào)查乙公司的償債能力，有確切材料證明乙公司負債累累，根本不能按時支付貨款。甲公司的行為是 ( ) 不安抗辯權(quán) ，約定由丙向甲履行債務，現(xiàn)丙履行的行為不符合合同的約定，甲有權(quán)請求 ( ) ，合同對付款地點和交貨期限沒有約定，發(fā)生爭議時，依據(jù)合同法規(guī)定 ( ) ，而且可以不給該廠必要的準備時間 公司應在廣州履行 ，而且可以不給該廠必要的準備時間 ，價值約 10 萬元，甲的其它財產(chǎn)價值為 10 萬元。一日，甲將唐伯虎的畫作價 1萬元賣給從香港回的表弟乙，則下列表述正確的是 ( ) ，則甲的債權(quán)人只能行使代位權(quán) ，債權(quán)人才可行使代位權(quán) ，債權(quán)人均可行使撤銷權(quán) 立的情況下，對合同文義應采取 ( ) 釋原則 ，以客觀主義為主的解釋原則 ，不正確的表述是 ( ) 篇三：典型合同案例分析匯總 低中標，勤簽證，重索賠，合約出效益 —— 安裝公司訴南京樂金電器有限公司拖欠工程款案 【案情簡介】 中建八局工業(yè)設備安裝有限責任公司（以下簡稱安裝公司）與南京樂金熊貓電器有限公司（以下簡稱樂金公司）于 2020 年 8月簽訂了《建設工程施工合同》 ，合同約定由安裝公司承擔樂金公司實驗樓及生產(chǎn)廠房的施工任務。 在施工過程中，樂金公司根據(jù)工程施工圖紙變更情況增加了部分工作量。同時，樂金公司還將水電安裝任務交安裝公司施工，雙方約定包死價款為 40 萬元，安裝公司按照口頭協(xié)議履行了合同。 【案情分析】 本案由安裝公司法務部自行代理，代理過程中遇到問題與難點主要有： 有效證據(jù)不足。這兩個資料，只約定了實驗樓及生產(chǎn)廠房的土建部分，明確一次性包死價款 253萬元，其 余水電安裝及后期工程的增加部分并沒有涉及。由于雙 方在前期工程合作比較好，有基本的信任基礎，因此水電安裝及后期增加工程并沒有重新簽訂新合同，調(diào)增部分采取工程結(jié)算按實際價格調(diào)增計算的方式予以認可。 雙方約定的竣工時間獎懲條款對我方極為不利。 【應對措施及談判過程】 公司法務科分析認為：盡管雙方雖然沒有明確的合同約束，但是我方施工的事實是真實存在的；該項目實際是韓國投資項目，熊貓電器公司部分參股，無論是韓國投資方還是熊貓電器公司資金狀 況都不錯，有著良好的社會美譽度；雙方的合作過程還是愉快的，我公司施工人員與對方的工程項目負責人建立了良好的關(guān)系。在法務部的指導下，項目負責人員將《工程竣工資料交付明細》、《 24 畝地投資項目施工量增減內(nèi)容一覽表》、工程量確認《備忘錄 》等資料整理交付對方工程負責人，要求對方就基本事實予以確認，利用和對方的良好關(guān)系，盡量爭取對我方有利的證據(jù)。這對我方是非常有利的； 《 24 畝地投資項目施工量增減內(nèi)容一覽表》將新增工程涉及的具體材料內(nèi)容、數(shù)量、單價等詳細列出。 基本事實確認之后，我公司開始與樂金公司交涉，要求對方支付工程款，但對方仍種種理由 拒絕支付。對方仍然不予理睬，安裝公司于 2020 年 10 月11日將樂金公司訴至南京市中級人民法院，請求樂金公司支付工程款 ，利息 64800元。談判過程一波三折，僅與韓方代表面對面的正式談判就有三次，最后在多方協(xié)調(diào)下，對方的談判代表換成中方人員。 2020年 1月 26 日安裝公司向南京市中院遞交《撤訴申請書》，樂金公司支付安裝公司工程款 ； 2020年 2月 1日南京市人民法院下達《民事裁定書》，準許撤訴。安裝公司調(diào)增部分工程量應當簽訂補充 合同或以其他書面形式明確，否則，工程量不明確，責任難以追究。 【思考與建議】 合同是履約管理的基礎，在簽訂合同時必須嚴格把關(guān)，對其條款認真審查，防 止出現(xiàn)漏洞。 即使是追加工程量，也必須盡量爭取簽合同或者以《備忘錄》等書面形式將合作方式、材料采購、工程款支付等細節(jié)詳細約定。本案中，項目施工人員在公司法務部的指導下，從庭審需要出發(fā)，收集有效證據(jù)，能確認的 40 萬工程量明確確認，存在分歧的工程量讓對 方給出了暫定價格，對極為不利的工期延誤問題也做出了有利于我方的解釋，這些證據(jù)的取得是我方最后談判成功的關(guān)鍵。這些工作在施工過程中就應該做到，可是在實際的項目管理中卻被忽視了。就目前一般的項目而言，僅憑中標價來做工程，基本上是低效益、無效益甚至是虧本的。如何在項目管理中結(jié)合實際進行操作，急切需要我們的管 理人員進行深入的探討。此工程位于廣西北海大道南側(cè)，四川路東側(cè)，合同建筑面積 8 萬多平方米 。合同對總承包、工期、結(jié)算計價、款項支付、墊資等條款作出了詳細的約定。同年12 月又對基坑支護、降水簽訂了《北海商城補充協(xié)議》《 北海商城塔樓基坑支護合同》各一份，合同額分別為 萬元和 150萬元人民幣。在終止合同、還款協(xié)議簽訂后，被告僅在 2020年春節(jié)前在工人的逼迫下支付了 30 萬元的現(xiàn)金，其余 款項之后一直追討未果，并在 2020年 7月對我方清欠人員進行攻擊，鑒于拖欠的形式惡化，公司研究調(diào)查后決定起訴，由于訴訟保全方面的原因，直到 2020年 10 月才成功起訴，并于 12 月 25 日判決