【正文】 71所示。例如， A組的 20%為最低收入人口，其收入占所有人口總收入的 5%，而在 E組的 20%為最高收入人口，其收入占所有人口總收入的 40%。 如圖 717所示。 OX線為 45Ο 線，在這條線上，每 20%的人口 得 到 20%的收入， 表明收入分配絕對(duì)平均，稱為絕對(duì)平均線。實(shí)際的 洛倫茨 曲線應(yīng)該介于這兩條線之間， 利用洛倫茨曲線 可以表明收入與財(cái)產(chǎn)分配的 不平等程度。 運(yùn)用 洛倫茨曲線可以比較同一個(gè)國家不同時(shí)期或同一時(shí)期不同國家的收入分配的平均狀況與變化狀況。 X B A 40 60 80 100 20 80 100 20 40 60 0 人口（ %） 收入（ %） 圖 717 洛倫茨曲線 E 15 假如在圖 718中， A、 B、 C三條 洛倫茨曲線分別表示甲、乙、丙三個(gè)國家的實(shí)際洛倫茨曲線 ，那就可以看出，甲國收入分配最平 等 ，丙國收入分配最不平 等 。 20世紀(jì)初，意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼根據(jù) 洛倫茨曲線找出了判斷分配平等程度的指標(biāo)。 如果實(shí)際收入線與絕對(duì)平均線之間的面積用 A來表示，實(shí)際收入線與絕對(duì)不平均線之間的面積用 B來表示，則 計(jì)算基尼系數(shù)的公式為： 基尼系數(shù)＝ A /（ A＋ B） 實(shí)際收入線與絕對(duì)平均線之間的面積為 零 時(shí)，收入分配絕對(duì)平均 ，基尼系數(shù)為零 。實(shí)際基尼系數(shù)總是大于零而小于一。 小資料 71 國際通用的基尼系數(shù) 基尼系數(shù)是國際通用的衡量貧富差距的最可行方法。 表 72 基尼系數(shù) 收入分配平等程度 基尼系數(shù) 收入分配平等程度 0 絕對(duì)平等 ～ 差距較大 小于 高度平等 大于 差距懸殊 ～ 比較平等 大于 高度 不平等 ～ 基本合理 1 絕對(duì)不平等 基尼系數(shù)的優(yōu)點(diǎn)：便于了解、掌握和比較。 基尼系數(shù)的 缺點(diǎn)： （ 1）它不能說明不平等的全部情況；（ 2）不同國家可能采用不同的統(tǒng)計(jì)口徑和資料，可比性差。引起這種收入不平等的原因主要有幾個(gè)方面： （ 1） 由歷史原因所決定的初始財(cái)產(chǎn)分配狀態(tài)的不平等。 例如，家庭越富裕，越傾向于多儲(chǔ)蓄和多留遺產(chǎn)，這樣可以把家庭的好運(yùn)氣或壞運(yùn)氣傳給下幾代。 （ 2） 來自于勞動(dòng)力的差異，即能力（智能和體能）的不同，由此決定了具有不同能力的勞動(dòng)者的收入的差距。 此外，特殊行業(yè)和危險(xiǎn)部門具有較高的報(bào)酬率，甚至運(yùn)氣也有收益，例如 ，勞動(dòng) 者 找到一項(xiàng)能夠充分發(fā)揮能力的合適的工作。 （ 3） 由要素報(bào)酬率的不平等造成。例如，政府的最低工資法和工會(huì)的集體談判可能會(huì)使已就業(yè)工人的工資高于由完全競爭市場決定的均衡工資率；地理上或?qū)I(yè)上的固定性，會(huì)阻礙生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移到可能獲得更高收入的經(jīng)濟(jì)部門等。此 外 ，種族、性別或年齡上的歧視也會(huì)嚴(yán)重阻礙許多工人得到自己全部邊際價(jià)值產(chǎn)品；而經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)則會(huì)使許多勞動(dòng)者根本無任何收入。 一般是對(duì)分配關(guān)系而言的，它屬于道德范疇 。這種平等，是社會(huì)主人翁之間的平等的實(shí)際權(quán)力和義務(wù)。 公平 從橫向看，它包括經(jīng)濟(jì)利益公平、政治利益公平、社會(huì)公共產(chǎn)品享有的公平；從縱向看，它包括機(jī)會(huì)公平、起點(diǎn)公平、過程公平、結(jié)果公平。 它 屬于生產(chǎn)力范疇 。 社會(huì)已經(jīng)達(dá)到人盡其才、物盡其用，不存在任何浪費(fèi)資源的現(xiàn)象，以致每個(gè)勞動(dòng)者都實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)收入最 大化。強(qiáng)調(diào)效率優(yōu)先，符合市場經(jīng)濟(jì)要求；強(qiáng)調(diào)兼顧公平，符合社會(huì)主義要求。按勞分配也好，按生產(chǎn)要素分配也好，所得報(bào)酬也是不可能一樣的。所以正確的做法是，重效率，但不 唯效率；講公平，但不搞一刀切。首先 ， 要講效率優(yōu)先。 其次 ， 要講兼顧公平。堅(jiān)持效率優(yōu)先，兼顧公平，必須處理好三種關(guān)系：第 一，既要提倡奉獻(xiàn)精神，又要落實(shí)分配政等。第三，初次分配注重效率， 再分配注重公平。 4） 如何處理公平與效率的關(guān)系 （ 1） 市場上追求效率 。效率優(yōu)先意味著人們以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的發(fā)展為目標(biāo) 。 而且，效率上去了，可以用其經(jīng)濟(jì)成果來支持公平。 （ 2） 管理上以公平促進(jìn)效率 。管理中雖然是要體現(xiàn)出投入產(chǎn)出的效率，體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)效率的優(yōu)先性，但公平是一種重要的途徑。 （ 3） 社會(huì)制度上追求公平 。正確的做法是，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面要追求效率，在處理社會(huì)關(guān)系方面，在社會(huì)整體制度上力求公平。國家在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面要以效率 為先，以發(fā)展生產(chǎn)力，富國利民為基本目標(biāo)。這就需要國家通過各種收入轉(zhuǎn)移等辦法，用政策對(duì)直接收入加以調(diào)節(jié)， 18 保障弱勢群體作為社會(huì)公平的基本權(quán)利和人道待遇。 [小思考 73] 一個(gè)有效率的社會(huì)是否是一個(gè)公平的社會(huì)？ 答： 一個(gè)有效率的社會(huì) 不一定 是一個(gè)公平的社會(huì) 。 [補(bǔ)充閱讀材料 71] 婦女運(yùn)動(dòng)與收入分配 過去幾十年，婦女在經(jīng)濟(jì)中的作用發(fā)生了巨大的變化。整天從事家務(wù)勞動(dòng)的女性已經(jīng)不常見了，婦女的收入成為決定一般家庭總收入的一個(gè)重要因素。原因是各個(gè)收入集團(tuán)中婦女勞動(dòng)力參工率的提高不同。 甚至在 20世紀(jì) 50年代，來自低收入家庭婦女的參工 率就已相當(dāng)高，而自那時(shí)以來，她們的就業(yè)情況變化并不大。在 20世紀(jì) 50年代，男性高層管理人員或醫(yī)生很可能與一個(gè)留在家里并照料孩子的婦女結(jié)婚。結(jié)果是富有的家庭變得更富有了，這 是 家庭收入不平等加劇的一種形式。 ■ 本章小結(jié) 分配理論涉及到勞動(dòng)、資本、土地和企業(yè)家才能 這 四種基本生產(chǎn)要素 ，對(duì)應(yīng)著工資、利息、地租和利潤。生產(chǎn)要素價(jià)格的均衡分為 完全競爭市場條件下 和不完全競爭市場條件下兩種情況。利率取決于對(duì)資本的需求與供給，對(duì)資本支付利息的原因在于時(shí)間偏好、迂回生產(chǎn)與資本凈生產(chǎn)力。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，一般把利潤分為正常利潤和超額利潤。 衡量社會(huì)收入分配（或財(cái)產(chǎn)分配）平均程度的指標(biāo)主要有洛倫茨曲線和基尼系數(shù)。基尼系數(shù)介于 0和 1之間。 在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，收入不平等是客觀事實(shí)。 19 ■ 主要概念和觀念 □ 主要概念 邊際生產(chǎn)力 迂回生產(chǎn) 洛倫茨曲線 公平 □ 主要觀念 生產(chǎn)要素 的供給 基尼系數(shù) 引起收入分配不平等的原因 ■ 基 本訓(xùn)練 □ 知識(shí)題 選擇題 1． 在完全競爭條件下，廠商要素需求曲線是 （ ）。 A． 收益 B． 成本 C． 所得 3． 就一國的全部土地而言，土地的報(bào)酬即地租取決于 （ ）。 A． 由于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所獲得 B． 由于創(chuàng)新所獲得的 C． 由于壟斷所獲得的 5． 收入分配絕對(duì)不平均時(shí)，基尼系數(shù)為 （ ） 。 （ ） 2． 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的特征之一是迂回生產(chǎn)的過程變長，從而生產(chǎn)效率提高。 （ ） 4． 超額利潤是對(duì)企業(yè)家才能這種特殊生產(chǎn)要素的報(bào)酬。 （ ） 1． 勞動(dòng)市場上工會(huì)存在條件下 ， 工資是如何決定的？ 2． 為什么要 對(duì)資本支付利息？ 3． 創(chuàng)新主要涉及 哪幾 個(gè)方面 ？ □ 技能題 簡述 生產(chǎn)要素需求的性質(zhì)及 影響生產(chǎn)要素需求的因素 。 □ 案例分析 誰讓窮人越窮，富人越富 現(xiàn)在的問題是窮人越窮，富人越富。但讓人緊張的不是現(xiàn)狀而是今后，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱在 “ 中國經(jīng)濟(jì) 50人論壇 ” 上就指出，未來 10年，中國將面臨收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大的問題。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署的統(tǒng)計(jì)，中國目前的基尼系數(shù)是 ，超過 。 人們開始反思究竟是誰讓窮人越窮，富人越富。原因大致有： （ 1） 對(duì)于高收入群體缺乏必要的 “ 限高 ” 。 （ 2） 社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付表現(xiàn)出一種明顯滯后的情形。 （ 3） 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中存在著許多不平等的競爭。在全國分行業(yè)收入的統(tǒng)計(jì)中，壟斷性行業(yè)人員的收入穩(wěn)居前幾名，如航空運(yùn)輸業(yè)、管道運(yùn)輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、電力部門等等。 可以說，貧富差距正考驗(yàn)著我們的政策和經(jīng)濟(jì)措施。 資料來源 星華： 2020年 08月 22日， 重慶晚報(bào) 。