【正文】 決上。應當在這種法律風險觀念轉(zhuǎn)變過程中起到重要作用。人遺憾的是在我國只有很少的律師開始具有這樣的思想萌芽付諸理的就更是鳳毛磷角。觀點在法律風險評估申很難以公正的態(tài)度對待運作的弊端。 二、法律風險評估的專業(yè)性 在中國的傳統(tǒng)觀念中法律人士并不是專業(yè)化程度較高的技術(shù)型職位而是通用型職位。等等d二是企業(yè)自身法律意識淡薄對法律環(huán)境認知不夠經(jīng)營決策不考慮法律因素。而且相比起來。解決申國企業(yè)法律問題。 法律問題不應僅僅是法律參謀需要考慮的問題。指導人意識到風險存在并理該風險是邁何法律預防性理關(guān)鍵的一步。我們看到日益增多的企業(yè)聘請法律參謀企業(yè)法律顧間制度是現(xiàn)代企業(yè)制度的有機組成局部是實現(xiàn)企業(yè)依法經(jīng)營理、依法維護自身合法權(quán)益的有效手段。 假設(shè)企業(yè)因為聘請了法律參謀對自己認為的法律問題提供了法律就認為自己可以防止法律風險是過于理想了。很多企業(yè)在聘請法律參謀后仍然大量存在法律風險。而這些細節(jié)間題的處理方式都可能會在法律上有不同的效果。企業(yè)在從事 某種商業(yè)活動時需要清醒地認識其中商業(yè)經(jīng)營風險到底有多大同樣企業(yè)也 應該正視自己企業(yè)的法律風險到底有多大。如何以法律的視角對待企業(yè)的各種不和潛在 的法律風險并以科學的評估評價該風險對企業(yè)將來的這不同于 普通的法律效勞和法律解決方案施行。它可能涉及很多的法律關(guān)系旱直堡疆地綜合住翟細簍蛙租竣叢選、這種整體的法律風險評估防止了法律風險個別解決的限性。我們看到日益增多的企業(yè)企業(yè)制度的有機組成局部是實現(xiàn)企 的有效手段。首先企業(yè)經(jīng)營者并律人師很多企業(yè)在聘請法律顧間就是因為企業(yè)無法準確判斷是理各個環(huán)節(jié)都是相關(guān)聯(lián)的不能指用 方式對方還是應該采而這些細節(jié)問題的處理方式都可能險有一個正確的把握企業(yè)在從事止經(jīng)營風險到底有多大同樣企業(yè)也 。他們的責任就是為用一種科學的形式對企業(yè)潛在的法。 略等分 讓企 的各種可能結(jié)果法律風險的互相立5｜戳鰓鰓。法律風險評估是對企業(yè)法律風法律風險理方案而不是處理單一的動流程對于企業(yè)經(jīng)營、財務(wù)、行業(yè)等專評 、 掛、結(jié)合各方面專業(yè)估予以科學分析。同時律師作為企業(yè) 的法律風險先入為主的觀念沒有對 惰性較之企業(yè)人員更能以丁種險狀態(tài)。律師的主導效實現(xiàn)。盡有時 在日常商業(yè)往來中法律風險并未受到充分的認識。但是這些后果是可以防止的。 統(tǒng)法律風險個體化、m浙性、小視野的理和解決對于企業(yè)資源是極大的 費很多互相制約的法律風險也納大了企業(yè)消耗本錢進展解決的行列。nicos )指出的:擴在過去。?O法律風臉之間的關(guān)聯(lián)因此出現(xiàn)跳槽。我們之所以強調(diào)在一體化。評估過程可以將戰(zhàn)略、流程。申所遇到的法律活動不確定性的目的結(jié)合起茬。 39。 工 猛 、法律環(huán)境調(diào)查 丁杏 扣 廬 宙環(huán) 卞乞 法律風險評估不同于其他 險評估的一個重要方面就是。種制度規(guī)那么產(chǎn)生的風險法律風險必須以法律本身的內(nèi)容為衡量。L沃克北企業(yè)風險理龍王劍峰、寇國龍 法律環(huán)境包括企業(yè)涉及的全部法律及這些法律的實際施行申 企業(yè)經(jīng)營行為發(fā)生的影響。法律環(huán)境是個動態(tài)的、不斷變化的外部環(huán) 企業(yè)行為是否符合法律、是否具有法律風險與法律環(huán)境具有很親的聯(lián) 當然我們在法律風險評估中的法律環(huán)境調(diào)查不同于對一國法律體系做系 理解、研究僅僅區(qū)分對企業(yè)有重要影響的法律因素同時對地區(qū)之間的差 性進展理解以便對企業(yè)法律風險進展評估時更具有科學性和針對性。 法律環(huán)境包括法律制度和環(huán)境兩個大方面。對于法律制度的調(diào)查主要以地方性法規(guī)和行業(yè)法規(guī)為主。 域的環(huán)境。 法律環(huán)境調(diào)查原那么上不涉及對企業(yè)詳細法律風險的理解或評估但這個環(huán)節(jié)在法律風險評估中確是不可缺少的。正如我們在前面提到的外部環(huán)境法律風險(C訃rcumstance Lega msk) 是指由千企業(yè)以外的社會環(huán)境、法律環(huán)境、政策環(huán)境等因素引發(fā)的法律風險。通過有效的法律環(huán)境調(diào)查可以對業(yè)已形成的外部法律風險尋求到發(fā)現(xiàn)的途徑之后在企業(yè)法律風險評估中通過企業(yè)行為的了解改變這種法律風險的發(fā)生概率、損害影響等。法律風險識別是法律風險評估的第丁步首先需要認知法律風險人們只能評估其己經(jīng)認識到的法律風險。對法律風險因果統(tǒng)一的別離會簡化法律風險評估并促進有效的法律風險處理。 :。而是需要專。整個企業(yè)申的 法律風險謄。法律風險列表。律風險列表是簡 。照 格中以便之后。些企業(yè)法律風 律風險按照事于可以比較一 我們己經(jīng)屢次強調(diào)法律風險識別在法律高度開展的今天己經(jīng)不是一個簡單的工作而是需要專業(yè)配合的復雜工作。很好的判斷力39。資料擁有和經(jīng)歷養(yǎng)成相聯(lián)絡(luò)的但并不單純地由這些所創(chuàng)造。然后作為一個組合進展綜合考慮。整個企業(yè)范圍的法律風 一 一 L張表格中以便之后的法律風險評估活動的開展。法律風險芬希春 一些企業(yè)法律風險也可以采用法律風險分布圖方式進展這種的優(yōu)點在于可以比較直觀地看到企業(yè)法律風險集中出現(xiàn)的區(qū)域。卜。法律風險解決的舊模式認為各種法律風險之間是孤立的因此應對每種法律風險的措施也是不相關(guān)的。戰(zhàn)略性、連續(xù)性的方式對待法律風險。 法律風險識別過程是法律風險信息搜集過程、在這個階段法律風險評估者需要通過各種方式獲取法律風險評估所需要的信息。信息獲取的成功與否直接關(guān)系到整個法律風險評估工作和法律風險理工作的質(zhì)量。 、 險翻妻 法律風險評估概述章毖 牙(D [美]理查德式法理學問題況蘇力譯中國政法大學20021月版第I38頁。tun叮歷nd。 Fi陋nciaTmes, 39。Legal Risk Assesentfor Enterprise65
企業(yè)法律風險評估Leqa! Risk Assesent,for Enterprise在風險識別過程中法律風險評估5好的識別才能是至關(guān)重要的。因此險識別通常采用一種問卷的形式開始評估者有針對性地設(shè)計問卷j搜集和理解企業(yè)對法律風險識別有用的資料和情況。通過有效的法律風險訝的法律風險評估工作的范圍己經(jīng)確定。法律風險本身。在中國大量存在。闊的空間。不像定量分析:。史E、。法律風險是損害的可能性風險需要建立在對法律行為的量風險對企業(yè)的實際影響。問題有一個共同的特點:即項的變化不是漸進式咱39。(D Thomas R. Security Risk Analysis. Rothstein Associates Inc. 2001Legal Risk Assesentfor Enterprise66鑲綴酗 第三章。集團訴訟簡言之網(wǎng)易、中華網(wǎng)、中國人壽、UT斯達康、中航油等一長串申國知名企業(yè)都有 外遭到集團訴訟的經(jīng)歷它們面臨集團訴訟的法律風險時企業(yè)生存都著考驗。假設(shè)企業(yè)存在這種一觸即發(fā)的大量同質(zhì)法律風險那么這種法律風險程度整體進展評估考量。供應商與眾多經(jīng)銷商相合同假設(shè)存在糾紛同樣可能引發(fā)整體爆發(fā)。 、法律風險多樣性了法律風險不是單一的評估可以解決評估問題 我們認識到通用的語言是朝著施行統(tǒng)一的企業(yè)法律風險評估流程走出的 二步。明確企業(yè)可以承擔法律風 程度即企業(yè)的法律風險承擔才能形成法律風險評估原那么。 法律風險評估跨越單元、部門及職能它將所有企業(yè)商業(yè)經(jīng)營活動的法律由千這個 因法律風險評估的施行需要企業(yè)各部門人員幫助追溯、確認并搜集法 風險并跟他們現(xiàn)有的活動結(jié)合起來。、估者列示了圍繞著信息決策各個流程申的根本要素。在風險識別階段開在于確定企業(yè)法律風險被合理地納入識別體系或者評估范圍保陪科學找到應該納入考慮范圍的法律風險。最后就是通史的對己經(jīng)定性和定量的法律風險進展科學分級并找到法律風險相間的關(guān)系。法律風險識別是法律風險評估和理的根底只有對法律風險識別準確有的放矢地予以評估。 I 這種方式在大型法律活動申經(jīng)常采用在并購、收購、改制等企業(yè)祖務(wù)中律師常采用這樣的方式理解企業(yè)法律情況對法律風險進展初步。保障了企業(yè)法律風險最集中的收身理。 39。所以這個過程存在不斷擴大調(diào)查苑情況而這種調(diào)查在一個企業(yè)范圍內(nèi)可以有效發(fā)現(xiàn)跨部門的法律風險。流程圖分析法 法律流程圖繪制是使用較為廣泛的法律風險確認及排序的工具。流程圖繪制能帶給法律風險評估者對隱性法律風險更系統(tǒng)化的認識。在風險理學領(lǐng)域流程圖分析法早己被廣泛運用它可以用來描繪企業(yè)內(nèi)任何形式的流程。然而在傳統(tǒng)風險理學申風險理者將消費流程視為最重要的流程。在消費流程中更多反映