【正文】 出法律風(fēng)險(xiǎn)如何在部門之間的協(xié)作中。一些單十原因就將發(fā)生法律風(fēng)險(xiǎn)的或門節(jié)點(diǎn)那么原因的防止稠控制就顯得格外重要風(fēng)險(xiǎn)事故樹法的另外一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是可以為法律風(fēng)險(xiǎn)量化分析奠定根底。 法律風(fēng)險(xiǎn)事故樹雖然如此復(fù)雜但由于風(fēng)險(xiǎn)事故樹法一開始虧 律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別有助于發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的法律風(fēng)險(xiǎn)。法律風(fēng)險(xiǎn)事故樹比通常的風(fēng)險(xiǎn)事故樹更為復(fù)雜法律風(fēng)險(xiǎn)是由口 成的社會(huì)性風(fēng)險(xiǎn)原因和結(jié)果都加人了人的主觀因素不像溫度過高叢 泵那樣明顯。 這種將法律風(fēng)險(xiǎn)置于樹的頂端可能導(dǎo)致該法律風(fēng)險(xiǎn) 為樹的分支并通過一個(gè)節(jié)點(diǎn)連接。 3一旦空洞的整體企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)落腳到詳細(xì)1局部時(shí)。同時(shí)需要明確雖然業(yè)務(wù)部門對(duì)工作滋流程更為熟悉但流程圖的繪制仍然屬于法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的活動(dòng)不是:業(yè)務(wù)部門完成的。最為簡(jiǎn)單的就是在繪制流程圖的同時(shí)填寫一張簡(jiǎn)單的關(guān)鍵點(diǎn)說明的表格。 處理外部經(jīng)濟(jì)交易的流程和內(nèi)部理流程繪制方式也有不同。然而我們知道法律關(guān)系是人與人之間的關(guān)系企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)形成于交易或者說人們之間的交往。 第三章竹葉 2但同時(shí)由于對(duì)資料背景缺乏詳細(xì)理解對(duì)于卞些法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別茬情況的偏向/而且這種對(duì)隱性法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別具有缺乏。信息甄別法 法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別通過律師的調(diào)查資料理解企業(yè)法律狀態(tài)經(jīng)過律師啪業(yè)設(shè)立、運(yùn)營(yíng)、開展、流程等歷史狀況信息企業(yè)曾經(jīng)經(jīng)歷以及正在面臨此事務(wù)的信息企業(yè)各部門與法律風(fēng)險(xiǎn)有可能存在聯(lián)絡(luò)的信息等經(jīng)過毛析得出對(duì)識(shí)別法律風(fēng)險(xiǎn)有幫助的資料情況。 一、法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是通過對(duì)各種有關(guān)資料的系統(tǒng)分析識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的存在及其誅風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估根據(jù)流程階段的不同也有著不同的在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)分析階段、風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)和關(guān)聯(lián)分析階段各有差異。經(jīng)過對(duì)不同業(yè)務(wù)的理解法律風(fēng)168。之后法律風(fēng) 人員大場(chǎng)開始確認(rèn)、追溯并測(cè)量法律風(fēng)險(xiǎn)逼過評(píng)估最終確定解決法 險(xiǎn)的策略并執(zhí)行這些策略。企業(yè)的同質(zhì)法律風(fēng)險(xiǎn)不僅指訴訟或者集體訴訟發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)而且包括在法律上不作為共同對(duì)待理中可能同時(shí)發(fā)生的多個(gè)零星法律風(fēng)險(xiǎn)。這種同質(zhì)法律風(fēng)險(xiǎn)的影響可見之大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。集團(tuán)訴訟作為一個(gè)新穎詞匯頻繁出如今報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)申。法律活動(dòng)的無是否成認(rèn)在法律廣泛存在著我們?cè)诤贤屑s定各種違約責(zé)任就是對(duì)可能出現(xiàn)的違行。姆磁蝴啦睫坦塑奧婪塹芝坦及度詳細(xì)予以述典型的定性分析方捷分析法、39。正是由于法律風(fēng)險(xiǎn)中人的因素的存在社會(huì)1等原因使定性分析在法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估申具有較其他風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活。三、法律風(fēng)險(xiǎn)定性分析法律風(fēng)險(xiǎn)定性分析是一種典型的模糊分析。然而企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)情況是需要長(zhǎng)夠予以明確這種理解程度只有企業(yè)人員才具有這種優(yōu)勢(shì)。叨。 OJ皿es W. De此a, JrA法律風(fēng)險(xiǎn)列表 法律風(fēng)險(xiǎn)列表是簡(jiǎn)單的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別之一通過簡(jiǎn)單的羅烈全韭逝面崎哩蚤抑 。信息獲取是保證法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得以正常運(yùn)行的根底和前提。新形式著眼于全對(duì)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)在整個(gè)組織范圍內(nèi)統(tǒng)籌考慮以寸體化。信息搜集和統(tǒng)計(jì)將法律風(fēng)險(xiǎn)按照事先制定的在法律風(fēng)險(xiǎn)圖中予以標(biāo)明。為此法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者首先業(yè)當(dāng)甘 沛估體系的法律風(fēng)臉范圍認(rèn)知在該范 內(nèi)企業(yè)所面臨的所有法風(fēng)險(xiǎn)。他們有一些不可言喻的慎重、超然、想象和常識(shí)之混合O這種識(shí)別才能是同法律訓(xùn)練。 、。略性、連續(xù)性 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別過程 過各種方式獲 得以正常運(yùn)行 險(xiǎn)評(píng)估工作和。些不可言喻的、資料擁有和經(jīng) 經(jīng)歷的律師 寸整個(gè)企業(yè)范、 己經(jīng)屢次強(qiáng)調(diào)。 的范圍才能利用科學(xué)評(píng)估進(jìn)展法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。這種法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于企業(yè)也同樣有著深化的影響但從企業(yè)行為本身無法發(fā)現(xiàn)這種法律風(fēng)險(xiǎn)。假設(shè)對(duì)全部涉訴區(qū)域環(huán)境進(jìn)展調(diào)查投入的調(diào)查費(fèi)用與、 獲取的信息價(jià)值之間完全不成比例。由于我法層 較多法律制度本身也會(huì)因地域不同而有細(xì)微差異這些差異可能導(dǎo)致 某地符合法律的經(jīng)營(yíng)行為在另一地可能恰恰被認(rèn)為是躲避法律的制止性 為。39。法律風(fēng)險(xiǎn)是一峽寸砂種司。整體性、大視野或者企業(yè)范圍內(nèi)的全部法律風(fēng)險(xiǎn)根底上進(jìn)展評(píng)估是為了說明這是一種構(gòu)造化、系統(tǒng)化的工作這種佳遠(yuǎn)比我們想象的要大企業(yè)由于侵權(quán)訴訟可能導(dǎo)致案件處理完畢蘿前無法銷售侵權(quán)的由此引發(fā)一系列銷售合同無法履行員工也可能。正 微軟風(fēng)險(xiǎn)理部門負(fù)責(zé)人布倫特考利尼克斯(Brent Ca刮。難以置信的法律損 結(jié)果可能會(huì)人手忙腳亂。 經(jīng)營(yíng)者充分信任為前提。 師必須與掛 、科學(xué)性、綜合性但法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估最風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估申應(yīng)當(dāng)以具有評(píng)估才能的律險(xiǎn)的才能可以識(shí)別法律風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)法鳳險(xiǎn)評(píng)估的科學(xué)這種特性定了法律 工作。作為法律人。金為前提。 對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估、工程評(píng)估、商業(yè)評(píng)估等很多人都有一定的認(rèn)識(shí)然而對(duì)法 律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就鮮有人知了。 要解決法律風(fēng)險(xiǎn)必須首先對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)有二個(gè)正確的把握。首先企業(yè)經(jīng)營(yíng)者并律人不一定能充分認(rèn)識(shí)到哪些事情應(yīng)當(dāng)咨詢律師。 法律風(fēng)險(xiǎn)控制和防范以認(rèn)識(shí)法律風(fēng)險(xiǎn)為前提。也是企業(yè)理團(tuán)隊(duì)在相立B關(guān)責(zé)任產(chǎn)生之前考慮的一個(gè)商業(yè)問題。我們經(jīng)常聽到亡些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者說我的企業(yè)沒有法律事務(wù)我們根本不會(huì)汀官司這」方面的風(fēng)險(xiǎn)占企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)比較高。甚至成心經(jīng)營(yíng)等。 法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以認(rèn)知法律風(fēng)險(xiǎn)為前提而這種認(rèn)知才能是以法律專業(yè)素養(yǎng)為根底展開的。 二些企業(yè)擁有自己的法律事務(wù)部法務(wù)人員但是由于人員具有先入為主的從法律 、枯 蘭 險(xiǎn) 性一 整 的、大范圍 式進(jìn)展予知律師作為對(duì)法律風(fēng)、 蟲 、 。有人可能會(huì)說:法律風(fēng)險(xiǎn)是在不斷變化的新的法律風(fēng)險(xiǎn)會(huì)產(chǎn)生原有的 法律風(fēng)險(xiǎn)會(huì)消失上丁年度對(duì)付法律風(fēng)險(xiǎn)的也許不適用于下豐年度。實(shí)際上法律風(fēng)險(xiǎn)容忍 度或者法律風(fēng)險(xiǎn)偏好解決這樣的問題一個(gè)整合的法律風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量不僅可以更好地解決面臨的個(gè)別法律 風(fēng)險(xiǎn)而且還可以解決這些法律風(fēng)險(xiǎn)之間互相發(fā)的可能性。經(jīng)過消費(fèi)加工后將銷售給新的需求方在這個(gè)過程中采購(gòu)合同、銷售合同、運(yùn)輸合同、包裝合同等是互相關(guān)聯(lián)的假設(shè)干法律關(guān)系互相影響假設(shè)某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題那么可能導(dǎo)致其他環(huán)節(jié)的合同出現(xiàn)的違約情況沖因此廣種整體的法律風(fēng)險(xiǎn)考量能更有效地對(duì)企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)予以解決。: 說到風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)它是動(dòng)態(tài)酌。識(shí)別法律風(fēng)險(xiǎn)后法律風(fēng)險(xiǎn)的理和處理方式都需要專業(yè)知識(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者即使明確認(rèn)識(shí)到某種法律風(fēng)險(xiǎn)的存在要合理地處理這些風(fēng)險(xiǎn)同樣存在著困難。 于法律風(fēng)險(xiǎn)不同 企業(yè)在選擇過程39。某企 給新的需求方在這散互相關(guān)聯(lián)的假設(shè)干法其他環(huán)節(jié)的合同出 地對(duì)企業(yè)面臨的 產(chǎn)組合的影響被忽 復(fù)雜環(huán)境中 。你就無法知曉評(píng)估和測(cè)量 還屬于空白。法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)理法律風(fēng)才能順利實(shí)現(xiàn)。 現(xiàn)代社會(huì)法律耳益復(fù)雜對(duì)于企業(yè)而言樸素的法律意識(shí)和觀念是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足企業(yè)經(jīng)營(yíng)需求的。為了防止人們對(duì)財(cái)產(chǎn)的無序爭(zhēng)奪人們建立了早的法律用于定紛止?fàn)帯? 風(fēng)險(xiǎn)理提供系統(tǒng)的識(shí)別和衡量企業(yè)所面臨的損失風(fēng)險(xiǎn)的然而目在20 世紀(jì)7Q 年憂風(fēng)險(xiǎn)理已從傳到加拿大和歐洲、拉丁美洲的一些國(guó)自從第二次世界大戰(zhàn)以來技術(shù)至上的長(zhǎng)信仰受到挑戰(zhàn)當(dāng)人們利用新的技術(shù)來開發(fā)新的材料、工藝過程和時(shí)也面臨著技術(shù)是否會(huì)破壞生態(tài)平衡的問題。企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 L鉑引第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)理開展與法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 風(fēng)險(xiǎn)理(R。的重要性。迫于社會(huì)、法律、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的壓力風(fēng)險(xiǎn)理運(yùn)動(dòng)在迅速開展起來。時(shí)至今曠風(fēng)險(xiǎn)理已經(jīng)被公認(rèn)為理領(lǐng)域內(nèi)的一項(xiàng)特殊職能。 法律從一開始產(chǎn)生就具有防止風(fēng)險(xiǎn)的作用。以有限責(zé)任形式限制了個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)并可以更大規(guī)模地利用資本資源消費(fèi)、分銷。法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為一種風(fēng)險(xiǎn)理的細(xì)分領(lǐng)域不同于普一 Ente egal isk ssesentfo p叫SO168。 西。分開理。而且還可以解決這168。高額利益毀于一出 企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn) 法律風(fēng)險(xiǎn)偏好解 可以承受怎樣的 品 的法律風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)抒56通的風(fēng)險(xiǎn)理法律風(fēng)險(xiǎn)是一種專業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別就需要具有專業(yè)知識(shí)才能順利實(shí)現(xiàn)。從整體上考量和理法律風(fēng)險(xiǎn)還屬于空白。某企業(yè)從假設(shè)干供貨商處購(gòu)置原材料。 在今天復(fù)雜環(huán)境申經(jīng)營(yíng)的企業(yè)需要一種更加整合的來認(rèn)識(shí)企業(yè)法 律風(fēng)險(xiǎn)。但眾多的法律風(fēng)險(xiǎn)中多數(shù)是企業(yè)應(yīng)該盡量防止的風(fēng)險(xiǎn)無 這類法律風(fēng)險(xiǎn)可以帶來如何的商業(yè)利益但隨著法律風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)必然將所有 獲得的高額利益毀于一且這了在法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中需要風(fēng)險(xiǎn)策略和政策 來確定企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)容忍度或者是法律風(fēng)險(xiǎn)偏好。通過一次法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不是單純地為企業(yè)提供現(xiàn)有法律風(fēng)險(xiǎn)的圖像而是對(duì)于企業(yè)類型化 的法律風(fēng)險(xiǎn)成因和表現(xiàn)形式提出卞種從而實(shí)硯企業(yè)法律