【正文】 土地管理科學(xué)化的背景及意義 土地管理科學(xué)化的背景土地管理科學(xué)化的背景可以從較為宏觀的城鎮(zhèn)化大背景下土地用量和存量之間的矛盾，以及較為中觀的土地管理中存在的問題兩個(gè)方面進(jìn)行分析。城鎮(zhèn)化的趨勢勢不可擋，其對(duì)土地的需求也是客觀的，如何更好地開發(fā)和利用土地資源成為一個(gè)棘手的問題。一方面是土地資源有限，另一方面則是管理水平不高，二者共同促成了提升土地管理水平的急迫性。提高土地管理的科學(xué)化水平，自然可以充分地利用這種有限的資源，充分地發(fā)揮其人類生存和棲居的作用[3]，將土地作為資源的效用發(fā)揮到最大。而且從現(xiàn)實(shí)的角度來看，因?yàn)橥恋毓芾泶嬖诘娜毕?，出現(xiàn)了各種沖突性事件。當(dāng)前我國土地管理存在的問題 土地規(guī)劃的科學(xué)性、約束力不足土地資源充分利用的前提在于科學(xué)的規(guī)劃以及規(guī)劃所具有的權(quán)威性。規(guī)劃沒有權(quán)威性，其約束力也難以發(fā)揮。從當(dāng)前來看，規(guī)劃工作受到諸多約束。地方政府在財(cái)政壓力之下，發(fā)展土地經(jīng)濟(jì)，在土地資源上做文章，形成了土地規(guī)劃科學(xué)性和地方招商引資、發(fā)展地產(chǎn)行業(yè)等之間的矛盾，而在有的地方，規(guī)劃的科學(xué)性就讓位于后者了。李克強(qiáng)總理在研究部署“三十五”國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃時(shí)強(qiáng)調(diào)，規(guī)劃不是要掛在墻上，而是要落到地上。 土地管理方式有待改進(jìn)當(dāng)前我國土地管理存在的問題還包括土地管理方式有待改進(jìn)。[4]土地管理也不能囿于傳統(tǒng)的管理方式，也要與時(shí)俱進(jìn)，將一些先進(jìn)的技術(shù)、方法等應(yīng)用到管理當(dāng)中，增強(qiáng)土地管理的精準(zhǔn)度、科學(xué)性等。受制于工作人員應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)的水平、遙感技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用不充分等因素，土地管理的精準(zhǔn)度尚有提升空間。各個(gè)環(huán)節(jié)相扣，致使土地管理部門處于尷尬和被動(dòng)的地位。判斷這一問題較為突出是從土地管理的根本目的和這一問題本身產(chǎn)生的社會(huì)影響兩方面來看的。既然是服務(wù)于廣大社會(huì)公眾的需要，那么，在土地管理過程中就需要積極地倡導(dǎo)公眾參與。這又導(dǎo)致了與之相關(guān)的公眾參與不足等社會(huì)影響問題，即近年來影響較大的各地因?yàn)橥恋貑栴}產(chǎn)生的沖突性事件。這些不僅不能發(fā)揮土地管理的作用，甚至?xí)?duì)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響，是土地管理工作需要正視的問題。從科學(xué)規(guī)劃的角度來看，主要是協(xié)調(diào)好土地規(guī)劃和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。但若深挖原因，其實(shí)還是在于土地管理的法律依據(jù)尚未完善。特別是《土地管理法》中對(duì)于“土地”的理解以及由此造成的適用沖突。 優(yōu)化土地管理的方式要改進(jìn)當(dāng)前我國土地管理工作，還有一個(gè)操作性的或者技術(shù)性的問題就是要通過現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用來優(yōu)化土地管理的方式。地理信息系統(tǒng)可以應(yīng)用到空間數(shù)據(jù)的處理和分析，以更加直觀地呈現(xiàn)土地全貌。3S技術(shù)則是對(duì)衛(wèi)星定位系統(tǒng)、遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng)的集合，借此實(shí)現(xiàn)對(duì)土地資源的全程動(dòng)態(tài)監(jiān)控。公眾參與涉及土地管理的全程，在土地規(guī)劃制定階段、土地規(guī)劃執(zhí)行階段等階段都要積極吸納社會(huì)公眾的參與。在土地規(guī)劃執(zhí)行階段，調(diào)動(dòng)社會(huì)公眾參與的積極性，則在于全民動(dòng)員監(jiān)督?劃的執(zhí)行。結(jié)語土地管理的嚴(yán)肅性和重要性在快速城鎮(zhèn)化的背景下更加凸顯。當(dāng)然，我們也必須認(rèn)識(shí)到土地管理是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的，土地管理本身的問題也是不斷暴露的。參考文獻(xiàn)[1] ：現(xiàn)狀、問題及改革[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（4）：76.[2] [J].行政管理改革，2012（11）：25.[3] [J].中國土地科學(xué)，2013（7）：15.[4] ，提高土地利用水平[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2016（2）：18.[5] [J].商，2014（12）：53.第三篇：當(dāng)前學(xué)前教育存在的問題及對(duì)策淺析當(dāng)前學(xué)前教育發(fā)展中存在的問題及對(duì)策摘要：人生發(fā)展的奠基性教育就是學(xué)前教育。對(duì)于鞏固和提高義務(wù)教育質(zhì)量與效益，縮小城鄉(xiāng)差距，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，促進(jìn)個(gè)體早期的身心全面健康發(fā)展，提升國民素質(zhì)，促進(jìn)社會(huì)民主文明的進(jìn)步，對(duì)促進(jìn)教育和社會(huì)公平具有重要價(jià)值。關(guān)鍵詞：學(xué)前教育，國民教育體系，關(guān)注熱點(diǎn)前言近兩年，我國走出忽視學(xué)前教育的低谷，開始有回暖的趨勢。當(dāng)前我國加強(qiáng)公共服務(wù)體系建設(shè)和滿足民生重大需求中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)之一就是學(xué)前教育，其重要性已逐步為社會(huì)所認(rèn)識(shí)，我國正采取措施完善并解決學(xué)前教育制度中存在的各種問題。（一）學(xué)前教育機(jī)構(gòu)收費(fèi)混亂，收費(fèi)水平差異大政府對(duì)學(xué)前教育財(cái)政投入不足造成學(xué)前教育機(jī)構(gòu)收費(fèi)混亂和差異（三）教育質(zhì)量不均衡提供合格的學(xué)前教師和教師的薪酬，才能有高質(zhì)量的師資，才能保證學(xué)前教育水平的高質(zhì)量。由于這種待遇較低，在市場競爭的過程中，教育機(jī)構(gòu)級(jí)別不同，教育質(zhì)量也就不同，有的時(shí)候差別很大。一些落后地區(qū)和辦學(xué)薄弱學(xué)前教育機(jī)構(gòu)的教師往往得不到保障，城鄉(xiāng)發(fā)展差距大，出現(xiàn)嚴(yán)重師資短缺，日常使用的教材質(zhì)量也無法得到保障，孩子們的監(jiān)管都是很大的問題，不用提游戲娛樂了，從而根本不能保障學(xué)前教育服務(wù)供給的均等化。建立學(xué)前教育機(jī)構(gòu)成本計(jì)算和公開方法，成本信息以報(bào)表的形式報(bào)告政府，向社會(huì)公開，最重要的是告知家長，讓他們知道錢花哪兒了。核實(shí)學(xué)前教育機(jī)構(gòu)送上來的報(bào)表，確保會(huì)計(jì)新的真實(shí)性、可靠性和合理性，讓孩子們上有保證的學(xué)，讓家長們放兒家庭對(duì)學(xué)前教育的投入必然存在不足，所以完全期望幼兒家長是一種不現(xiàn)實(shí)的想法，這就需要政府加大對(duì)學(xué)前教育投入。三、學(xué)前教育的意義: 良好的學(xué)前教育對(duì)公民的終身發(fā)展有著重大的影響，近些年來世界各國都開始對(duì)學(xué)前教育加大關(guān)注的力度。我們要抓住這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，為未來社會(huì)輸送培養(yǎng)大量優(yōu)秀人才。若是獨(dú)生子女出現(xiàn)意外，他的父母等眾多親人都會(huì)痛不欲生，造成的遺憾和損失恐怕一生都無法彌補(bǔ)。一、當(dāng)前新聞文風(fēng)存在的問題在中央的指導(dǎo)和推動(dòng)下，當(dāng)前新聞文風(fēng)已經(jīng)有很大改觀。當(dāng)前很多主流媒體過分強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)，按照慣有模式灌輸，不顧受眾感受，自娛自樂，造成受眾流失。很多報(bào)道是“命題作文”，記者并不清楚為什么做這個(gè)報(bào)道、報(bào)道做給誰看，只是趕緊把報(bào)道任務(wù)應(yīng)付過去。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授周慶安認(rèn)為，近年來主流媒體有迎合網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中少數(shù)人意見的趨勢。2.“長、空、假”“僵硬、雷同”等痼疾尚未根除。如會(huì)議新聞過于注重程序性內(nèi)容，摘文件、抄講話，缺少深入挖掘；方針政策解讀沒有獨(dú)立主張獨(dú)立看法；報(bào)道生硬干癟和套路化，缺乏生活氣息。如鋪天蓋地的經(jīng)驗(yàn)報(bào)道、成就宣傳，就事論事或無限拔高，缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、熱點(diǎn)問題深度分析和前瞻性把握；缺少人性化視角，從工作角度報(bào)道多，從經(jīng)濟(jì)生活、群眾生活的角度報(bào)道少。同時(shí)，新聞來源單一，報(bào)道方式和策劃方式簡單化雷同化；記者“抄通稿、抄同行、抄網(wǎng)絡(luò)”現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致很多報(bào)道尤其是重大活動(dòng)報(bào)道常常是從標(biāo)題、內(nèi)容到結(jié)構(gòu)都幾乎一致，引起受眾審美疲勞。有的報(bào)道為了吸引讀者眼球，“合理想象”，甚至編造一些故事和細(xì)節(jié)。一些報(bào)道中語言規(guī)范缺失，在表述時(shí)隨意夾雜英語等外來語、含義不清的概念和術(shù)語，過多引用網(wǎng)絡(luò)用語。有受眾反映，當(dāng)前媒體報(bào)道覆蓋面窄，不夠均衡，如只關(guān)注城市居民的