20xx就業(yè)協(xié)議違約支付違約金-在線瀏覽
2024-10-21 05:16本頁(yè)面
【正文】 方或雙方當(dāng)事人的意思表示，使合同關(guān)系溯及或不溯及地消滅，未履行的部分不必繼續(xù)履行，已經(jīng)履行的部分依據(jù)具體情形進(jìn)行清算的制度，它是合同特有的消滅的原因。法定解除包括因不可抗力履行不能與根本違約兩類(lèi)情形，本案則屬于后者。如果仍然固守合同的約束力，不但對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有好處，而且對(duì)于社會(huì)整體利益也沒(méi)有增益。一般說(shuō)來(lái)，合同的不履行正是違約方刻意追求的目標(biāo)，守約方行使合同解除權(quán)，是將合同解除作為違約的補(bǔ)救手段，并不屬于合同責(zé)任的范疇。其追求的最終目標(biāo)就是將當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系回復(fù)到訂立合同之前的狀態(tài)。我國(guó)以前采取的是直接效果說(shuō)，制定合同法時(shí)則采取了折中說(shuō)。解除合同只是向?qū)?lái)發(fā)生效力，使雙方當(dāng)事人從將來(lái)的債務(wù)關(guān)系中解放出來(lái)；但并不必然影響在解除之前發(fā)生的權(quán)利和責(zé)任。但出于對(duì)已經(jīng)履行部分的尊重，解除合同原則上對(duì)以往不具有追溯力（學(xué)者觀點(diǎn)不一，但均承認(rèn)應(yīng)區(qū)分不同情況，對(duì)非繼續(xù)性合同具有追溯力，對(duì)繼續(xù)性合同則不具有追溯力）。違約責(zé)任條款屬于非繼續(xù)性合同，守約方對(duì)于解除合同前已經(jīng)受領(lǐng)的違約金，在解除合同后應(yīng)當(dāng)返還違約方。由于合同解除不影響合同中結(jié)算和清理二、關(guān)于違約金違約金，是指因合同一方當(dāng)事人違約而依照法律規(guī)定或合同的約定向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢(qián)或者其它給付?！逗贤ā吩试S債權(quán)人對(duì)違約責(zé)任與損失賠償請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行選擇，但一般說(shuō)來(lái)，不能同時(shí)主張損失和違約金（在損失高于違約金的情況下，違約金被賠償損失所吸收）。但《合同法》亦未明文規(guī)定在因違約解除合同時(shí)，仍然應(yīng)當(dāng)按照合同的約定支付違約金。三、兩類(lèi)損失賠償請(qǐng)求權(quán)范圍的區(qū)分支付違約金和賠償因違約造成的損失均屬于違約責(zé)任的形式?！逗贤ā返谝话偃畻l作出特別規(guī)定，違約造成的損失包括期待利益。主流觀點(diǎn)認(rèn)為：由于合同解除，單純地回復(fù)原狀，只是在給付方面的歸還，出于對(duì)解除權(quán)人的周全保護(hù)，對(duì)其信賴(lài)?yán)?、固有利益方面的損失賠償請(qǐng)求均應(yīng)當(dāng)予以支持（但不包括期待利益）。如果允許解除合同時(shí)支付違約金，在適用《合同法》第一百一十四條第二款時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)一定的矛盾。守約方通過(guò)選擇增加違約金（實(shí)際上可能包括了期待利益在內(nèi)的損失），與解除合同所主張賠償?shù)膿p失（不包括期待利益）相比，就產(chǎn)生了不同的法律效果。四、體系解釋方法之分析《合同法》第九十七條規(guī)定了解除合同的效果：合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求回復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。從該章中規(guī)定的合同權(quán)利義務(wù)終止幾類(lèi)情況的法律效果來(lái)看，均不存在在合同關(guān)系消滅的同時(shí)或者之后，還可以主張違約金的情況，當(dāng)事人沒(méi)有選擇的余地。由此可以推斷，《合同法》的立法本意在于，認(rèn)為合同解除后，即對(duì)當(dāng)事人的違約責(zé)任予以免除。所謂結(jié)算條款，就是當(dāng)事人將某一時(shí)期內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)收支往來(lái)進(jìn)行核算的約定，其方式分為現(xiàn)金結(jié)算和轉(zhuǎn)帳結(jié)算。清理?xiàng)l款，是指雙方當(dāng)事人關(guān)于徹底解決、處理雙方之間債權(quán)債務(wù)的約定。該條款在履行中可能調(diào)整當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)（增加或減少債權(quán)債務(wù)），但條款本身并不含有直接增加或減少債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容。違約金屬于從債，具有一定的擔(dān)保性質(zhì)。合同解除后，合同的權(quán)利義務(wù)的終止，即包括主合同，也及于從合同的權(quán)利義務(wù)。因此違約金條款不屬于結(jié)算和清理?xiàng)l款。支持守約方在解除合同時(shí)或者其后仍然有權(quán)主張違約金，有利于加大對(duì)違約方的懲罰，增加其違約成本，降低違約率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交往協(xié)調(diào)、有序地發(fā)展。如果解除合同后要返還違約金，由于守約方已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自己合同的最大利益，就會(huì)對(duì)合同棄之不顧，導(dǎo)致當(dāng)事人之間的合同關(guān)系長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。筆者認(rèn)為，由于在實(shí)現(xiàn)違約金之后解除合同，相對(duì)于雙方當(dāng)事人訂立合同時(shí)的權(quán)利義務(wù)而言，進(jìn)行了實(shí)質(zhì)變更，違約方可以要求回復(fù)原狀，向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張返還違約金。但是，維護(hù)合同的效力和權(quán)威，是守約方實(shí)現(xiàn)自己合同權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的合同義務(wù)之一。解除合同只是大量實(shí)際履行合同之外的特殊情況。允許解除合同時(shí)主張違約責(zé)任，對(duì)于違約方來(lái)說(shuō)，由于合同被解除，使其喪失了因履行合同取得期待利益的同時(shí)（一種制裁），還承擔(dān)了支付違約金的合同義務(wù)（又一種制裁）。而在合同沒(méi)有解除的情況下，違約方承擔(dān)違約責(zé)任后，可以通過(guò)繼續(xù)履行合同，實(shí)現(xiàn)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1