【正文】 區(qū)；（九）接近其他可能突水的地區(qū)。探放水孔應(yīng)當鉆入老空水體，并監(jiān)視放水全過程，核對放水量，直到老空水放完為止。如果瓦斯或者其他有害氣體濃度超過有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當立即停止鉆進，切斷電源，撤出人員，并報告礦井調(diào)度室，及時處理。事故造成153人被困。事故原因：淺層原因： 經(jīng)分析，事故原因為廢棄小窯老空水。第三個特點，就是由于這種高度還原環(huán)境，老窯積水里面往往富含有一些硫化氫的氣體，而且硫化氫氣體的濃度非常高。發(fā)現(xiàn)透水征兆，卻未及時撤人。3)存在因趕進度、搶進尺而忽視安全生產(chǎn)的問題。煤礦企業(yè)應(yīng)建立水害預(yù)測預(yù)報制度，對礦井生產(chǎn)區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造情況、水害類型等進行預(yù)測預(yù)報，提出預(yù)防處理水害的措施。查出的水害隱患，要落實責(zé)任，采取切實可行的防治措施。（窯）水的探放工作 老空（窯）水是煤礦的主要水害之一，必須高度重視老空（窯）水的探放工作。搞好防治礦井水害的培訓(xùn)教育。煤礦企業(yè)應(yīng)配備齊全的探放水設(shè)備和專業(yè)隊伍。（1）煤層變潮濕、松軟；（2）煤幫出現(xiàn)滴水、淋水現(xiàn)象，且淋水由小變大（3）有時煤幫出現(xiàn)鐵銹色水跡；（4）工作面氣溫降低，出現(xiàn)霧氣或硫化氫氣味；（5）有時可聽到水的“嘶嘶”聲；（6）礦壓增大，發(fā)生冒頂片幫及底鼓。事故原因：與該礦相鄰的禹昌煤礦（鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源整合礦）11號煤層底板發(fā)生突水，通過采空區(qū)進入桑樹坪煤礦北二采區(qū)，在280大巷密閉墻處潰入礦井。(2)加強水害應(yīng)急預(yù)案的演練和水害防范工作針對雨季水害事故多發(fā)的特點，嚴格落實防治水各項措施。吉林市蛟河市豐興煤礦“4事故原因：據(jù)初步分析，事故原因是該礦在掘進過程中掘透采空區(qū)積水。二是該礦探放水措施不落實，沒有執(zhí)行預(yù)測預(yù)報、有疑必探、先探后掘、先治后采的規(guī)定。四是該礦沒有按照《煤礦防治水規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第28號）的要求成立防治水機構(gòu)、配備專業(yè)技術(shù)人員和開展水害預(yù)測預(yù)報工作。同 時開展防治水專項治理的檢查，對水患嚴重、水文地質(zhì)條件復(fù)雜的頭面要重點檢查；二、加強防治水基礎(chǔ)工作。三、切實落實探放水各項措施。按照《煤礦防治水規(guī)定》編制探放水設(shè)計，嚴格按設(shè)計要求進行施工，探放老空水的最小水平距不得小于30米。井下出現(xiàn)透水征兆時，要立即報告并組織撤人。要高度重視雨季“三防”工作，認真排查各類隱患。強降雨期間煤礦企業(yè)要停產(chǎn)撤人，待徹底排查和消除隱患后方可恢復(fù)作業(yè)。當班入井28人，事故發(fā)生后安全升井10人。防范措施：在我礦采掘過程中必須堅持“預(yù)測預(yù)報、有疑必探、先探后掘、先治后采”的方針，尤其在北翼采掘過程中，按照防治水規(guī)定對老空堅持超前探放水措施，讓廣大職工熟知突水預(yù)兆和應(yīng)急措施，并且掌握避災(zāi)逃生路線，在緊急情況下能夠以最快的速度逃離事故現(xiàn)場。據(jù)推算，礦井透水量約為10000m3 /h。事故原因：該工作面下距太原組灰?guī)r58m、奧陶系灰?guī)r層190m。防范措施：1．我礦雙廟區(qū)煤層下部47m為太原組灰?guī)r含水層，掘進過程中繼續(xù)堅持有掘必探，對下部煤層賦存位置進行超前探測；利用水文孔對下部含水層位置、充水條件及放水量進行控制；堅持800水平水文孔觀測水壓，并對放水量動態(tài)控制。3．提高我們的水害應(yīng)急處置能力進行水害應(yīng)急預(yù)案學(xué)習(xí)和水害演習(xí)，加強防范意識和應(yīng)急反應(yīng)能力，不至于遇到異常不知所措。黑龍江鶴崗振興煤礦透水事故事故經(jīng)過：2013年3月11日下午兩點左右，黑龍江鶴崗振興煤礦一采煤工作面在停產(chǎn)支護過程中發(fā)生透水，隨著透水事故的延續(xù)，隨后又發(fā)生了泥石流。事故原因：該工作面當時已經(jīng)發(fā)生淋水加大的突水預(yù)兆，卻未及時采取有效措施及撤離工作，直接導(dǎo)致事故發(fā)生。并且熟知安全避災(zāi)路線，防止事故發(fā)生后盲目避災(zāi)。3．我礦北翼現(xiàn)主要以回采煤柱和掘進煤柱改造巷為主，采掘中周圍老巷老空較多，年代久遠，圖紙與實際存在偏差，掘進過程中必須堅持有掘必探原則，扎實執(zhí)行探放水工作，并做好老空水排放工作。王家?guī)X礦為基建礦井，設(shè)計生產(chǎn)能力600萬噸/年。該礦由中煤能源集團和山西焦煤集團有限責(zé)任公司（以下簡稱山西焦煤集團）合資（各占50%股份）組建的華晉焦煤公司開發(fā)建設(shè)。中國煤炭科工集團西安研究院電法勘探研究所承擔(dān)井巷探測項目。事故的直接原因是：該礦20101回風(fēng)巷掘進工作面附近小煤窯老空區(qū)積水情況未探明，且在發(fā)現(xiàn)透水征兆后未及時采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，掘進作業(yè)導(dǎo)致老空區(qū)積水透出，造成+。（三）事故救援。受胡錦濤總書記、溫家寶總理委派，張德江副總理已趕赴事故現(xiàn)場，指導(dǎo)搶險救援工作。要求山西煤礦安全監(jiān)察局配合當?shù)卣M織搶救，科學(xué)制定救援方案，嚴防發(fā)生次生事故，并進一步查清人數(shù)，查明事故原因，吸取教訓(xùn)，依法依規(guī)嚴肅追究責(zé)任。（四）人員傷亡及搶救情況在整個事故現(xiàn)場有7支礦山救護隊，200多人正在展開緊急地救助，同時有兩支醫(yī)療隊，20多個醫(yī)療人員，20多個救護車也在隨時待命，對搶救出來的傷員進行救助。事發(fā)時共有261人在井下作業(yè)，其中108人升井，153人被困井下。（五）損失及處理結(jié)果。經(jīng)查，該起事故是一起責(zé)任事故，共造成38人死亡、115人受傷，直接經(jīng)濟損失4937萬元。其中，9名涉嫌犯罪的事故責(zé)任人被移送司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任，30名企業(yè)人員和黨政機關(guān)工作人員受到黨紀、政紀處分。由山西煤礦安全監(jiān)察局依法對華晉焦煤公司處以225萬元罰款，對中煤一建公司處以210萬元罰款。我們要從王家?guī)X煤礦透水事故中總結(jié)經(jīng)驗，吸取教訓(xùn)。制定井下水災(zāi)事故應(yīng)急預(yù)案，成立應(yīng)急指揮機構(gòu)，不定期進行水災(zāi)避災(zāi)演練。在各種勘探成果資料基礎(chǔ)上，利用一切手段進一步查明礦井及周邊礦井采空積水情況，構(gòu)建透明地質(zhì)平臺。加強礦井防治水隱患排查，做好礦井涌水量監(jiān)測。1經(jīng)水質(zhì)化驗，15暗斜井淋水為12煤層頂板、15煤層頂板含水層出水。1按相關(guān)要求，對回采工作面進行采前無線電坑透及電法：（1）2011年5月，對9煤層090201工作面進行坑透和電法勘探。并對上部及相鄰采空區(qū)進行專項打鉆探放水。該礦為村辦煤礦，生產(chǎn)能力6萬噸/年，本是應(yīng)關(guān)閉礦井，資源整合方案卻批準該礦為單獨保留礦井。2005年山西省煤炭工業(yè)局以晉煤行發(fā)〔2005〕182號文件批準該礦進行采煤方法改造，事故發(fā)生前正在進行改擴建施工。事故的直接原因是：該礦采空區(qū)存在自燃火區(qū)，采空區(qū)上方的老空區(qū)與地表露頭煤溝通。（三）事故救援。當?shù)厝嗣裾⒓唇M織搶險救援，山西省人民政府副秘書長段建國和山西省安全監(jiān)管局、山西煤礦安監(jiān)局等部門負責(zé)人及時趕赴現(xiàn)場；安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局也派員趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)搶險救災(zāi)工作。（四）人員傷亡及搶救情況當時該礦井下共有34人作業(yè)，事故發(fā)生時3人自行升井。被困的17人均已死亡，遺體已被發(fā)現(xiàn)。礦方有關(guān)當事人和資金賬戶已被公安部門控制和凍結(jié)。根據(jù)我礦現(xiàn)采掘工作面及全井田的水文地質(zhì)條件出發(fā)，采取了一系列的預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害的制度：切實加強煤礦采空區(qū)和地面沉陷區(qū)的安全管理工作。與關(guān)部門要加強溝通協(xié)作，健全聯(lián)合執(zhí)法機制，加大巡回檢查力度，嚴厲打擊私挖濫采行為。加大對井下火區(qū)的管理力度。如井下存在火區(qū)必須健全火區(qū)的管理制度，繪制火區(qū)位置關(guān)系圖，注明所有火區(qū)和發(fā)火點，嚴格防火墻的質(zhì)量標準，定期測定和分析防火墻內(nèi)的氣體成分和溫度，定期檢查防火墻外的空氣溫度、瓦斯?jié)舛?，防火墻?nèi)外空氣壓差以及防火墻墻體。同時，禁止在火區(qū)的同一煤層的周圍進行采掘工作。必須堅持“預(yù)測預(yù)報、有疑必探，先探后掘、先治后采”的防治水十六字原則，繼續(xù)開展我礦水害隱患的排查摸底，探明我礦自身采空區(qū)、周邊煤礦采空區(qū)積水和地面水源的情況，采取有效的預(yù)防措施。第二篇：煤礦生產(chǎn)安全事故案例煤礦生產(chǎn)安全事故案例一、河南省平頂山市石龍區(qū)五七（集團）公司大井“1210時50分，大井區(qū)主井井口工袁某發(fā)現(xiàn)井口冒黑煙，便馬上向承包人高某報告，高某立即向井底車場打電話詢問情況，井下打點工說：“過來一陣風(fēng)，把我的帽子吹掉報告”。這時井下脫險的工人開始升井，并報告說：“井下瓦斯爆炸了”。10時55分，五七（集團）公司向石龍區(qū)政府和區(qū)煤炭局報告事故情況。并立即調(diào)韓莊礦務(wù)局、石龍區(qū)和五七集團公司共6各救護小隊進行搶救工作。（三）事故原因（1）礦井通風(fēng)系統(tǒng)不合理，風(fēng)流短路，風(fēng)量不足；大串聯(lián)通風(fēng)；局部通風(fēng)機吸循環(huán)風(fēng)；盲目向采空區(qū)送風(fēng)，導(dǎo)致瓦斯增大、瓦斯積聚、達到爆炸界限；違章放炮，是這起瓦斯爆炸事故的直接原因。安全力量檢查嚴重不足，井下每班僅有一個安全員，不僅要檢查十多個地點的瓦斯，還要負責(zé)局部通風(fēng)、排查隱患等，工作量大，難以保證“一炮三檢”和瓦斯檢查制度的落實。公司對大井實行噸煤包干，材料費包干，對大井的安全工作長期不管不問，放任自流。部分干部工作不深入、不扎實，對五七集團公司請示通風(fēng)系統(tǒng)改造的問題，雖然有明確意見，但缺乏認真負責(zé)精神。（5）石龍區(qū)政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)沒有認真履行職責(zé)，忽視對區(qū)辦五七集團公司煤礦的管理。二、貴州省水城礦務(wù)局某煤礦四采區(qū)41114機巷瓦斯煤塵爆炸事故（一）基本情況2000年9月27日20點30分，貴州省水城礦務(wù)局某煤礦四采區(qū)41114機巷發(fā)生一起瓦斯煤塵爆炸事故。（二）事故經(jīng)過事故當班井下共出勤244人，主要是41112綜采工作面和41114高檔工作面的生產(chǎn)、41114綜采準備工作面的安裝和6個掘進工作面的掘進及維修。礦調(diào)度室接到報告后，立即通知井下作業(yè)人員撤出。21點15分大灣礦救護隊到達某煤礦，下井搶險。（三）事故原因據(jù)現(xiàn)場勘察分析，這起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是：41116軌巷掘進工作面因停電造成瓦斯積聚，在排放瓦斯過程中，41114機巷的4臺局部通風(fēng)機同時運行，且41116軌巷因積水回風(fēng)不暢，造成41114機巷局部通風(fēng)機以及部分巷道內(nèi)風(fēng)流不穩(wěn)定，產(chǎn)生循環(huán)風(fēng)，致使在41114機巷中第4聯(lián)絡(luò)巷附近巷道內(nèi)的瓦斯?jié)舛冗_到爆炸界限。三、甘肅省張掖市山丹縣吳濤煤礦水害事故（一）基本情況2004年5月23日11時40分，張掖市山丹縣吳濤煤礦發(fā)生特大水害事故，井下29名礦工12人生還，17人死亡，直接經(jīng)濟損失325萬元。其中有4人安排在三槽一水平南翼巷工作面采煤，到工作面后，4人推車運輸。約11時，上班留下的煤裝完后，正準備打眼放炮之際，工作面突然停電，夏某讓其中1人送電，送上電后，蒲某、夏某開始打眼放炮，11時30分，打眼放炮工作結(jié)束，11時40分開始裝車運煤，此時突然發(fā)生透水。生產(chǎn)班長在與安全礦長商量后準備下經(jīng)查看，當走到副井井口時遇見從井下逃生的礦工，說井下透水了。約14時，副井搶救人員返回地面，說水已經(jīng)淹沒了井底車場，隨后主井救援上來講已從主副井聯(lián)絡(luò)巷淹上來了。經(jīng)清點核實，當班井下29名礦工12人逃生，17人被困（三)事故原因（1）超層越界開采，在無探放水設(shè)施和防水措施的情況下，進入已報廢的礦井采空區(qū)下部回采作業(yè)，放炮誘發(fā)老空區(qū)積水突出。（3）管理混亂，未執(zhí)行煤礦安全監(jiān)察和煤炭主管部門下達的停產(chǎn)整頓指令，違規(guī)生產(chǎn)。四、吉林省通化礦務(wù)局砟子煤礦“715時10分左右，放第三遍炮之后，工作面正常要水出貨，班長和趙某在工作面找腿窩，在曹某找水回到工作面時，就聽“轟”的一聲響，頂板冒落，曹某背部被掉下的梁子壓住，腿被小桿及貨壓在溜子槽沿上。曹某將腿移出后，到據(jù)他3米處的電話向井口調(diào)度匯報，之后到下部的掘一隊喊人。（三）事故原因直接原因工作面空頂，直接頂離層下沉，一塊巨大的細粒透鏡體冒落，產(chǎn)生巨大的沖擊力，退到棚子間接原因（1）工作面施工質(zhì)量差。工作面放炮后，未使用前探梁或臨時支護進行超前支護。對隱患排查制度執(zhí)行不認真，沒能及時發(fā)現(xiàn)和處理井下存在的隱患；不認真執(zhí)行作業(yè)規(guī)程和落實制度；對工程質(zhì)量監(jiān)督檢查不力。6”特大火災(zāi)事故（一）基本情況2002年12月6日8時55分，吉林省洮南市萬寶鎮(zhèn)萬寶煤礦小新井+210水平暗井絞車房發(fā)生火災(zāi)事故，死亡30人。8時30分左右，絞車司機等人到達+210米水平暗井絞車房，再放下一排空車后，向下提重車，當向上提時，配電盤發(fā)出響聲，并產(chǎn)生電弧光，隨即絞車停止運行，再提升送不上電。并聞到燒棉布味，這時+140米生產(chǎn)水平把鉤工來電話，問為什么不拉車，姚某說絞車壞了，并讓他找機電維修工來修絞車，隨后與班長高某等人一起離開絞車房去+210米水平井底車場躲避硐休息。8時55分，+140水平有人向井口調(diào)度打電話，告訴井下有味。李某返回井底車場，將井下情況向井口調(diào)度進行了報告，并告訴把井下電斷了（這時大約9時左右）。9時左右，生產(chǎn)井長宋某等三人從+210米水平兩個工作面出來，準備到+140米水平，在經(jīng)過+210米水平車場時，得知絞車房著火。返回后，宋某讓人家打電話告訴井口調(diào)度通知+140米水平人員撤出，并叫礦救護隊下來，又讓李某通知+210米水平人員從入風(fēng)井撤出（這一水平30人安全撤出）。9時15分，小新井調(diào)度將+210米水平暗井絞車房著火的情況報告給了礦調(diào)度，同時要求救護隊來救火。宋某讓救護隊打開兩道風(fēng)門，穆某帶領(lǐng)2名隊員進去勘察，在到達第二道風(fēng)門時，感到熱氣撲臉，不知道火勢情況，怕開門后救護隊員有危險，隨即撤至井底車場。10時15分，礦總工程師命令打開+210米井底車場通向暗井絞車房的兩道風(fēng)門，并率救護隊員從回風(fēng)巷道去+140米水平探險。(三）事故原因直接原因暗井絞車提升時，配電盤發(fā)出弧光，產(chǎn)生火星，濺落在配電盤下地舊棉襖上，引燃后起火，進而引燃絞車房內(nèi)的舊風(fēng)筒布（非阻燃）和可燃性支護材料，導(dǎo)致發(fā)生特大火災(zāi)。安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實，現(xiàn)場管理不到位，不能及時發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患，長期帶隱患生產(chǎn)。絞車所使用的電器設(shè)備為非礦用一般型，違反《煤礦安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定；沒有按規(guī)定對機電運輸設(shè)備定期進行檢修；絞車經(jīng)常超負荷運行（4）“一通三防”工作存在漏洞，井下防滅火設(shè)施不完善，長期使用非阻燃風(fēng)筒，暗井絞車房沒有獨立通風(fēng)系統(tǒng)（5）沒有按規(guī)定編制災(zāi)害預(yù)防處理計劃和組織礦井反風(fēng)演習(xí)。+210m暗井絞車房無專職司機，沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，不現(xiàn)場交接班，且由推車工兼司機（9）安全技術(shù)培訓(xùn)工作不到位，職工安全技術(shù)素質(zhì)低，責(zé)任心不強。一、事故經(jīng)過2011年2月7日夜班，班長趙某用綜掘機割好一排。二、事故原因分析李某個人安全意識不強，在未執(zhí)行“敲幫問頂”的情況下就開始聯(lián)網(wǎng)，是導(dǎo)致事故的直接原因?，F(xiàn)場施工人員存在“重生產(chǎn)，輕安全”的現(xiàn)象，是導(dǎo)