新的國內外研究現(xiàn)狀-在線瀏覽
2024-10-17 08:58本頁面
【正文】 的農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路。顧煥章（1998）指出，“農業(yè)產業(yè)化是農業(yè)和農村經濟發(fā)展的必然選擇?！彼€認為，“農業(yè)產業(yè)化經營的市場化特征,并不意味著政府對農業(yè)產業(yè)化聽之任之，無所作為。” 國外：關于農村剩余勞動力流入城市的問題，美國著名經濟學家托達羅創(chuàng)立了人口流動模型，這個模型解釋了在城市失業(yè)率上升的情況下，農村勞動力還不斷流入城市的這種矛盾現(xiàn)象。劉易斯二元經濟結構理論劉易斯模型的勞動力轉移過程分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，即城市的勞動供給曲線是水平的，如圖中WS所示。因為假設利潤全部用作新資本投資，資本量由K1增加到K2，繼而增加到K3，勞動的邊際生產率曲線即勞動需求曲線也相應地由D1(K1)外移到D2(K2)和D3(K3)，這三條曲線和勞動供給曲線WS分別相交于LLL3，OL3OL2OL1，說明勞動就業(yè)隨著工業(yè)部門擴張而增加了，增加的數(shù)量及勞動力轉移量分別為L1L2和L2L3。直到農村的剩余勞動轉移完之后，農業(yè)的邊際生產率就會提高，從而農村勞動者的收入也會相應增加。這時就到了勞動力轉移的第二個階段，這個階段的勞動和資本一樣都屬于稀缺要素。我國的工業(yè)化模式是一種政府高度介入的模式，農業(yè)起初為了貢獻工業(yè)而成為一個被剝奪的產業(yè)，隨后又成為被拯救的產業(yè)，始終處于經濟的“瓶頸”部門。劉易斯模型還假定農村的邊際生產率很低，接近于零，且農業(yè)部門向工業(yè)部門提供無限的勞動供給，這一點與我國的現(xiàn)實情況也基本相符。在我國大部分農村，就業(yè)不足的現(xiàn)象十分嚴重，很多農民只是在兩個農忙季節(jié)才真正參與農業(yè)勞動生產，加一塊兒不足兩個月的時間，農閑季節(jié)就成了“失業(yè)者”，因此我國農村實際上存在大量的隱蔽失業(yè)者，即剩余勞動力。劉易斯曾表示，他說的勞動邊際生產率為零不是指一個人時的邊際生產率，而是指一個人的邊際生產率。這和我國農村的實際情況是一致的。即農村對城市的勞動供給是無限的。我國屬于具有勞動力稟賦的國家，但是我國的資本卻是非常稀缺的。這和劉易斯的傳統(tǒng)農業(yè)部門沒有資本投入的假設是基本一致的。當然，任何一個理論都有其缺陷，劉易斯模型雖然受到許多發(fā)展經濟學家的贊揚，但是同時也受到了種種的批評。這一點對于廣大發(fā)展中國家來說更是如此。、劉易斯模型的政策指導意義劉易斯認為發(fā)展中國家的經濟發(fā)展應該分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，城市工業(yè)部門擴大生產，農業(yè)剩余勞動力不斷向工業(yè)部門轉移，農村人口不斷進入城市，從而實現(xiàn)了工業(yè)化和城市化。至此達到經濟發(fā)展的第二個階段，勞動和資本一樣成為稀缺要素。劉易斯模式把工業(yè)化和城市化密切結合在一起。這樣有助于避免城市化滯后和過度城市化問題。劉易斯模式對于我國這種現(xiàn)狀的改變是具有參考意義的。劉易斯認為資本是發(fā)展中國家經濟發(fā)展的首要條件，把資本積累看成是經濟發(fā)展和勞動力轉移的唯一動力。因此，可以通過擴大投資，增加資本積累，從而拉動就業(yè)的增長，這對我國的經濟發(fā)展和農村剩余勞動力轉移問題解決具有深刻的參考意義。本文主要的研究內容如下：(1)深入的了解木材顯微構造、木材細胞圖像以及軸向薄壁組織的特點，為軸向薄壁的提取奠定了一定的基礎?？紤]到木材微觀圖像中細胞的特點以及數(shù)學形態(tài)學在木材解剖學上應用比較廣泛等因素，本文提出了基于形態(tài)學的軸向薄壁組織和導管提取的算法。(3)經過形態(tài)學處理圖像后，軸向薄
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1