【正文】 土地調(diào)查過(guò)程還原為客觀、全面、準(zhǔn)確的土地屬性調(diào)查和記錄過(guò)程、并針對(duì)現(xiàn)行土地調(diào)查體系存在的問(wèn)題及其產(chǎn)生的原因提出改進(jìn)建議。王慧青、王慶等[12]將GPS、全站儀和遙感方法有機(jī)結(jié)合起來(lái)，通過(guò)不同的測(cè)量組合方式，形成不同精度的系列數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，滿足不同區(qū)域的“精準(zhǔn)”調(diào)查要求，將上述調(diào)查手段組合，與移動(dòng)GIS、無(wú)線通訊等技術(shù)緊密結(jié)合，就可以將野外數(shù)據(jù)采集，獲取精確的地物邊界，調(diào)查準(zhǔn)確的地物屬性，調(diào)查數(shù)據(jù)傳輸和共享等一系列野外工作整合成一個(gè)相互協(xié)調(diào)、相互支持的標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)體系。崔克忠[10]多年從事航測(cè)外業(yè)調(diào)繪的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),以土地更新調(diào)查為工程背景,研究探討了航測(cè)外業(yè)調(diào)繪實(shí)施的流程和方法，并以地類調(diào)繪為例對(duì)外業(yè)調(diào)繪方法進(jìn)行了剖析。王孝強(qiáng)、伊鵬程等[8]對(duì)地籍?dāng)?shù)據(jù)和基礎(chǔ)測(cè)繪數(shù)據(jù)的整合模式進(jìn)行了探討，以徐州市為例分析了地籍?dāng)?shù)據(jù)和基礎(chǔ)測(cè)繪數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，提出了數(shù)據(jù)整合的原則和整合步驟，給出了城鎮(zhèn)土地調(diào)查中地籍?dāng)?shù)據(jù)和基礎(chǔ)測(cè)繪數(shù)據(jù)的整合模式。尚彥玲，王慶寶[6]等以山西省朔城區(qū)為例詳細(xì)闡述了全國(guó)第二次農(nóng)村土地調(diào)查內(nèi)業(yè)處理的工作流程，分析與解決了MAPGIS 軟件支持下內(nèi)業(yè)處理過(guò)程中遇到的一系列問(wèn)題。董玉祥、張青年[4]等總結(jié)了廣東省南海區(qū)大比例尺土地利用更新調(diào)查的方法, 論證了大比例尺土地利用更新調(diào)查方法的技術(shù)路線、工作流程以及技術(shù)特點(diǎn), 分析了采用該方法獲得的調(diào)查成果、得出大比例尺土地利用更新調(diào)查具有高精度、快速、信息化以及應(yīng)用性強(qiáng)等鮮明特點(diǎn), 大比例尺更新調(diào)查技術(shù)與方法應(yīng)是近期中國(guó)開(kāi)展土地利用更新調(diào)查的主要技術(shù)與方法。陳 斌、李波濤[2]等結(jié)合溫州市第二次土地調(diào)查內(nèi)業(yè)資料整理工作，詳細(xì)地闡述了資料整理過(guò)程的來(lái)龍去脈，根據(jù)檔案資料的現(xiàn)實(shí)情況給出了資料整理的方法并進(jìn)行了相關(guān)探討和研究。一、 土地調(diào)查工作技術(shù)流程方法的研究現(xiàn)狀關(guān)于土地調(diào)查的工作技術(shù)流程方法的研究主要集中在土地調(diào)查技術(shù)流程完善化和規(guī)范化的問(wèn)題及建以、數(shù)據(jù)的采集和質(zhì)量控制、土地調(diào)查體系制度的完善化地問(wèn)題及建議兩方面。本文通過(guò)廣泛查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，主要從土地調(diào)查工作的技術(shù)流程方法、3S技術(shù)在土地調(diào)查的應(yīng)用、土地調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)三個(gè)方面介紹國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。一直以來(lái)我國(guó)的土地調(diào)查研究始終圍繞著國(guó)家開(kāi)展的各項(xiàng)土地調(diào)查工作開(kāi)展，同時(shí)也能夠緊隨國(guó)際同領(lǐng)域的研究步伐?？梢哉f(shuō)土地調(diào)查作為地籍管理的基礎(chǔ)，也就是土地管理的基礎(chǔ)是非常重要的。關(guān)鍵詞：土地調(diào)查 數(shù)據(jù)庫(kù) 3S技術(shù) 土地調(diào)查的目的是查清土地的數(shù)量、質(zhì)量、分布、利用和權(quán)屬狀況而進(jìn)行的調(diào)查。土地調(diào)查國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 土地調(diào)查國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀摘要：本文通過(guò)廣泛查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，主要從土地調(diào)查工作的技術(shù)流程方法、3S技術(shù)在土地調(diào)查的應(yīng)用、土地調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)三個(gè)方面介紹國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。最后綜合對(duì)比分析后得出國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀之不足。土地調(diào)查是進(jìn)行土地評(píng)價(jià)，確定合理利用的方向，進(jìn)行土地利用規(guī)劃的基礎(chǔ)性工作。所以土地調(diào)查一直以來(lái)在國(guó)內(nèi)外都受到了很大的重視。最近一些年國(guó)內(nèi)外有關(guān)土地調(diào)查的文獻(xiàn)大都集中在土地調(diào)查工作的技術(shù)流程、數(shù)據(jù)的采集和質(zhì)量保證、土地調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)、以及3S在土地調(diào)查中的應(yīng)用等方面。最后綜合對(duì)比分析后得出國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀之不足。彭正濤[1]以農(nóng)村土地利用外業(yè)調(diào)查為研究對(duì)象，探討了外業(yè)調(diào)查的工作流程，詳細(xì)論述了地類調(diào)查的具體工作內(nèi)容。謝春樹(shù)、尹杰[3]等結(jié)合土地利用外業(yè)調(diào)查的特點(diǎn)和要求，綜合分析了復(fù)雜的地形情況，建立了代價(jià)函數(shù)的數(shù)學(xué)模型，并基于柵格數(shù)據(jù)，采用有序搜索算法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)路徑搜索。劉建冬[5]以土地調(diào)查中應(yīng)用到的關(guān)鍵技術(shù)為研究對(duì)象,研究探討了土地調(diào)查中常用的集中關(guān)鍵技術(shù),分析了幾種技術(shù)之間的對(duì)比,進(jìn)而詳細(xì)探討了全野外與內(nèi)外業(yè)一體化的綜合方法。戚蘭[7]以第二次土地調(diào)查中MapGIS技術(shù)的應(yīng)用為為研究對(duì)象,全面探討了MapGIS在第二次全國(guó)土地調(diào)查中的應(yīng)用方向,重點(diǎn)分析了在數(shù)據(jù)采集、屬性數(shù)據(jù)采集、分幅數(shù)據(jù)接邊和投影變化四個(gè)方向的技術(shù)途徑。張?jiān)鰣?chǎng)、鄭建平等[9]以欒川縣第二次土地調(diào)查項(xiàng)目為例,詳細(xì)敘述了在二調(diào)項(xiàng)目中采用全站儀簡(jiǎn)易設(shè)站法和手GPS測(cè)量法補(bǔ)測(cè)新增地物的作業(yè)方法、步驟,以及外業(yè)作業(yè)過(guò)程中須注意的問(wèn)題等。夏元平、程朋根等[11]介紹了基于MAPGIS 平臺(tái)的農(nóng)村土地?cái)?shù)據(jù)入庫(kù)前的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的技術(shù)方案，根據(jù)MAPGIS 軟件強(qiáng)大的圖形編輯等功能探討了全國(guó)二調(diào)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的有效方法，分析了數(shù)據(jù)庫(kù)建立過(guò)程當(dāng)中所存在的問(wèn)題并提出了相應(yīng)建議。謝微微[13]對(duì)當(dāng)前土地調(diào)查存在問(wèn)題進(jìn)行了分析，并針對(duì)問(wèn)題從完善土地調(diào)查機(jī)制、成立國(guó)家級(jí)土地調(diào)查管理機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)土地調(diào)查成果的整合等方面提出了相關(guān)對(duì)策。王發(fā)榮、丁瑞等[15]對(duì)當(dāng)前城鎮(zhèn)土地調(diào)查的研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)當(dāng)前城鎮(zhèn)土地調(diào)查中存在：部分宗地原發(fā)證資料不全影響城鎮(zhèn)地籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)；部分宗地實(shí)際使用面積與原批準(zhǔn)面積不符；以村組證明或確權(quán)代替依法審批；部分宗地原土地用途不符合新的土地利用現(xiàn)狀分類；5宗地確權(quán)工作進(jìn)展緩慢等問(wèn)題，并提出了相關(guān)的建議。馬麗新[17]在研究第二次農(nóng)村土地調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析了第二次土地調(diào)查中存在：相關(guān)單位和部門沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)工作的重要意義, 責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，組織落實(shí)不力；村與村、村與單位之間存在的歷史遺留問(wèn)題,給權(quán)屬確定工作增加了難度；各部門側(cè)重角度不同, 土地權(quán)屬協(xié)議書(shū)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題。二、 3S技術(shù)在土地調(diào)查中的研究現(xiàn)狀 為了提高土地利用更新調(diào)查的效率和數(shù)據(jù)的現(xiàn)勢(shì)性與真實(shí)性,應(yīng)用新的技術(shù)來(lái)變革傳統(tǒng)的土地利用調(diào)查方法已成為土地利用調(diào)查的發(fā)展方向[19]。目前主要是利用RS 技術(shù)、GPS 技術(shù)、GIS 技術(shù)對(duì)土地利用現(xiàn)狀進(jìn)行大范圍的核查和更新[21]。“國(guó)際地圈與生物圈計(jì)劃( IGBP) ”和“全球環(huán)境變化中的人文領(lǐng)域計(jì)劃(HDP) ”于1995年提出了“土地利用/土地覆蓋變化(LUCC) ”