【正文】 足于“疏”和“導”，變排斥為正視，便被動為主動，變堵塞為疏導，這樣才有利于積極有益的網(wǎng)絡輿論脫穎而出。既如此，那么就要順應發(fā)展，與此同時，也必須加強網(wǎng)絡的新聞輿論監(jiān)督管理，這就需要所有人的參與與配合了。山西省環(huán)保廳相關負責人介紹，環(huán)保輿論監(jiān)督是指新聞媒體對山西省環(huán)境保護方面存在的問題，進行揭露批評并促使其解決的活動。《制度》要求，新聞媒體開展輿論監(jiān)督應當堅持新聞報道、輿論監(jiān)督的基本要求，涉及的部門和企業(yè)必須認真對待積極整改，直至問題完全解決。被批評單位和個人對輿論監(jiān)督有異議時，可通過正當途徑向有關部門反映或者通過法律程序解決，不得以任何手段干擾新聞輿論監(jiān)督工作。第三篇：新聞輿論監(jiān)督新聞輿論監(jiān)督一、新聞輿論監(jiān)督概說輿論監(jiān)督：是一種重要的社會監(jiān)督，指社會公眾對社會公共事務和公共權力中的偏差行為進行批評和制約的社會現(xiàn)象。新聞輿論監(jiān)督的法律基礎來源于《憲法》?！薄耙磺袊覚C關和國家工作人員必須依靠人民的支持，經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監(jiān)督，努力為人民服務。制約力量 的非強制性。新聞輿論監(jiān)督通過新聞媒介對公共權力運行中偏差行為及其他不良社會現(xiàn)象進行批評和制約。新聞輿論監(jiān)督是否等于新聞輿論引導？新聞輿論監(jiān)督是否等于新聞批評？新聞輿論監(jiān)督要體現(xiàn)正確的輿論導向，但是又不同于一般的輿論引導，后者主要是正向引導，傳播正面輿論，前者是強力制導，通過揭露社會偏差行為，對偏離社會規(guī)范與黨政方針、政策有害社會穩(wěn)定和進步的思想、行為進行矯正。新聞輿論監(jiān)督有批評但不是簡單的批評。新聞輿論監(jiān)督的主體人民群眾：人民群眾通過新聞輿論機關依法對國家事務和公眾利益相關的事務的監(jiān)督 作為新聞輿論監(jiān)督主體的人民群眾及其載體的新聞媒介的輿論監(jiān)督權受到法律保護。新聞輿論監(jiān)督的對象和范圍公共權力：國家機關及其工作人員公共人物：對公眾所熟悉、對社會事務有著頻繁參與行為的人物。六、新聞輿論監(jiān)督遇到的問題采訪難發(fā)稿難打官司難第四篇：網(wǎng)絡輿論監(jiān)督網(wǎng)絡輿論監(jiān)督熊琪信息化高速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡在生活中起著越來越重要的作用。到底什么是網(wǎng)絡輿論監(jiān)督？我們知道，輿論監(jiān)督從廣義上講是指公民通過一定組織形式和傳播媒介充分發(fā)表建議和呼聲，通過社會輿論對權力組織及其工作人員的活動實行的檢察和督促。在此基礎上，有研究認為從傳播學角度看網(wǎng)絡輿論監(jiān)督從傳播學角度看就是指利用網(wǎng)絡實現(xiàn)的輿論監(jiān)督監(jiān)督。一種觀點認為凡是通過網(wǎng)絡監(jiān)督的行為，都屬于網(wǎng)絡輿論監(jiān)督?？偠灾?，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督涵蓋了傳統(tǒng)輿論監(jiān)督的內(nèi)容并以網(wǎng)絡為新的載體呈現(xiàn)。但，落實到實處，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督和傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督有很大區(qū)別。話語權被牢牢掌握在媒介手中，受眾只能被動接受，傳者也很難收到受眾的反饋，即使收到反饋，其時效性也非常差。同時，網(wǎng)絡的超強聚合力、良好的交互性和快捷的傳播速度也使得網(wǎng)絡輿論能夠在很短的時間內(nèi)迅速產(chǎn)生、聚集，并以其巨大的輿論監(jiān)督力量影響甚至決定事件的發(fā)展和結果。網(wǎng)絡使受眾以最快的速度，最全面的范圍了解事實，并提供最廣闊的平臺供其以最快速的做出反饋，為人們享有知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權提供了前所未有的便利條件和直接渠道。湖北青年在廣州收容人員救助站被毆致死的消息在網(wǎng)上傳播后，一時間互聯(lián)網(wǎng)上的抗議聲此起彼伏，網(wǎng)友們強烈而執(zhí)著地要求有關部門嚴懲兇手，公開處理此事。其后的“72碼”、“躲貓貓”和“游戲死”等一系列事件讓我們清楚地看到網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的強大力量。一、“把關人”的缺失；網(wǎng)絡的匿名性給予網(wǎng)民更強的安全感，助于他們更充分地行使自己的言論自由權。他們隨意發(fā)布、傳播信息。在傳統(tǒng)媒體中，“把關人”那強而有力的手處處可見。而網(wǎng)絡輿論監(jiān)督上中“把關人”嚴重缺失，僅靠“管理員”和樓主這類對網(wǎng)絡信息進行規(guī)范、管理，遠遠不能滿足對網(wǎng)絡信息傳播管理的要求，網(wǎng)絡上年年都可以總結出n大假新聞。而開展網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的前提則必須是信息的準確無誤和暢通無阻，不良信息的存在無疑會使網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的效力大打折扣。網(wǎng)絡輿論監(jiān)督中形成的不具法律意義的輿論壓力與“媒介審判”有相似性，指的都是干預、影響審判獨立的現(xiàn)象，不同的是“媒介審判”的主體是新聞媒介，而網(wǎng)絡輿論壓力則主要是源于網(wǎng)民對于事件的集體自發(fā)的關注所形成的輿論壓力環(huán)境。而如果一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡輿論監(jiān)督不當，則有可能對司法審判形成干擾，導致司法不公，特別是在輿論“一邊倒”的壓力之下，司法機關很難不受到影響，同時司法審判需要的是嚴格的法律意義上的真憑實據(jù)，而網(wǎng)民所形成輿論聲勢的事實往往是表象的，不一定是證據(jù)。我們明白網(wǎng)絡輿論監(jiān)督中存在的問題，那么如何解決這些問題從而規(guī)避網(wǎng)絡輿論的負面效應，更好地發(fā)揮網(wǎng)絡輿論的積極作用。我國自2008年5月1日起正式實行的《中華人民共和國政府信息公開條例》，從法規(guī)層面上把政府決策、行政信息公開作為一種強制性的職責和義務給確定下來了，人民當家作主有了進一步完善的以法規(guī)為基礎的知情權，充分彰顯了黨和政府在“建設服務型政府”，“確保權力正確行使”，“提高政府工作透明度”的決心。，保障輿論監(jiān)督盡快出臺相關法律法規(guī)并注重制度建設，以便對網(wǎng)絡輿論加強約束和引導，從而更好地發(fā)揮網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的作用。法律的不健全給目前的網(wǎng)絡信息傳播帶來了管理上的難度，對隨意發(fā)布虛假信息甚至是惡意散播謠言的網(wǎng)民沒有完善的法律機制來加以制止和管理，再加上網(wǎng)絡的匿名性很難準確地查詢到當事人的資料，這些都在無形中淡化了網(wǎng)民的法律意識，一些置他人的合法權益于不顧的網(wǎng)絡暴力事件時有發(fā)生。此外，一些相關制度體制建設也不容忽視。，有效引導輿論互聯(lián)網(wǎng)是一個高度開放的公共領域，各種意識形態(tài)、道德觀念、價值觀念在網(wǎng)上充分集合、碰撞和交匯，在多種聲音中也難免夾雜著負面的“雜音”和“噪音”。網(wǎng)絡媒體作為促進社會和諧的重要陣地之一，網(wǎng)絡媒體要提高輿論引導能力，形成網(wǎng)上正面輿論的強勢真實、