【正文】 展，網(wǎng)絡(luò)中的新聞?shì)浾摫O(jiān)督也已經(jīng)發(fā)展為一個(gè)新的趨勢(shì)。當(dāng)今時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展，技術(shù)的力量對(duì)于社會(huì)信息的傳播具有革命性的影響，從印刷術(shù)到無線電再到因特網(wǎng)，每一次的技術(shù)力量的勃起都讓信息的傳播有了翻天覆地的變化。從失聯(lián)、到搜救、再到確認(rèn)墜毀，等待的過程中，無論是從新聞報(bào)刊還是電視廣播，都無法非常及時(shí)的了解相關(guān)的具體內(nèi)容，而網(wǎng)絡(luò)，卻讓我們?cè)谧疃痰臅r(shí)間里掌握馬航的情況。由于網(wǎng)絡(luò)的開放性和自由性，網(wǎng)絡(luò)新聞的真實(shí)性很難保證。’”這條假新聞來源于一個(gè)叫“豆瓣逗你妹”的網(wǎng)友，他后來在自己的博客中做出了解釋。其次，我們要明白，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)是宜疏不宜堵的。第二篇：新聞?shì)浾摫O(jiān)督山西規(guī)定不得以任何手段干擾環(huán)境保護(hù)輿論監(jiān)督2011年04月01日11:35中國(guó)廣播網(wǎng)中廣網(wǎng)太原消息（記者李凡）記者今天從山西省環(huán)保廳獲悉，《山西省環(huán)境保護(hù)輿論監(jiān)督制度》近日出臺(tái)，這一制度明確了環(huán)保輿論監(jiān)督的意義、重點(diǎn)內(nèi)容，同時(shí)規(guī)范了環(huán)境保護(hù)輿論監(jiān)督涉及的企業(yè)、個(gè)人和新聞采編人員的行為。是一種軟性的社會(huì)監(jiān)督主要是通過社會(huì)公眾發(fā)表意見，形成批評(píng)性輿論，對(duì)監(jiān)督對(duì)象產(chǎn)生矯正和制約作用。加強(qiáng)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的意義社會(huì)民主機(jī)制：越是民主、文明、進(jìn)步的社會(huì)，新聞?shì)浾摫O(jiān)督氛圍越好權(quán)力制約機(jī)制：軟制約二、新聞?shì)浾摫O(jiān)督的主體和對(duì)象江澤民在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上指出：輿論監(jiān)督應(yīng)著眼于幫助黨和政府改進(jìn)工作，解決實(shí)際問題，增進(jìn)人們團(tuán)結(jié)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。社會(huì)思潮：反映一定階級(jí)、階層利益和要求的一種思想傾向三、新聞?shì)浾摫O(jiān)督的基本原則黨性原則：以人民利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿；反對(duì)自由化的思想正面為主原則：處理好正面報(bào)道為主和新聞?shì)浾摫O(jiān)督的關(guān)系平等原則：自上而下與自下而上的監(jiān)督平等 高層權(quán)力與低層權(quán)力平等接受監(jiān)督 被監(jiān)督者和監(jiān)督者平等接受事實(shí)檢驗(yàn)依法原則：新聞?shì)浾摫O(jiān)督不能侵犯公民與法人的合法權(quán)利四、新聞?shì)浾摫O(jiān)督的特點(diǎn)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的一般特點(diǎn) 新聞?shì)浾摫O(jiān)督在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的新特點(diǎn)1輿論監(jiān)督的目的在深化2輿論監(jiān)督的重點(diǎn)在擴(kuò)大3輿論監(jiān)督的規(guī)則在加強(qiáng)4輿論監(jiān)督的力度在強(qiáng)化五、新聞?shì)浾摫O(jiān)督的基本方法媒介公開批評(píng)內(nèi)參：群眾反映強(qiáng)烈但近期難以解決的問題；頭緒復(fù)雜、利弊難以權(quán)衡；實(shí)際工作和政府政策不一致的問題。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，上述觀點(diǎn)太過籠統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主要指的是網(wǎng)絡(luò)意見監(jiān)督。在這一過程中，網(wǎng)民自始至終都是輿論監(jiān)督的主體。但同時(shí)，不乏些渾水摸魚者暗藏其中。二、“一邊倒”的網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正的影響在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中形成的輿論壓力往往會(huì)對(duì)處于審判過程中的司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生影響，尤其是對(duì)一些社會(huì)重大刑事案件的審理，“一邊倒”的網(wǎng)絡(luò)輿論無形中對(duì)審判結(jié)果起到了某種導(dǎo)向作用，從而造成了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法權(quán)之間的矛盾與沖突，而這又可能影響司法公正。同時(shí)，政府當(dāng)注重信息公開的各項(xiàng)制度建設(shè)，包括電子政府的廣泛應(yīng)用，真正做到政府信息公開內(nèi)容規(guī)范、形式完善、程序嚴(yán)密、機(jī)制健全，進(jìn)一步提高政府工作的透明度，使政府與群眾溝通的渠道更加通暢，切實(shí)保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。網(wǎng)絡(luò)媒體在“引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn)，疏導(dǎo)公眾情緒”方面起著特殊的作用，堪稱為社會(huì)的“防火墻”、“安全閥”和“減震器”。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督；引領(lǐng)；反腐倡廉；理性網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督近年來，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的例子有很多?；ヂ?lián)網(wǎng)的匿名性、隱蔽性和自由性等特點(diǎn)使網(wǎng)民有了一個(gè)“背后說話”的機(jī)會(huì)，在意見表達(dá)和民主監(jiān)督時(shí)可以暢所欲言，而無需擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)和打擊。近年來，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的影響力不斷擴(kuò)大，已經(jīng)成為督促制度執(zhí)行力提升的新力量。網(wǎng)絡(luò)傳媒營(yíng)造的是“擬態(tài)環(huán)境”和“虛擬現(xiàn)實(shí)”，即由大眾傳播形成的信息環(huán)境產(chǎn)生的心理體驗(yàn)，而不是對(duì)現(xiàn)實(shí)感性世界的體驗(yàn)。媒體審判有違法治精神，它既違背了無罪推定原則，又危害了司法獨(dú)立。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督新形式，借互聯(lián)網(wǎng)人多力量大的特點(diǎn)以及方便快捷、低成本、低風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更容易形成輿論熱點(diǎn)，成為黨內(nèi)監(jiān)督、行政監(jiān)督和司法監(jiān)督的有力補(bǔ)充，網(wǎng)絡(luò)與其它手段一起形成強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制，將會(huì)保障制度的執(zhí)行力不斷加強(qiáng)。各級(jí)黨政、立法部門以及制度執(zhí)行機(jī)構(gòu)要共同努力，握住網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督這把“雙刃劍”的“劍柄”，既充分發(fā)揮其潛能，又不至于讓它偏離法治的軌道，唯有如此才能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的進(jìn)一步突破。參考文獻(xiàn)孫健。權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的，現(xiàn)在許多網(wǎng)民要求主張權(quán)利，但對(duì)自己應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)并不明確，以至于網(wǎng)上表達(dá)缺乏理性，不計(jì)后果。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督離不開網(wǎng)民，參與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督網(wǎng)民的文化素質(zhì)、思想素質(zhì)和道德素質(zhì)，會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的效果，因此，要逐步建立健全網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范體系，宣傳客觀公正的監(jiān)督理念，引導(dǎo)網(wǎng)民正確參與監(jiān)督。英國(guó)法律就規(guī)定，媒體審判如果嚴(yán)重影響到司法獨(dú)立和司法工作，將被處以“藐視法庭罪”。虛假信息的泛濫嚴(yán)重妨礙了人們獲得真實(shí)信息，能導(dǎo)致人們形成與現(xiàn)實(shí)不相符合的意見，嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致人們思想混亂和行為極端。二、當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中存在的問題事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)督是一把雙刃劍，它有推動(dòng)人類社會(huì)民主政治建設(shè)的一面，同時(shí)也常常伴隨著各種非理性甚至違法行為。正如尼葛洛龐蒂指出的那樣，每一個(gè)擁有互聯(lián)網(wǎng)的人都有可能成為一個(gè)沒有執(zhí)照的電臺(tái)，任何政府官員若想仍然采取以往那種集權(quán)式的控制方式與群眾“隔絕”，幾乎已無可能。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是指監(jiān)督主體通過網(wǎng)絡(luò)了解國(guó)家事務(wù)、交流意見看法、提供信息線索，對(duì)監(jiān)督客體進(jìn)行監(jiān)督的一種監(jiān)督形式。網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)當(dāng)以主流的聲音、權(quán)威的言論及時(shí)地幫助人們把對(duì)輿論客體的感性認(rèn)識(shí)向理性認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化。一個(gè)健康有序的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督環(huán)境是需要相對(duì)成熟的法律法規(guī)做制度保障的，目前我國(guó)在這方面的法律法規(guī)主要有：《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》等，相比網(wǎng)絡(luò)自身的發(fā)