4論人大監(jiān)督與輿論監(jiān)督的互動-在線瀏覽
2024-09-11 16:48本頁面
【正文】 須依靠代表人民利益的人大代表來具體發(fā)揮人大的監(jiān)督權(quán)。這便無形陷入了一個悖論：一般只有在某領(lǐng)域、行業(yè)成績卓然的人方有可能被選為人大代表。而那些具有充沛時間的公民，一般工作成績平平，卻很少有可能被選為人大代表。另一方面，即使那些少部分人大代表精力非常充沛，可以行使其所享有的監(jiān)督職責(zé)，但由于人大監(jiān)督在規(guī)范與制度上缺少有效而具體化的監(jiān)督方式，從而使其監(jiān)督職責(zé)依然不能得到有效地發(fā)揮，因為，我國人大監(jiān)督的方式主要限于審議政府工作報告，決定重大事項，開展執(zhí)法，組織述職評議等，而這些監(jiān)督方式由于只具有宏觀性，而缺少具體的規(guī)范性、操作性、程序性，且某些時候還具有較強的政治性等因素，因此，人大監(jiān)督一般很難在社會中得以有效地運作。輿論監(jiān)督也是我國監(jiān)督機制中 不可缺少的監(jiān)督形式之一。輿論監(jiān)督曾被馬克思形象地稱為“ 另一個法庭 —— 社會輿論的法庭 ” 。但在現(xiàn)實中，輿論監(jiān)督同樣存在著運作的困境。其次，目前輿論的組織機制存在著具有較強的 “ 依附性 ” 。 二、人大監(jiān)督與輿論監(jiān)督互動的現(xiàn)實基礎(chǔ)從以上分析可以看出，人大監(jiān)督與輿論監(jiān)督在社會生活中的運作都存在著一定的困境，但針對兩者的困境，兩者在諸多方面 具有相通之處，某種程度上可以實現(xiàn)監(jiān)督上的互動，從而達到取長補短之效。人大監(jiān)督的主體是人民群眾，具體表現(xiàn)為人民群眾的代表和積極的政治參與者等，具有廣泛的民主性等特點。正確的輿論以人民的聲音為主導(dǎo)。人民的利益和愿望，人民的意志和情緒，人民的意見和建議，都要通過新聞報道把這些反映出來，形成輿論，也就是輿論監(jiān)督。人大是最高國家權(quán)力機關(guān)。而輿論監(jiān)督由其自身的社會性所決定，也可對任何違紀(jì)違法特別是腐敗行為進行揭露和批評，也具有廣泛的社會性。再次，人大監(jiān)督與輿論監(jiān)督都具有公開性，相對于內(nèi)部監(jiān)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1