無(wú)效合同難維權(quán)-在線瀏覽
2024-10-13 21:24本頁(yè)面
【正文】 通則》第六十一條規(guī)定“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方?！薄逗贤ā返谖迨藯l規(guī)定“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。”如果無(wú)效合同糾紛受訴訟時(shí)效制度的限制，則在超過(guò)訴訟時(shí)效時(shí)，請(qǐng)求人便喪失勝訴權(quán)。《民法通則》建立的訴訟時(shí)效制度，是為了督促權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使自己的權(quán)利，使權(quán)利主體間的權(quán)利和義務(wù)及時(shí)了結(jié)，既促進(jìn)民事流轉(zhuǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定?！辈⑽刺貏e規(guī)定是針對(duì)民事法律行為而排除無(wú)效民事行為。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見》第73條第二款規(guī)定，可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求撤銷的，人民法院不予保護(hù)。”第五十五條規(guī)定具有撤銷權(quán)的請(qǐng)求人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由的一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消失。當(dāng)合同在履行過(guò)程而沒(méi)有被認(rèn)為無(wú)效合同，且按照有效合同已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效時(shí)，一方當(dāng)事人起訴，并未請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，法院認(rèn)定為無(wú)效合同，那么，是否超過(guò)訴訟時(shí)效？如果認(rèn)為沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效，則違反了民法的公平原則，因?yàn)樵诤贤行У那闆r下，已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，卻在違法而導(dǎo)致合同無(wú)效時(shí)獲得了比有效合同更長(zhǎng)的訴訟時(shí)效。是否可以認(rèn)為從合同簽訂之日，合法權(quán)益即受到侵害，便產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任，時(shí)效即應(yīng)從此時(shí)開始計(jì)算？但是，合同在被認(rèn)定無(wú)效前，就認(rèn)為在合同簽訂之日便產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方是不公平的。怎樣確定無(wú)過(guò)錯(cuò)方？當(dāng)合同由于違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致無(wú)效時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為簽訂之日即為相應(yīng)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日，至于其實(shí)際是否知道在所不問(wèn)。當(dāng)無(wú)效合同包含無(wú)效的擔(dān)保合同時(shí)的訴訟時(shí)效難以確定，關(guān)鍵在于“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日”難以確定。（2）合同絕對(duì)無(wú)效：自訂立時(shí)起無(wú)效，不能通過(guò)同意或追認(rèn)使其生效（3）合同當(dāng)然無(wú)效：法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查決定無(wú)效（4）合同無(wú)效，可能是全部也可能是部分無(wú)效（5）合同無(wú)效，不影響?yīng)毩⒋嬖诘挠嘘P(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年之內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的該撤銷權(quán)消滅。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過(guò)程應(yīng)符合法律規(guī)定，而且包括無(wú)效合同的產(chǎn)生。我國(guó)的《合同法》對(duì)無(wú)效合同有著詳細(xì)的規(guī)定。而無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的，是最典型的違反生效要件的合同。二、無(wú)效合同的特征及分類（一）無(wú)效合同的特征：無(wú)效合同的違法性。第二，無(wú)效合同違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，對(duì)于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過(guò)協(xié)議而加以改變的。無(wú)效合同的違法性表明此類合同根本不符合國(guó)家意志，因此不能使此類合同發(fā)生法律效力。由于無(wú)效合同具有違法性，因此對(duì)此類合同應(yīng)實(shí)行國(guó)家干預(yù)，這種干預(yù)主要體現(xiàn)在，法院和仲裁機(jī)構(gòu)不待當(dāng)事人請(qǐng)求合同無(wú)效，便可以主動(dòng)審查合同是否具有無(wú)效的因素，如發(fā)現(xiàn)合同屬于無(wú)效合同，便應(yīng)主動(dòng)地確認(rèn)合同無(wú)效。無(wú)效合同具有不得履行性。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知該合同的內(nèi)容違法，當(dāng)事人也不得履行
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1