【正文】 部檢查審計(jì)制度，明確紀(jì)檢、審計(jì)部門(mén)和財(cái)務(wù)部門(mén)各自的職責(zé)，明確審計(jì)人員和財(cái)會(huì)人員應(yīng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任，做好單位內(nèi)部自查工作。第二篇：事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理存在的問(wèn)題及解決辦法【摘 要】目前，我國(guó)事業(yè)單位的財(cái)政部門(mén)中都存在一些影響因素，不僅嚴(yán)重影響到財(cái)政部門(mén)人員工作效率，同時(shí)在事業(yè)單位對(duì)財(cái)政部門(mén)管理時(shí)也出現(xiàn)一定阻礙?！娟P(guān)鍵詞】事業(yè)單位；財(cái)務(wù)管理；有效措施一、事業(yè)單位財(cái)政管理存在的問(wèn)題第一，由于我國(guó)許多剛從校園畢業(yè)的大學(xué)生因就業(yè)難的問(wèn)題出現(xiàn)大批量人才轉(zhuǎn)行或從事其他財(cái)務(wù)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的現(xiàn)象，而真正具備較高專(zhuān)業(yè)技術(shù)的財(cái)務(wù)人員較少。我國(guó)事業(yè)單位很大部分國(guó)有資產(chǎn)來(lái)自國(guó)家無(wú)償調(diào)撥，對(duì)于這部分國(guó)有資產(chǎn)的管理，單位負(fù)責(zé)人管理意識(shí)淡薄。首先，由于我國(guó)財(cái)務(wù)相關(guān)法律受到我國(guó)實(shí)際情況的約束和影響仍讓無(wú)法達(dá)到完善的地步，因此許多事業(yè)單位在對(duì)財(cái)政部門(mén)制定相關(guān)管理制度時(shí)仍存在一定的漏洞和缺陷，無(wú)法完全對(duì)財(cái)政部門(mén)實(shí)現(xiàn)完善監(jiān)管；其次，一些事業(yè)單位由于對(duì)財(cái)政部門(mén)不甚重視，在制定管理制度時(shí)沒(méi)有考慮到財(cái)政部門(mén)現(xiàn)狀和實(shí)際情況，而是按照理論法規(guī)照搬，使管理制度流于形式化，無(wú)法真正對(duì)財(cái)務(wù)部門(mén)進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)財(cái)政工作的順利進(jìn)行也造成一定阻礙；最后，事業(yè)單位中監(jiān)督部門(mén)人員由于缺乏職業(yè)素養(yǎng)，在對(duì)財(cái)務(wù)部門(mén)工作進(jìn)行監(jiān)管過(guò)程中并沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行監(jiān)督工作，監(jiān)管部門(mén)對(duì)事業(yè)單位的財(cái)政資金沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)格監(jiān)管的效果，對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和安全性造成一定影響。二、事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理問(wèn)題的解決辦法政府部門(mén)需要對(duì)公共資產(chǎn)進(jìn)行公開(kāi)的管理，進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)管理體制，對(duì)事業(yè)單位進(jìn)行財(cái)產(chǎn)預(yù)算，發(fā)揮財(cái)政預(yù)算在財(cái)務(wù)管理中的重大作用，并將政府決算公開(kāi)，使事業(yè)單位的財(cái)務(wù)工作做到公開(kāi)、透明，減少腐敗現(xiàn)象的滋生。第一，事業(yè)單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)監(jiān)管部門(mén)的約束和管理，通過(guò)利用法律法規(guī)來(lái)加強(qiáng)對(duì)監(jiān)管部門(mén)人員的管理提高監(jiān)管人員工作質(zhì)量，降低財(cái)政審核失誤性；第二，監(jiān)管部門(mén)人員要加強(qiáng)對(duì)財(cái)政部門(mén)人員的審核和監(jiān)督管理，并對(duì)財(cái)政數(shù)據(jù)和賬目進(jìn)行定期檢查和核對(duì)，避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)重復(fù)或錯(cuò)誤等情況，跳財(cái)長(zhǎng)部門(mén)工作的之狼和效率，完善財(cái)政工作；第三，根據(jù)事業(yè)單位內(nèi)部現(xiàn)狀和財(cái)務(wù)部門(mén)工作實(shí)際情況制定相關(guān)規(guī)章制度并要求財(cái)政部門(mén)人員必須嚴(yán)格按照財(cái)政管理制度約束自身行為，并加強(qiáng)對(duì)財(cái)政人員職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)，明令禁止出現(xiàn)挪用公款等現(xiàn)象，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即送往執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行依法處置，將財(cái)政數(shù)據(jù)公開(kāi)化，避免一切腐敗時(shí)間發(fā)生。三、結(jié)語(yǔ)總而言之，事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理問(wèn)題影響著事業(yè)單位對(duì)社會(huì)監(jiān)管權(quán)力的有效實(shí)施，財(cái)務(wù)部門(mén)的管理出現(xiàn)問(wèn)題，是領(lǐng)導(dǎo)人員的檢查不當(dāng)和權(quán)力獨(dú)攬?jiān)斐傻模?dāng)然也是因?yàn)樨?cái)務(wù)人員的整體素質(zhì)不高。第三篇：中國(guó)食品存在問(wèn)題及解決辦法管 制 經(jīng) 濟(jì) 學(xué)中國(guó)食品安全問(wèn)題及解決辦法姓 名 胡 克 學(xué) 號(hào) 120107100112 學(xué) 院 經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易學(xué)院 班 級(jí) 12經(jīng)濟(jì)（1）教 師 朱曉燕2014年12月中國(guó)食品安全問(wèn)題及解決辦法摘要：近些年來(lái)，人們生活水平的不斷提高，食品安全問(wèn)題日漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，并發(fā)展成為一個(gè)世界性的問(wèn)題。一個(gè)國(guó)家，如果沒(méi)有國(guó)民素質(zhì)的提高和道德的力量，絕不可能成為一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)家、一個(gè)受人尊敬的國(guó)家。關(guān)鍵字：食品安全；管制；法律制度；消費(fèi)者一、食品安全食品安全（food safety）指食品無(wú)毒、無(wú)害，符合應(yīng)當(dāng)有的營(yíng)養(yǎng)要求，對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。食品安全也是一門(mén)專(zhuān)門(mén)探討在食品加工、存儲(chǔ)、銷(xiāo)售等過(guò)程中確保食品衛(wèi)生及食用安全，降低疾病隱患，防范食物中毒的一個(gè)跨學(xué)科領(lǐng)域，所以食品安全很重要。不管是食品開(kāi)發(fā)商利欲熏心，各部門(mén)責(zé)任邊界曖昧不清，還是法律懲罰力度欠缺，質(zhì)監(jiān)松懈等問(wèn)題，都是引發(fā)食品問(wèn)題的表面因素，更根本的原因還是在于現(xiàn)有食品安全監(jiān)管的領(lǐng)導(dǎo)體系制度上。（一）法律體制的羸弱 由于我國(guó)有關(guān)食品安全的法律不完善，作為保障我國(guó)食品安全核心的《食品衛(wèi)生法》，并無(wú)法對(duì)整個(gè)鏈條的每一環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格而有力地監(jiān)管，致使許多執(zhí)法空隙和安全隱患的存在。許多指標(biāo)不僅沒(méi)有達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際指標(biāo)，而更多重要的標(biāo)準(zhǔn)至今還尚未制定出來(lái)，形成食品安全隱患的巨大漏洞，這都為那些不法廠商、企業(yè)提供了可乘之機(jī)，違法生產(chǎn)超低標(biāo)準(zhǔn)、不合標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為愈演愈烈。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有《食品衛(wèi)生法》的相關(guān)規(guī)定，食品安全違法者均做罰款處理，違法企業(yè)也僅是責(zé)令“停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”、“沒(méi)收違法所得”，或者處以額度不高的罰款，只有“情節(jié)嚴(yán)重”才會(huì)被“吊銷(xiāo)衛(wèi)生許可證”。執(zhí)法部門(mén)的不作為。在食品法已經(jīng)存在缺陷的條件下，執(zhí)法人員不能?chē)?yán)禁恪守法律條款對(duì)食品違法問(wèn)題做嚴(yán)厲的打擊，甚至為避免麻煩和安全對(duì)違禁食品睜一只眼閉一只眼。（二）生產(chǎn)環(huán)節(jié)問(wèn)題食品生產(chǎn)集中化程度低，就造成了標(biāo)準(zhǔn)的難以實(shí)施，產(chǎn)品質(zhì)量的信息難以匯總。而作為食品來(lái)源的農(nóng)魚(yú)牧業(yè)，其質(zhì)量狀況受到農(nóng)藥、環(huán)境、污染等多方面的影響。生產(chǎn)者缺乏社會(huì)責(zé)任感。相對(duì)而言大企業(yè)控制較嚴(yán)，但是三鹿“三聚氰胺”事件的發(fā)生讓我們看到了大企業(yè)的嚴(yán)格質(zhì)量控制形同虛設(shè)。（三）管理缺陷中國(guó)的食品監(jiān)管一直采取分段管理為主、品種管理為輔的方法，整個(gè)體制錯(cuò)綜復(fù)雜，各部門(mén)要么職責(zé)分工不清，分段執(zhí)法、各依一法，重復(fù)執(zhí)法，要么無(wú)人監(jiān)管、相互推諉。而有些政府為了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的提升，放松對(duì)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管，從而導(dǎo)致質(zhì)管部門(mén)和監(jiān)管部門(mén)沒(méi)有把握好質(zhì)量關(guān)。多數(shù)消費(fèi)者由于低收入，消費(fèi)能力不足的基礎(chǔ)上缺乏相應(yīng)的常識(shí)，往往忽略食品的質(zhì)量問(wèn)題。在消費(fèi)者這種心理的支持下，無(wú)疑為問(wèn)題食品的銷(xiāo)售打開(kāi)了門(mén)路。對(duì)食品安全引發(fā)的消費(fèi)者權(quán)益損害，消費(fèi)者卻面臨著索賠困境。這些都是造成權(quán)益受損后索賠難的重要原因。集成食品安全管理主體，變