6司法鑒定制度改革座談會紀要-在線瀏覽
2024-09-22 23:36本頁面
【正文】 司法鑒定制度改革探析 摘要。司法鑒定是我國司法制度的重要組成部分。 本文對我國司法鑒定制度在該方面存在的缺陷以及如何完善予以闡述，并提出建立司法鑒定法律體系的觀點。司法鑒定制度；缺陷與完善。 司法鑒定是為司法活動服務的。從概念上不難看出司法鑒定的內(nèi)涵和性質(zhì)。其次，司法鑒定是一種科學的嚴謹?shù)目茖W活動，其性質(zhì)主要表現(xiàn) 為：進行鑒定的人員必須是一個具有相關(guān)知識如法學學科的專門人員，為了說明問題，他們必須對涉案客體進行科學的檢 第 2 頁 共 7 頁 驗，并且在檢驗的基礎上進行相關(guān)科學嚴謹?shù)恼撟C，最后給出鑒定結(jié)論。再次，司法鑒定活動還具有一定的法律性質(zhì)。司法鑒定制度正是一個國家的法律所規(guī)定的規(guī)范司法鑒定活動的各項規(guī)則、規(guī)章和體制的總稱。 二、我國司法鑒定制度的現(xiàn)狀。因此，出現(xiàn)了不少問 題，甚至在某種程度上影響了司法的公正性和權(quán)威性。 （一）司法鑒定立法嚴重滯后。無論是司法鑒定的實體法律制度，如司法鑒定機構(gòu)的設立條件、業(yè)務范圍，司法鑒定人的從業(yè)資格條件、法律責任等，還是司法鑒定程序性制度，均無明確的統(tǒng)一規(guī)定。 從法律的規(guī)定看，我國有法定的司法鑒定機構(gòu)，但對司法鑒定 機構(gòu)鑒定權(quán)的授予、機構(gòu)資質(zhì)的管理等具體內(nèi)容又沒有明確的規(guī)定，對鑒定機構(gòu)的管理的混亂還反映在對鑒定機構(gòu)的鑒定權(quán)限無統(tǒng)一管理，包括鑒定的管轄等內(nèi)容，嚴重影響了司法鑒定的公信力，有悖于實現(xiàn)司法公正的目標。 程序的合理合法是實體權(quán)利得以實現(xiàn)的重要保證。首先是鑒定（包括重新和復核鑒定）的委托、啟動等程序問題；其次是鑒定的實施（包括鑒定技術(shù)規(guī)范）及鑒定文書的出具問題；再況則是對鑒定結(jié)論的質(zhì)證、認證及采信，缺乏完整的程序要求。 （四）司法鑒定的法律責任不明晰。 三、完善我國司法鑒定制度的建議 。實現(xiàn)司法公正，提高
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1