【正文】 義的影響，東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到打擊，海外市場(chǎng)縮小，外資流入減少，旅游業(yè)衰退，如何實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)政治的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成了東盟國(guó)家目前面臨的重大問(wèn)題。在印度洋海嘯災(zāi)難中，我國(guó)伸出援助之手，以實(shí)際行動(dòng)向世界展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。但是我國(guó)與一些東盟國(guó)家之間也存在主權(quán)爭(zhēng)端，自近現(xiàn)代以來(lái)，中國(guó)與東南亞國(guó)家的海洋權(quán)益的沖突爭(zhēng)議日益增多。中國(guó)與東南亞國(guó)家的南海之爭(zhēng)，不僅存在島嶼之爭(zhēng)，還有海域劃界和資源開(kāi)發(fā)之爭(zhēng)。但總體 形勢(shì) 是平穩(wěn)和可控的。 八、恐怖主義的現(xiàn)實(shí)威脅近年來(lái)，我國(guó)周邊地區(qū)的恐怖主義不斷發(fā)展，已經(jīng)成為了我國(guó)構(gòu)建穩(wěn)定的周邊政治格局的嚴(yán)重威脅。在此背景下，自從 20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)中國(guó)新疆 地區(qū)的民族分 裂主義和宗教極端分子，與境外（包括中亞國(guó)家）的民族分裂主義和宗教極端勢(shì)力分子相結(jié)合，制造了一系列恐怖活動(dòng)，使得中國(guó)的國(guó)家安全面臨恐怖威脅。在南亞的印、巴等國(guó)，恐怖主義活動(dòng)也出現(xiàn)新的發(fā)展勢(shì)頭。在當(dāng)今以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代背景下，我國(guó)的周邊政治格局總體態(tài)勢(shì)良好，局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。只有提高中國(guó)的綜合國(guó)力，才能處理好外部事務(wù)，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，中國(guó)需要制定妥善的戰(zhàn)略，提高中國(guó)的綜合國(guó)力，強(qiáng)大的國(guó)防力量。我們還應(yīng)注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾所激化的隱患，聯(lián)合一切聯(lián)合的國(guó)際力量削弱，周邊環(huán)境中不利因素，掃除和平發(fā)展的一切障礙。 第二篇：中國(guó)周邊形勢(shì)論文 中國(guó)周邊形勢(shì) 摘要 ： 中國(guó)周邊形勢(shì)嚴(yán)峻，周邊國(guó)家動(dòng)蕩不安。美國(guó)的介入讓中國(guó)周邊國(guó)家更加不平穩(wěn)。領(lǐng)土問(wèn)題一直是中國(guó)和周邊國(guó)家矛盾的主要原因。 關(guān)鍵字：周邊國(guó)家，動(dòng)蕩不安 可乘之機(jī) 聯(lián)動(dòng)性 正文：周邊地區(qū)在中國(guó)外交的總體布局中處于 ” 首要 ” 地位，中國(guó)的周邊包括六大 “ 板塊 ” ，分別是中亞、南亞、東南亞、東北亞，以及西亞與南太平洋的部分地區(qū)．可將這六塊地區(qū)統(tǒng)稱(chēng)為中國(guó)的 “ 大周邊 ” 。 東北亞形勢(shì)主要因韓國(guó) “ 天安號(hào)事件 ” 與 “ 延坪島炮擊事件 ” 而驟然緊張。而致力于解決朝鮮核問(wèn)題的 “ 六方會(huì)談 ” 已被擱 置多時(shí)，半島 “ 無(wú)核化 ”進(jìn)程仍然充滿(mǎn)坎坷。美國(guó)正在阿富汗走進(jìn)死胡同；日本政局持續(xù)動(dòng)蕩，先是鳩山由紀(jì)夫前首相因駐日美軍基地搬遷問(wèn)題等處置失措被迫辭職，由菅直人出任新首相，接著是參議院改選，民主黨與國(guó)民新黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟失利，在野黨占據(jù)了參議院過(guò)半數(shù)議席，在野的自民黨贏得選舉、成為參議院第一大黨，日本由此再次出現(xiàn)了朝野政黨分別控制眾、參兩院的 “ 扭曲國(guó)會(huì) ” ，民主 黨執(zhí)政難度進(jìn)一步增大，日本政局前景重趨于動(dòng)蕩不定。 周邊亂局為某些大國(guó) “ 介入 ” 提供了可乘之機(jī)，大國(guó)加緊爭(zhēng)奪中國(guó)周邊將危害中國(guó)的地緣政治經(jīng)濟(jì)利益，中國(guó)的地緣戰(zhàn)略依托受到侵蝕，中國(guó)崛起更將面臨 “ 龍困淺灘 ” 的危險(xiǎn)。隨著中國(guó)全方位加速崛起．中國(guó)與鄰國(guó)的實(shí)力差距不斷擴(kuò)大，這將引發(fā)周邊某些國(guó)家的 “ 反彈 ” ．一些鄰國(guó)對(duì)華政策的 “ 兩面性 “ 更加突出，企圖通過(guò) “ 大國(guó)平衡 ” 戰(zhàn)略、借助美國(guó)等 “ 制衡 ” 中國(guó)，而美國(guó)則極力 ” 利用矛盾 ” 。此外，中國(guó)沿邊與沿海地區(qū)的和平發(fā)展、加速拓展的海外利益等面臨周邊動(dòng)蕩的嚴(yán)重威脅，傳統(tǒng)的 “ 不干涉內(nèi)政 ” 原則面臨調(diào)整。 周邊動(dòng)蕩加劇對(duì)中國(guó)構(gòu)成諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)加快制定 ” 大周邊戰(zhàn)略 ” ．通過(guò)積極、有效、妥善應(yīng)對(duì)周邊不穩(wěn)，不僅為自身持續(xù)與完全崛起營(yíng)造更加有利的周邊環(huán)境， 而且也為周邊的和平穩(wěn)定與世界的和平發(fā)展做出應(yīng)有的重要貢獻(xiàn)。周邊地區(qū)對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全、和平發(fā)展、最終崛起與民族復(fù)興具有特殊重要性，是中國(guó)對(duì)外維護(hù)與拓展國(guó)家利益的關(guān)鍵所在，其局勢(shì)穩(wěn)定與否也將直接關(guān)系到中國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展。 當(dāng)前的中國(guó)周邊外交方針是歷史的延續(xù)與時(shí)代的發(fā)展，一脈 相傳又與時(shí)俱進(jìn)。繼續(xù)堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，力求 “ 睦鄰?fù)饨?” 大發(fā)展，不以意識(shí)形態(tài) ” 畫(huà)線(xiàn) ” ，改善與有關(guān)鄰國(guó)的關(guān)系．周邊地緣戰(zhàn)略堅(jiān)持 “ 東西兼顧 ” 、 “ 陸海并舉 ” 和 “ 傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全統(tǒng)籌 ” 方針。三是針對(duì)周邊國(guó)家政局動(dòng)蕩的 “ 三種情形 ” ，對(duì)癥下藥，強(qiáng)化危機(jī)管控，維護(hù)正當(dāng)權(quán)益，針對(duì)所謂 ” 問(wèn)題國(guó)家 ” 的政局 “ 混沌 ” ．妥善維護(hù)中國(guó)的地緣戰(zhàn)略利益，有效防范海外利益 重大風(fēng)險(xiǎn)。五是統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，確保周邊總體和平穩(wěn)定，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)沿邊地區(qū)的安全與發(fā)展。有效防范鄰國(guó)亂局的 “ 外溢效應(yīng) ” ．有效遏制境外敵對(duì)勢(shì)力乘機(jī)進(jìn)行滲透破壞活動(dòng)。 2024 年中國(guó)與周邊國(guó)家的安全問(wèn)題的新變化主要有以下幾個(gè)方面： 海上問(wèn)題矛盾激化。表現(xiàn)在：印度擴(kuò)軍，妄想稱(chēng)霸南亞，從而給中國(guó)造成威脅；越南就南海問(wèn)題提出抗議；美國(guó)在新加坡布置近海艦，圍堵中國(guó)； 2024 年中菲摩擦不斷，海上對(duì)峙形勢(shì)嚴(yán)峻；此外，臺(tái)灣聲稱(chēng)對(duì)南海地區(qū)擁有主權(quán)，使南海形勢(shì)更加復(fù)雜。 半島局勢(shì)僵局難破。天安艦和延坪島炮擊事件將朝鮮半島推向戰(zhàn)事的邊緣。因而，給中國(guó)東北部造成不安定因素。 2024 年至 2024 年以來(lái)，中日貿(mào)易總額呈持續(xù)增長(zhǎng)狀態(tài)，中國(guó)一直是日本對(duì)外貿(mào)易的重要對(duì)象。日本地震接受救援的親疏順序?yàn)槊绹?guó) — 英法澳韓 — 東南亞國(guó)家 — 俄印蒙古，這種順序使遠(yuǎn)交近攻策略顯露無(wú)疑。美國(guó)認(rèn)為中國(guó)發(fā)展航母嚴(yán)重危及其亞太利益，因而督促?lài)?guó)會(huì)增加軍費(fèi)開(kāi)支，保持對(duì)中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)。 非傳統(tǒng)安全威脅上升。 二、雁型安全模式的升級(jí)與美國(guó)的 “ 太平洋世紀(jì) ” 首先，美國(guó)主導(dǎo)的雁型安全模式升級(jí)，積極與中國(guó)周邊國(guó)家建立同盟關(guān)系，由最初的美日同盟、美韓同盟增加到美菲、泰同盟和美澳同盟。這些國(guó)家聯(lián)合起來(lái)組成一個(gè)大雁式的梯隊(duì)，加強(qiáng)彼此間合作，籠罩在中國(guó)上方，共同應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起。 其次，強(qiáng)勢(shì)推進(jìn) TPP 框架協(xié)定，打造美國(guó)的 “ 太平洋世紀(jì) ” 。 最后，積極參加?xùn)|亞峰會(huì)，塑造亞太多邊結(jié)構(gòu)。同時(shí)，美國(guó)將利用議題改變峰會(huì)定位，南海問(wèn)題將面臨多邊壓力，中國(guó)在東亞地區(qū)的影響力將受到削弱，影響東亞合作進(jìn)程。中越菲對(duì)于南海主權(quán)的爭(zhēng)奪表面上是主權(quán)的爭(zhēng)端，但實(shí)質(zhì)上是中美綜合實(shí)力的較量。近兩年以來(lái)，由于中國(guó)的崛起，美國(guó)在亞太地區(qū)的外交與 軍事競(jìng)爭(zhēng)加劇，加強(qiáng)與中國(guó)周邊國(guó)家的同盟，以另一種形式在政治上孤立中國(guó)，形成對(duì)中國(guó)的包圍與威脅。而中國(guó)面對(duì)美國(guó)的威脅，也不甘示弱，在政治、經(jīng)濟(jì)、科技上與美國(guó)積極競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)與俄羅斯等國(guó)家的戰(zhàn)略合作與軍事合作，大力發(fā)展航空母艦等高端科技，使中美競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。中國(guó)成為美國(guó) 2024 年選舉的重要議題，給中國(guó)外交帶來(lái)壓力和挑戰(zhàn)；朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人更替以及韓國(guó)大選，可能給朝鮮半島局勢(shì)緩和帶來(lái)新變化；越南阿基諾三 世上臺(tái)后，積極推動(dòng)南海問(wèn)題國(guó)際化，使中國(guó)對(duì)于南海主權(quán)的問(wèn)題面臨更大的挑戰(zhàn)；緬甸新政府上臺(tái)后一系列新舉措使中緬關(guān)系發(fā)生微妙變化。 以政經(jīng)合一的方式管控周邊局勢(shì)。 強(qiáng)化安全意識(shí)，積極融入國(guó)際社會(huì)。鑒于此，中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略應(yīng)強(qiáng)調(diào)有所作為，積極融入國(guó)際社會(huì)，拓展國(guó)家戰(zhàn)略利益。中國(guó)國(guó)家安全最基本的內(nèi)容就是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和國(guó)家統(tǒng)一，這是國(guó)家利益中最為核心的組成部分，也是能否確 保國(guó)家安全的基本標(biāo)尺。 總之，中國(guó)周邊形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化，中國(guó)政府也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，我們要積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，維持發(fā)展與各國(guó)之間的和平合作關(guān)系，大力發(fā)展綜合國(guó)力，適時(shí)調(diào)整內(nèi)外政策，增強(qiáng)中國(guó)國(guó)際影響力，維護(hù)世界的和平，維護(hù)中國(guó)國(guó)家利益。中國(guó)的快速崛起，對(duì)周邊的國(guó)家產(chǎn)生了相當(dāng)大的震動(dòng)。 日本是中國(guó)死敵，對(duì)中國(guó)的崛起既害怕又擔(dān)心。一旦日本周邊出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)國(guó)，日本恐怕要夜不能寐了。對(duì)中國(guó)的崛起同日本一樣是又恨又怕。蘇聯(lián)解體后，中國(guó)是朝鮮的唯一靠山，但朝鮮很不聽(tīng)話(huà)，經(jīng)常違背中國(guó)意愿。而朝鮮顯然不太愿意做中國(guó)的擋箭牌， 06 年朝鮮擅自進(jìn)行核試驗(yàn)便是一個(gè)最好的例子，故而朝鮮是中國(guó)一個(gè)不忠實(shí)的小弟，對(duì)大哥的強(qiáng)大自然憂(yōu)喜參半。中國(guó)強(qiáng)大，可以分擔(dān)減輕俄國(guó)面對(duì)美國(guó)的壓力， 對(duì)俄國(guó)有好處，但也對(duì)俄國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)構(gòu)成了一定的威脅，畢竟俄國(guó)曾侵占中國(guó)一百