【正文】 弱點。 戰(zhàn)略憂慮刺激軍備競賽。表現(xiàn)在：日菲發(fā)表南海安全合作聯(lián)合聲明；日越簽署海洋戰(zhàn)略安保協(xié)議等；美日韓軍事三邊體制成型等。中國建國以來，美國一直在臺灣問題上與中國持對立態(tài)度，以各種手段干預(yù)中國主權(quán)問題，這是中美政治關(guān)系一直存在的一大隱患。面對內(nèi)部和外部的雙重威脅，中國政府要積極調(diào)整對外政策，建立多層次的安全等級秩序，建立均衡的地區(qū)秩序，增強(qiáng)中美戰(zhàn)略互信與合作，維持地區(qū)穩(wěn)定，容納美國利益，擴(kuò)展中國利益，塑造穩(wěn)定的周邊環(huán)境。 第四篇：中國周邊形勢論文 2024 年中國周邊安全形勢呈現(xiàn)出五大基本特征：朝鮮半島局勢陷于僵局，海上問題矛盾激化，美日同盟關(guān)系加強(qiáng)，中國與周邊國家相互刺激軍備競賽，非傳統(tǒng)安全 威脅上升 如今的中國，綜合國力不斷增強(qiáng)， GDP 已居全球第四，軍事實力也大幅增強(qiáng)，今年軍費開支已達(dá) 4200億人名幣。 朝鮮多年以來一直與美國作對，其靠山自然是中蘇。至于中亞諸國，與中國關(guān)系曖昧，最近又與美國打得火熱，弄得不好就成了美國的反華基地，不可不防。菲律賓是美國手下 ，且與中國在南沙群島的一些島礁上存在爭議，對中國很不友善。以美國為首的反華勢力對中國虎視眈眈，屢屢在臺灣、西藏、新疆、人權(quán)等問題上向中國挑釁，其險惡用心，昭然若揭。南海爭議已經(jīng)成為中美戰(zhàn)略較量的焦點，也將成為過去幾個世紀(jì)以來西方世界主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移的一個信號。即日美同盟為中核；第二層次為間接的盟友，主要是美國同盟旗下的英、法、韓、澳大利亞、中國臺灣等國家和地區(qū)；第三層次為與日本歷史淵源甚深且有共同價值觀的東南亞國家：第四層次為能夠?qū)χ袊鴮嵙ζ鹬坪饣驙恐谱饔玫亩砹_斯、印度、蒙古等國。目前，美國是全球絕對的軍事霸主，帶給全球最大的不確定性；俄羅斯正在不斷加強(qiáng)和鞏固軍事強(qiáng)國地位 ；印度推動全方位進(jìn)攻性軍事戰(zhàn)略，成為中國周邊的 “ 上升性威脅 ” 因素；東南亞各國紛紛加強(qiáng)軍備建設(shè)，尤其是海上力量。 奧巴 馬于 11 月 16 日訪澳大利亞后，美澳兩國首腦就加強(qiáng)軍事合作達(dá)成共識。新領(lǐng)導(dǎo)人上臺，變革財經(jīng)政策將對市場走勢產(chǎn)生重大影響，這種波動有時足以影響到國家的對外政 策。當(dāng)前中國周邊地區(qū)的多個國家政局動蕩不定，多個地緣方向滋生亂局，周邊不穩(wěn)趨于常態(tài)化、持久化、復(fù)雜化與聯(lián)動化。但另一方面，周邊動蕩也給中國的和平發(fā)展帶來一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 四是中國與鄰國的既有領(lǐng)土與海洋權(quán)益爭端更趨復(fù)雜。我們只有與周邊和睦相處，才能共同繁榮發(fā)展，只有貫徹 “ 與鄰為善，與鄰為伴 ” 的外交方針和 “ 睦鄰、安鄰、富鄰 ” 的外交政策，才能有長期穩(wěn)定與和平。中國在周邊地區(qū)既要維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益尤其是領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)等 “ 核心利 益 ” （ “ 維權(quán) ” ），又要維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定（ “ 維穩(wěn) ” ）與自身和平發(fā)展的 “ 負(fù)責(zé)任大國 ” 形象，兼顧二者難度日益上升。 三是周邊亂局為某些大國 “ 介入 ” 提供了可趁之機(jī)，大國加緊爭奪中國周邊將危害中國的地緣政治經(jīng)濟(jì)利益，中國的地緣戰(zhàn)略依托受到侵蝕，中國崛起更將面臨 “ 龍困淺灘 ” 的危險。 中國周邊形勢動蕩不安尤其是不少國家政局不穩(wěn)，對中國帶來復(fù)雜影響。中國作為世界上鄰國最多的國家，也是當(dāng)今世界上惟一沒有統(tǒng)一的大國，維護(hù)中國的利益，處理好與周邊國家的外交關(guān)系，是中國和平崛起，成為世界強(qiáng)國的必要條件。 1．中美戰(zhàn)略競爭加劇 2024 年，南海問題出現(xiàn)危機(jī)，表面上看是中國與越南、菲律賓的主權(quán)爭端，但其實質(zhì)是中美海權(quán)的較量。從冷戰(zhàn)開始到 21 世紀(jì)初期，美國亞太安全戰(zhàn)略大致經(jīng)歷了兩個階段：第一個階段是以前蘇聯(lián)為對手的軸轂?zāi)Ｊ?，第二個階段以日本為對手的扇形模式，第三個階段的 “ 雁型安全模式 ” 正是綜合美國對蘇戰(zhàn)略、對日戰(zhàn)略的歷史經(jīng)驗，以軍事、經(jīng)濟(jì)兩手都要硬的方式應(yīng)對中國的崛起。從日本領(lǐng)納其他國際賑災(zāi)救援的態(tài)度上，充分顯示了其現(xiàn)代版的 “ 遠(yuǎn)交近攻 ” 策略。 3．日本 “ 遠(yuǎn)交近攻 ” 加強(qiáng)日美同盟 2024 年 3 月 11 日， 日本東北部發(fā)生特大地震、海嘯和核泄漏三重災(zāi)害。周邊國家在安全上依靠美國，經(jīng)濟(jì)上力圖分享中國經(jīng)濟(jì)成果的局面短期內(nèi)不會改變。 新疆、西藏等地，均存在有反華勢力支持的分裂勢力，這對中國西部邊疆構(gòu)成了一定的威脅。越南，同朝鮮類似，曾是中國附屬國，也曾是中國大力扶持的對象，但后來與中國反目成仇，時至今日，中越關(guān)系仍然很惡劣。外蒙古，完全是蘇俄一手從中國分裂出去的，我本人非常希望外蒙古能回歸中國。而韓國同日本一樣是美國的走狗，對中國曾是其宗主國，控制其上千年耿耿于懷，加上在朝鮮戰(zhàn)爭中阻止了南北統(tǒng)一，又支持北朝鮮與其為敵 ，韓國人可謂對中國恨之入骨。當(dāng)然，隨著安全綜合性的進(jìn)一步深入，通過國際合作，通過國際戰(zhàn)略的實施維護(hù)國家安全將成為越來越重要的途徑。這些政府換屆導(dǎo)致國家內(nèi)外政策調(diào)整，可能給地區(qū)安全形勢帶來新的挑戰(zhàn)。 三、 2024 年中國周邊安全形勢展望 中美戰(zhàn)略競爭加劇。在雁型模式中，雁首是美國，第二梯隊是美日、美韓同盟，第三梯隊是美 國與澳大利亞、菲律賓、泰國等盟國的關(guān)系，第四梯隊是美與印尼、印度、泰國的同盟。但是在政治上，日本政府積極強(qiáng)化美日同盟，對中國采取防衛(wèi)態(tài)勢，如日本加強(qiáng)對西南地區(qū)的防衛(wèi)，重點部署海上力量，加強(qiáng)情報收集與警戒監(jiān)視活動。面對種種矛盾，中國周邊國家提高警惕和關(guān)注，把應(yīng)對中國崛起作為重 要課題和挑戰(zhàn)。改進(jìn)對所謂 ” 問題國家 ” 的政策，既要反對外力粗暴干涉，又要敦促所謂 ” 問題國家 ” 應(yīng)以地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展的大局為重。對于中國外交與中國崛起而言，周邊外交與 ” 周邊工作 “ 具有 “ 無比重要性 ” 。 “ 天安號事件 ” 、吉爾吉斯斯坦 “ 變天 ” 、伊朗核問題僵局、泰國政局動蕩、巴基斯坦惡性恐怖活動頻發(fā)等幾大危機(jī)同時 “ 發(fā)作 ” ，并分別引發(fā)東北亞、中亞、西亞、南亞四大 “ 板塊 ”“ 震動 ” 不已，致使中國周邊形勢復(fù)雜而嚴(yán)峻，“ 變 ” 、 “ 亂 ” 、 “ 險 ” 交織， “ 變臉 ” 不斷、 “ 亂象 ” 紛呈、 “ 險象 ” 環(huán)生。中國的動蕩不安有一定程度的聯(lián)動性?？茖W(xué)技術(shù)創(chuàng)新。阿富汗和中亞地區(qū)是國際恐怖主義和民族分裂主義、宗教極端主義的重要基地和活動場所，中亞地區(qū)出現(xiàn)的民族分裂主義、宗教極端勢力和國際恐怖主義三股勢力的影響不斷擴(kuò)大，已經(jīng)給中國的西北邊疆帶來了巨大壓力，中亞某些國家公開號召境外民族回歸 “ 歷史祖國 ” 。建立自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程的啟動和我國加入《東南亞友好 合作條約》，使我國與東盟的經(jīng)濟(jì)合作和政治互信達(dá)到了新的水平。印度作為一個區(qū)域性大國的地位在升高，國際影響也在不端加強(qiáng)，而中印關(guān)系也已得到大幅度的改善和發(fā)展。強(qiáng)大的鄰國就像一把雙刃劍，假如它對你友好并能給你帶來利益，就會由于它是你的鄰居而使這樣利益倍增，這個鄰居越強(qiáng)大，你所獲得的利益可能越大，反之亦然。同時，我國與俄羅斯的睦鄰友好關(guān)系處于良好狀態(tài)，并且在近期內(nèi)不會發(fā)生動搖。在經(jīng)濟(jì)上，其具有豐富的自然資源。中美建設(shè)性合作關(guān)系的發(fā)展一定程度上可 以抑制或延緩但無法從根本上消除美國對我國的威脅。雙方互為第二大貿(mào)易伙伴。中日關(guān)系呈現(xiàn)改善和發(fā)展的良好勢頭。朝鮮半島問題是東亞地區(qū)最大的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，朝鮮半島具有十分重要的戰(zhàn)略地緣意義，是各大國利益的交匯點，半島兩國的戰(zhàn)略選擇，將與大國因素相互作用，相互影響。從東、南、西、北各地緣方向看，周邊環(huán)境也呈現(xiàn)出不同態(tài)勢，大致可歸納為 “ 北穩(wěn)、南和、東緊、西動 ” 。 進(jìn)入 21 世紀(jì)后，我國周邊政治格局依然呈現(xiàn)出 “ 陸緩海緊 ” 的態(tài)勢。但是新時期初期的半島局勢仍將呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢。人本政府對周邊國家尤其是中國的強(qiáng)硬態(tài)度，嚴(yán)重影響地區(qū)的穩(wěn)定，在歷史問題上的錯誤態(tài)度也引起眾多亞洲國家的不滿，釣魚島問題也激化了中日兩國在東海問題上的矛盾。在我國的周邊政治格局中，美國是最具影響力的大國因素，也是對我國構(gòu)成最大威脅的國家。 17 年來，中國與中亞國家成功解決邊界問題，不斷增進(jìn)互信，共同建立 “ 上海五國 ”