【正文】 東南亞國(guó)家的南海之爭(zhēng)，不僅存在島嶼之爭(zhēng)，還有海域劃界和資源開(kāi)發(fā)之爭(zhēng)。在印度洋海嘯災(zāi)難中，我國(guó)伸出援助之手，以實(shí)際行動(dòng)向世界展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。我國(guó)與南亞的關(guān)系將進(jìn)入一個(gè)新階段。印度洋是中國(guó)與中東、波斯灣、地中海、東非等地聯(lián)系的海上必經(jīng)這路，印度控制了印度洋，就等于控制了中國(guó)的通往這些地區(qū)的海上通道威脅中國(guó)的石油安全。在南亞地區(qū)，印巴沖突由來(lái)已久，印巴沖突是包括領(lǐng)土、民族、宗教和軍備之爭(zhēng)的綜合性、長(zhǎng)期性矛盾與爭(zhēng)端。兩國(guó)的聯(lián)合軍事演習(xí)也表明兩國(guó)的軍事合作進(jìn)入了一個(gè)新的階段，是兩國(guó)政治走向合作的體現(xiàn)，為地區(qū)的安全和穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。俄在對(duì)外 政策 上，其作為歐亞大國(guó)的地緣政治決定其外交 政 策 的平衡性，實(shí)施歐亞并舉的雙頭鷹外交。俄遠(yuǎn)東地區(qū) 和蒙古的 形勢(shì) 相對(duì)穩(wěn)定，不存在重大現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)和安全隱患。 五、俄羅斯 中俄關(guān)系取得長(zhǎng)足發(fā)展。中亞五國(guó)作為蘇聯(lián)解體后出現(xiàn)的國(guó)家，地理上位于大陸心臟地帶，是大國(guó)政治勢(shì)力和地區(qū)政治勢(shì)力緩沖區(qū)和交匯區(qū)。 17 年來(lái)，中國(guó)與中亞國(guó)家成功解決邊界問(wèn)題，不斷增進(jìn)互信，共同建立 “ 上海五國(guó) ” 機(jī)制和上海合作組織。當(dāng)然，目前美國(guó)對(duì)我國(guó)周邊安全的威脅大都是間接和潛在的，而且其對(duì)華 政策 具有明顯的兩面性，在遏制我國(guó)的同時(shí)，也同我國(guó)進(jìn)行“ 接觸 ” 與合作。在我國(guó)的周邊政治格局中，美國(guó)是最具影響力的大國(guó)因素，也是對(duì)我國(guó)構(gòu)成最大威脅的國(guó)家。 三、美國(guó) 中美關(guān)系保持總體穩(wěn)定并有新的進(jìn)展。人本政府對(duì)周邊國(guó)家尤其是中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，嚴(yán)重影響地區(qū)的穩(wěn)定，在歷史問(wèn)題上的錯(cuò)誤態(tài)度也引起眾多亞洲國(guó)家的不滿，釣魚(yú)島問(wèn)題也激化了中日兩國(guó)在東海問(wèn)題上的矛盾。 二、日本 2024 年是中日邦交正常化 37 周年。但是新時(shí)期初期的半島局勢(shì)仍將呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在東北亞地區(qū)，朝鮮半島的局勢(shì)發(fā) 展始終牽動(dòng)著大國(guó)利害關(guān)系，影響著地區(qū)的和平與發(fā)展。 進(jìn)入 21 世紀(jì)后，我國(guó)周邊政治格局依然呈現(xiàn)出 “ 陸緩海緊 ” 的態(tài)勢(shì)。我國(guó)周邊各地緣方向的政治格局表現(xiàn)出橫向的差異性及縱向的變動(dòng)性。從東、南、西、北各地緣方向看，周邊環(huán)境也呈現(xiàn)出不同態(tài)勢(shì)，大致可歸納為 “ 北穩(wěn)、南和、東緊、西動(dòng) ” 。在這樣的環(huán)境下，只有處理好周邊關(guān)系才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)的偉大復(fù)興。朝鮮半島問(wèn)題是東亞地區(qū)最大的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，朝鮮半島具有十分重要的戰(zhàn)略地緣意義，是各大國(guó)利益的交匯點(diǎn)，半島兩國(guó)的戰(zhàn)略選擇，將與大國(guó)因素相互作用，相互影響。一方而，促進(jìn)和解、推動(dòng)談判、制約戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)外因素繼續(xù)存在和發(fā)展。中日關(guān)系呈現(xiàn)改善和發(fā)展的良好勢(shì)頭。雖然我國(guó)政府從大局出發(fā)，采取了理性和負(fù)責(zé)任的態(tài)度，但伴 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際地位的不斷提升，中日關(guān)系重新定位的過(guò)程中，矛盾和摩擦不可避免。雙方互為第二大貿(mào)易伙伴。蘇聯(lián)解體后，其繼承者俄羅斯對(duì)我國(guó)周邊格局 的影響回縮到我國(guó)北部方向，而美國(guó)作為全球惟一的超級(jí)大國(guó)，對(duì)我國(guó)周邊格局的影響力進(jìn)一步上升，已成為最主要的外部因素。中美建設(shè)性合作關(guān)系的發(fā)展一定程度上可 以抑制或延緩但無(wú)法從根本上消除美國(guó)對(duì)我國(guó)的威脅。中國(guó)與中亞國(guó)家關(guān)系已成為新型國(guó)家關(guān)系和區(qū)域合作的典范。在經(jīng)濟(jì)上，其具有豐富的自然資源。兩國(guó)高層互動(dòng)頻繁。同時(shí)，我國(guó)與俄羅斯的睦鄰友好關(guān)系處于良好狀態(tài)，并且在近期內(nèi)不會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。西部，把外交重點(diǎn)放在獨(dú)聯(lián)體地區(qū)，對(duì)歐盟簽署 “ 通往未來(lái)路線圖協(xié)議 ” 。強(qiáng)大的鄰國(guó)就像一把雙刃劍，假如它對(duì)你友好并能給你帶來(lái)利益，就會(huì)由于它是你的鄰居而使這樣利益倍增，這個(gè)鄰居越強(qiáng)大，你所獲得的利益可能越大，反之亦然。印度和馬基斯坦的沖突直接中國(guó)周邊安全環(huán)境重要隱患。印度作為一個(gè)區(qū)域性大國(guó)的地位在升高，國(guó)際影響也在不端加強(qiáng)，而中印關(guān)系也已得到大幅度的改善和發(fā)展。 七、東南亞 東南亞諸國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略對(duì)于大國(guó)關(guān)系的重要性，首先體現(xiàn)在其地理位置上，東南亞國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略的一個(gè)基本特點(diǎn)，就是依托于一個(gè)地區(qū)性的同盟。建立自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程的啟動(dòng)和我國(guó)加入《東南亞友好 合作條約》，使我國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作和政治互信達(dá)到了新的水平。這些問(wèn)題都是關(guān)于資源和地緣優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)端，而這些海洋權(quán)益一旦喪失，將危害中國(guó)國(guó)土安全。阿富汗和中亞地區(qū)是國(guó)際恐怖主義和民族分裂主義、宗教極端主義的重要基地和活動(dòng)場(chǎng)所，中亞地區(qū)出現(xiàn)的民族分裂主義、宗教極端勢(shì)力和國(guó)際恐怖主義三股勢(shì)力的影響不斷擴(kuò)大，已經(jīng)給中國(guó)的西北邊疆帶來(lái)了巨大壓力，中亞某些國(guó)家公開(kāi)號(hào)召境外民族回歸 “ 歷史祖國(guó) ” 。堅(jiān)決打擊恐怖主義，是我國(guó)維護(hù)周邊政治格局的重要手段。科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。周邊地區(qū)包括中亞、南亞、東南亞、東北亞、西亞以及南太平洋。中國(guó)的動(dòng)蕩不安有一定程度的聯(lián)動(dòng)性。韓國(guó)、美國(guó)與日本藉此事件在黃海一帶頻繁舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演，美國(guó)核動(dòng)力航母 “ 華盛頓號(hào) ” 參演， “ 天安號(hào) ” 沉沒(méi)迷團(tuán)未解，美韓大規(guī)模軍演不僅將進(jìn)一步激化朝韓、朝美矛盾，更將威脅中國(guó)安全，也不利于東北亞的和平穩(wěn)定，因而遭到了中國(guó)政府的堅(jiān)決反對(duì)。 “ 天安號(hào)事件 ” 、吉爾吉斯斯坦 “ 變天 ” 、伊朗核問(wèn)題僵局、泰國(guó)政局動(dòng)蕩、巴基斯坦惡性恐怖活動(dòng)頻發(fā)等幾大危機(jī)同時(shí) “ 發(fā)作 ” ，并分別引發(fā)東北亞、中亞、西亞、南亞四大 “ 板塊 ”“ 震動(dòng) ” 不已，致使中國(guó)周邊形勢(shì)復(fù)雜而嚴(yán)峻，“ 變 ” 、 “ 亂 ” 、 “ 險(xiǎn) ” 交織， “ 變臉 ” 不斷、 “ 亂象 ” 紛呈、 “ 險(xiǎn)象 ” 環(huán)生。特別是與中國(guó)存在海洋爭(zhēng)端的某些鄰國(guó)，其 ” 危機(jī)感 ” 與 “ 緊迫感 ” 加 深，唯恐爭(zhēng)端解決的時(shí)間 “ 站在中國(guó)一邊 ” ，遂加緊強(qiáng)化對(duì)中國(guó)海洋權(quán)益的非法侵占侵蝕，加大對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略借重。對(duì)于中國(guó)外交與中國(guó)崛起而言，周邊外交與 ” 周邊工作 “ 具有 “ 無(wú)比重要性 ” 。在不斷變幻的國(guó)際新形勢(shì)時(shí)下，我國(guó)的周邊外交方針應(yīng)在原來(lái)的基礎(chǔ)上作出適當(dāng)調(diào)整。改進(jìn)對(duì)所謂 ” 問(wèn)題國(guó)家 ” 的政策，既要反對(duì)外力粗暴干涉，又要敦促所謂 ” 問(wèn)題國(guó)家 ” 應(yīng)以地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展的大局為重。 第三篇：中國(guó)周邊形勢(shì)論文 中國(guó)周邊形勢(shì)論文 一、中國(guó)周邊安全形勢(shì)的新變化 中國(guó)作為鄰國(guó)最多的國(guó)家，地緣矛盾最多，最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體與周邊國(guó)家在領(lǐng)土、領(lǐng)海等權(quán)益上存在巨大問(wèn)題，而影響我國(guó)周邊 安全的主要因素有：恐怖主義、領(lǐng)土糾紛、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。面對(duì)種種矛盾，中國(guó)周邊國(guó)家提高警惕和關(guān)注，把應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起作為重 要課題和挑戰(zhàn)。 2024 年 10 月 9 日上午，朝鮮官方媒體稱朝鮮成功進(jìn)行首次地下核試驗(yàn)，朝核問(wèn)題陰云不散，李明博政府對(duì)朝依舊采取 “ 戰(zhàn)略攻勢(shì) ” ，態(tài)度強(qiáng)硬。但是在政治上，日本政府積極強(qiáng)化美日同盟，對(duì)中國(guó)采取防衛(wèi)態(tài)勢(shì)，如日本加強(qiáng)對(duì)西南地區(qū)的防衛(wèi)，重點(diǎn)部署海上力量，加強(qiáng)情報(bào)收集與警戒監(jiān)視活動(dòng)。從地緣角 度看，美國(guó)正在加速?gòu)臇|亞到中亞的戰(zhàn)略鏈條連接力度，一旦完成，環(huán)形包圍圈將構(gòu)建完畢。在雁型模式中，雁首是美國(guó)，第二梯隊(duì)是美日、美韓同盟，第三梯隊(duì)是美 國(guó)與澳大利亞、菲律賓、泰國(guó)等盟國(guó)的關(guān)系，第四梯隊(duì)是美與印尼、印度、泰國(guó)的同盟。 TPP 協(xié)議使美國(guó)成為亞太經(jīng)貿(mào)機(jī)制的中心，改寫(xiě)了亞太經(jīng)貿(mào)版圖，使 APEC 出現(xiàn)分裂現(xiàn)象，在軍事、貿(mào)易、軍事、政治上形成對(duì)中國(guó)的全面包圍。 三、 2024 年中國(guó)周邊安全形勢(shì)展望 中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇。經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易摩擦不斷，在石油等能源資源上與中國(guó)積極競(jìng)爭(zhēng)，阻礙中國(guó)的崛起。這些政府換屆導(dǎo)致國(guó)家內(nèi)外政策調(diào)整，可能給地區(qū)安全形勢(shì)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。隨著中國(guó)的崛起，其國(guó)家戰(zhàn)略利益在拓展，國(guó)家安全在深度和廣度上 也在逐漸擴(kuò)展，如加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)安全、金融安全、生態(tài)安全的維護(hù)，強(qiáng)調(diào)人類安全的重要意義等。當(dāng)然，隨著安全綜合性的進(jìn)一步深入，通過(guò)國(guó)際合作，通過(guò)國(guó)際戰(zhàn)略的實(shí)施維護(hù)國(guó)家安全將成為越來(lái)越重要的途徑。放眼四鄰，對(duì)中國(guó)崛起各懷鬼胎。而韓國(guó)同日本一樣是美國(guó)的走狗，對(duì)中國(guó)曾是其宗主國(guó)，控制其上千年耿耿于懷，加上在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中阻止了南北統(tǒng)一，又支持北朝鮮與其為敵 ，韓國(guó)人可謂對(duì)中國(guó)恨之入骨。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮是塊擋箭牌，可以幫中國(guó)