【正文】 格局的嚴(yán)重威脅。領(lǐng)土問題一直是中國(guó)和周邊國(guó)家矛盾的主要原因。 周邊動(dòng)蕩加劇對(duì)中國(guó)構(gòu)成諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)加快制定 ” 大周邊戰(zhàn)略 ” ．通過積極、有效、妥善應(yīng)對(duì)周邊不穩(wěn)，不僅為自身持續(xù)與完全崛起營(yíng)造更加有利的周邊環(huán)境， 而且也為周邊的和平穩(wěn)定與世界的和平發(fā)展做出應(yīng)有的重要貢獻(xiàn)。表現(xiàn)在：印度擴(kuò)軍，妄想稱霸南亞，從而給中國(guó)造成威脅；越南就南海問題提出抗議；美國(guó)在新加坡布置近海艦，圍堵中國(guó)； 2024 年中菲摩擦不斷，海上對(duì)峙形勢(shì)嚴(yán)峻；此外，臺(tái)灣聲稱對(duì)南海地區(qū)擁有主權(quán)，使南海形勢(shì)更加復(fù)雜。 二、雁型安全模式的升級(jí)與美國(guó)的 “ 太平洋世紀(jì) ” 首先，美國(guó)主導(dǎo)的雁型安全模式升級(jí)，積極與中國(guó)周邊國(guó)家建立同盟關(guān)系，由最初的美日同盟、美韓同盟增加到美菲、泰同盟和美澳同盟。中國(guó)成為美國(guó) 2024 年選舉的重要議題，給中國(guó)外交帶來壓力和挑戰(zhàn)；朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人更替以及韓國(guó)大選，可能給朝鮮半島局勢(shì)緩和帶來新變化；越南阿基諾三 世上臺(tái)后，積極推動(dòng)南海問題國(guó)際化，使中國(guó)對(duì)于南海主權(quán)的問題面臨更大的挑戰(zhàn)；緬甸新政府上臺(tái)后一系列新舉措使中緬關(guān)系發(fā)生微妙變化。一旦日本周邊出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)國(guó)，日本恐怕要夜不能寐了。緬甸、泰國(guó)、老撾、不丹、尼泊爾等國(guó)，較為弱小，與中國(guó)關(guān)系良好，且存在的美國(guó)勢(shì)力又不大，故而不足為慮。應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起引發(fā)的地區(qū)力量失衡，已經(jīng)成為美國(guó)與周邊國(guó)家最重要的課題和挑戰(zhàn)之一。雖然中國(guó)在大地震后對(duì)災(zāi)情深切關(guān)注，物資方面予以大力援助，但是日本在選擇接受中國(guó)的援助時(shí)甚為謹(jǐn)慎。中國(guó)與周邊國(guó)家的政治互信將減弱，周邊國(guó)家對(duì)我海洋經(jīng)濟(jì)資源的爭(zhēng)奪將加劇，尤其是，中美之間的角逐將越來越?jīng)Q定亞太地區(qū)的秩序，為此中國(guó)應(yīng)該調(diào)整周邊外交戰(zhàn)略。 V 型線的左端是一條西北東南走向的大陸線，有阿富汗沖突、印巴沖突、印中爭(zhēng)端等問題； V 型線右端是一條東北西南走向的海洋線，有日俄北方四島之爭(zhēng)，日韓的竹島（獨(dú)島）之爭(zhēng)、朝鮮半島核問題、中日東海大陸架和釣魚島之爭(zhēng)以及南海 “ 海權(quán) ” 之爭(zhēng)等，雖然我國(guó)周邊地區(qū)存在著這些不穩(wěn)定的因素，但是周邊格局主體態(tài)勢(shì)還是良好的。此外，中國(guó)沿邊與沿海地區(qū)的和平發(fā)展、加速拓展的海外利益等面臨周邊動(dòng)蕩的嚴(yán)重威脅，傳統(tǒng)的 “ 不干涉內(nèi)政 ” 原則面臨調(diào)整。隨著中國(guó)全方位加速崛起，中國(guó)與鄰國(guó)的實(shí)力差距不斷擴(kuò)大，這將引發(fā)周邊某些國(guó)家的 “ 反彈 ” ，一些鄰國(guó)對(duì)華政策的 “ 兩面性 ” 更加突出，企圖通過“ 大國(guó)平衡 ” 戰(zhàn)略、借助美國(guó)等 “ 制衡 ” 中國(guó)，而美國(guó)則極力 “ 利用矛盾 ” 。周邊形勢(shì)動(dòng)蕩既有自身矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜的 “ 內(nèi)因 ” ，也有大國(guó)角逐與干涉的 “ 外因 ” 。根據(jù)新簽署的軍事協(xié)定，從 2024 年開始至 2024 年，美國(guó)將在澳最大的海軍基地達(dá)爾文港部署最多 2500 名軍人，以增強(qiáng)對(duì)亞太地區(qū)的軍事輻射力，特別是南海地區(qū)。具體來說，處于中核的日美同盟關(guān)系在快速協(xié)調(diào)應(yīng)戰(zhàn)能力方面彰顯了無與倫比的優(yōu)越性。在這個(gè)世界上，只有實(shí)力才是真理，中國(guó)不能對(duì)反華勢(shì)力抱有幻想，唯有強(qiáng)大自己，才是硬道 理！ 一、中國(guó)周邊安全形勢(shì)的新變化 1．海上問題矛盾激化 海上安全成為中國(guó)周邊安全形勢(shì)緊張的重要來源，中國(guó)的海洋戰(zhàn)略已成為國(guó)際社會(huì)判斷中國(guó)是否和平崛起的重要指標(biāo)。阿富汗與中國(guó)接壤不長(zhǎng)，但如今的阿富汗混亂不堪，已是美國(guó)的勢(shì)力范圍，阿富汗的美軍是中國(guó)西邊最大的威脅。中國(guó)的快速崛起，對(duì)周邊的國(guó)家產(chǎn)生了相當(dāng)大的震動(dòng)。近兩年以來，由于中國(guó)的崛起，美國(guó)在亞太地區(qū)的外交與 軍事競(jìng)爭(zhēng)加劇，加強(qiáng)與中國(guó)周邊國(guó)家的同盟，以另一種形式在政治上孤立中國(guó)，形成對(duì)中國(guó)的包圍與威脅。美國(guó)認(rèn)為中國(guó)發(fā)展航母嚴(yán)重危及其亞太利益，因而督促國(guó)會(huì)增加軍費(fèi)開支，保持對(duì)中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)。有效防范鄰國(guó)亂局的 “ 外溢效應(yīng) ” ．有效遏制境外敵對(duì)勢(shì)力乘機(jī)進(jìn)行滲透破壞活動(dòng)。隨著中國(guó)全方位加速崛起．中國(guó)與鄰國(guó)的實(shí)力差距不斷擴(kuò)大，這將引發(fā)周邊某些國(guó)家的 “ 反彈 ” ．一些鄰國(guó)對(duì)華政策的 “ 兩面性 “ 更加突出，企圖通過 “ 大國(guó)平衡 ” 戰(zhàn)略、借助美國(guó)等 “ 制衡 ” 中國(guó)，而美國(guó)則極力 ” 利用矛盾 ” 。 第二篇：中國(guó)周邊形勢(shì)論文 中國(guó)周邊形勢(shì) 摘要 ： 中國(guó)周邊形勢(shì)嚴(yán)峻，周邊國(guó)家動(dòng)蕩不安。中國(guó)與東南亞國(guó)家的南海之爭(zhēng)，不僅存在島嶼之爭(zhēng)，還有海域劃界和資源開發(fā)之爭(zhēng)。在南亞地區(qū)，印巴沖突由來已久，印巴沖突是包括領(lǐng)土、民族、宗教和軍備之爭(zhēng)的綜合性、長(zhǎng)期性矛盾與爭(zhēng)端。 五、俄羅斯 中俄關(guān)系取得長(zhǎng)足發(fā)展。在我國(guó)的周邊政治格局中，美國(guó)是最具影響力的大國(guó)因素，也是對(duì)我國(guó)構(gòu)成最大威脅的國(guó)家。但是新時(shí)期初期的半島局勢(shì)仍將呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。從東、南、西、北各地緣方向看，周邊環(huán)境也呈現(xiàn)出不同態(tài)勢(shì)，大致可歸納為 “ 北穩(wěn)、南和、東緊、西動(dòng) ” 。中日關(guān)系呈現(xiàn)改善和發(fā)展的良好勢(shì)頭。中美建設(shè)性合作關(guān)系的發(fā)展一定程度上可 以抑制或延緩但無法從根本上消除美國(guó)對(duì)我國(guó)的威脅。同時(shí)，我國(guó)與俄羅斯的睦鄰友好關(guān)系處于良好狀態(tài)，并且在近期內(nèi)不會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。印度作為一個(gè)區(qū)域性大國(guó)的地位在升高，國(guó)際影響也在不端加強(qiáng)，而中印關(guān)系也已得到大幅度的改善和發(fā)展。阿富汗和中亞地區(qū)是國(guó)際恐怖主義和民族分裂主義、宗教極端主義的重要基地和活動(dòng)場(chǎng)所，中亞地區(qū)出現(xiàn)的民族分裂主義、宗教極端勢(shì)力和國(guó)際恐怖主義三股勢(shì)力的影響不斷擴(kuò)大，已經(jīng)給中國(guó)的西北邊疆帶來了巨大壓力，中亞某些國(guó)家公開號(hào)召境外民族回歸 “ 歷史祖國(guó) ” 。中國(guó)的動(dòng)蕩不安有一定程度的聯(lián)動(dòng)性。對(duì)于中國(guó)外交與中國(guó)崛起而言，周邊外交與 ” 周邊工作 “ 具有 “ 無比重要性 ” 。面對(duì)種種矛盾，中國(guó)周邊國(guó)家提高警惕和關(guān)注，把應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起作為重 要課題和挑戰(zhàn)。在雁型模式中，雁首是美國(guó)，第二梯隊(duì)是美日、美韓同盟，第三梯隊(duì)是美 國(guó)與澳大利亞、菲律賓、泰國(guó)等盟國(guó)的關(guān)系，第四梯隊(duì)是美與印尼、印度、泰國(guó)的同盟。這些政府換屆導(dǎo)致國(guó)家內(nèi)外政策調(diào)整，可能給地區(qū)安全形勢(shì)帶來新的挑戰(zhàn)。而韓國(guó)同日本一樣是美國(guó)的走狗，對(duì)中國(guó)曾是其宗主國(guó)，控制其上千年耿耿于懷，加上在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中阻止了南北統(tǒng)一，又支持北朝鮮與其為敵 ，韓國(guó)人可謂對(duì)中國(guó)恨之入骨。越南，同朝鮮類似，曾是中國(guó)附屬國(guó)，也曾是中國(guó)大力扶持的對(duì)象，但后來與中國(guó)反目成仇，時(shí)至今日，中越關(guān)系仍然很惡劣。周邊國(guó)家在安全上依靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上力圖分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)成果的局面短期內(nèi)不會(huì)改變。從日本領(lǐng)納其他國(guó)際賑災(zāi)救援的態(tài)度上，充分顯示了其現(xiàn)代版的 “ 遠(yuǎn)交近攻 ” 策略。 1．中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇 2024 年，南海問題出現(xiàn)危機(jī)，表面上看是中國(guó)與越南、菲律賓的主權(quán)爭(zhēng)端，但其實(shí)質(zhì)是中美海權(quán)的較量。 中國(guó)周邊形勢(shì)動(dòng)蕩不安尤其是不少國(guó)家政局不穩(wěn)，對(duì)中國(guó)帶來復(fù)雜影響。中國(guó)在周邊地區(qū)既要維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益尤其是領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)等 “ 核心利 益 ” （ “ 維權(quán) ” ），又要維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定（ “ 維穩(wěn) ” ）與自身和平發(fā)展的 “ 負(fù)責(zé)任大國(guó) ” 形象，兼顧二者難度日益上升。 四是中國(guó)與鄰國(guó)的既有領(lǐng)土與海洋權(quán)益爭(zhēng)端更趨復(fù)雜。當(dāng)前中國(guó)周邊地區(qū)的多個(gè)國(guó)家政局動(dòng)蕩不定，多個(gè)地緣方向滋生亂局，周邊不穩(wěn)趨于常態(tài)化、持久化、復(fù)雜化與聯(lián)動(dòng)化。 奧巴 馬于 11 月 16 日訪澳大利亞后，美澳兩國(guó)首腦就加強(qiáng)軍事合作達(dá)成共識(shí)。即日美同盟為中核；第二層次為間接的盟友，主要是美國(guó)同盟旗下的英、法、韓、澳大利亞、中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)；第三層次為與日本歷史淵源甚深且有共同價(jià)值觀的東南亞國(guó)家：第四層次為能夠?qū)χ袊?guó)實(shí)力起制衡或牽制作用的俄羅斯、印度、蒙古等國(guó)。以美國(guó)為首的反華勢(shì)力對(duì)中國(guó)虎視眈眈，屢屢在臺(tái)灣、西藏、新疆、人權(quán)等問題上向中國(guó)挑釁，其險(xiǎn)惡用心，昭然若揭。至于中亞諸國(guó)，與中國(guó)關(guān)系曖昧，最近又與美國(guó)打得火熱，弄得不好就成了美國(guó)的反華基地，不可不防。 第四篇：中國(guó)周邊形勢(shì)論文 2024 年中國(guó)周邊安全形勢(shì)呈現(xiàn)出五大基本特征：朝鮮半島局勢(shì)陷于僵局，海上問題矛盾激化，美日同盟關(guān)系加強(qiáng)，中國(guó)與周邊國(guó)家相互刺激軍備競(jìng)賽，非傳統(tǒng)安全 威脅上升 如今的中國(guó)，綜合國(guó)力