【正文】 參兩院的 “ 扭曲國會 ” ，民主 黨執(zhí)政難度進一步增大，日本政局前景重趨于動蕩不定。領(lǐng)土問題一直是中國和周邊國家矛盾的主要原因。只有提高中國的綜合國力，才能處理好外部事務(wù)，面對復(fù)雜的國際局勢，中國需要制定妥善的戰(zhàn)略，提高中國的綜合國力，強大的國防力量。 八、恐怖主義的現(xiàn)實威脅近年來，我國周邊地區(qū)的恐怖主義不斷發(fā)展，已經(jīng)成為了我國構(gòu)建穩(wěn)定的周邊政治格局的嚴重威脅。在印度洋海嘯災(zāi)難中，我國伸出援助之手，以實際行動向世界展現(xiàn)了負責(zé)任的大國形象。印度洋是中國與中東、波斯灣、地中海、東非等地聯(lián)系的海上必經(jīng)這路，印度控制了印度洋，就等于控制了中國的通往這些地區(qū)的海上通道威脅中國的石油安全。兩國的聯(lián)合軍事演習(xí)也表明兩國的軍事合作進入了一個新的階段，是兩國政治走向合作的體現(xiàn)，為地區(qū)的安全和穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。俄遠東地區(qū) 和蒙古的 形勢 相對穩(wěn)定，不存在重大現(xiàn)實熱點和安全隱患。中亞五國作為蘇聯(lián)解體后出現(xiàn)的國家，地理上位于大陸心臟地帶，是大國政治勢力和地區(qū)政治勢力緩沖區(qū)和交匯區(qū)。當然，目前美國對我國周邊安全的威脅大都是間接和潛在的，而且其對華 政策 具有明顯的兩面性，在遏制我國的同時，也同我國進行“ 接觸 ” 與合作。 三、美國 中美關(guān)系保持總體穩(wěn)定并有新的進展。 二、日本 2024 年是中日邦交正常化 37 周年。在東北亞地區(qū)，朝鮮半島的局勢發(fā) 展始終牽動著大國利害關(guān)系，影響著地區(qū)的和平與發(fā)展。我國周邊各地緣方向的政治格局表現(xiàn)出橫向的差異性及縱向的變動性。在這樣的環(huán)境下，只有處理好周邊關(guān)系才能實現(xiàn)中國的偉大復(fù)興。一方而，促進和解、推動談判、制約戰(zhàn)爭的內(nèi)外因素繼續(xù)存在和發(fā)展。雖然我國政府從大局出發(fā)，采取了理性和負責(zé)任的態(tài)度，但伴 隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和國際地位的不斷提升，中日關(guān)系重新定位的過程中，矛盾和摩擦不可避免。蘇聯(lián)解體后，其繼承者俄羅斯對我國周邊格局 的影響回縮到我國北部方向，而美國作為全球惟一的超級大國，對我國周邊格局的影響力進一步上升，已成為最主要的外部因素。中國與中亞國家關(guān)系已成為新型國家關(guān)系和區(qū)域合作的典范。兩國高層互動頻繁。西部，把外交重點放在獨聯(lián)體地區(qū)，對歐盟簽署 “ 通往未來路線圖協(xié)議 ” 。印度和馬基斯坦的沖突直接中國周邊安全環(huán)境重要隱患。 七、東南亞 東南亞諸國的對外戰(zhàn)略對于大國關(guān)系的重要性，首先體現(xiàn)在其地理位置上，東南亞國家對外戰(zhàn)略的一個基本特點，就是依托于一個地區(qū)性的同盟。這些問題都是關(guān)于資源和地緣優(yōu)勢爭端，而這些海洋權(quán)益一旦喪失，將危害中國國土安全。堅決打擊恐怖主義，是我國維護周邊政治格局的重要手段。周邊地區(qū)包括中亞、南亞、東南亞、東北亞、西亞以及南太平洋。韓國、美國與日本藉此事件在黃海一帶頻繁舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演，美國核動力航母 “ 華盛頓號 ” 參演， “ 天安號 ” 沉沒迷團未解，美韓大規(guī)模軍演不僅將進一步激化朝韓、朝美矛盾，更將威脅中國安全，也不利于東北亞的和平穩(wěn)定，因而遭到了中國政府的堅決反對。特別是與中國存在海洋爭端的某些鄰國，其 ” 危機感 ” 與 “ 緊迫感 ” 加 深，唯恐爭端解決的時間 “ 站在中國一邊 ” ，遂加緊強化對中國海洋權(quán)益的非法侵占侵蝕，加大對美國的戰(zhàn)略借重。在不斷變幻的國際新形勢時下，我國的周邊外交方針應(yīng)在原來的基礎(chǔ)上作出適當調(diào)整。 第三篇：中國周邊形勢論文 中國周邊形勢論文 一、中國周邊安全形勢的新變化 中國作為鄰國最多的國家，地緣矛盾最多，最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體與周邊國家在領(lǐng)土、領(lǐng)海等權(quán)益上存在巨大問題，而影響我國周邊 安全的主要因素有：恐怖主義、領(lǐng)土糾紛、霸權(quán)主義和強權(quán)政治。 2024 年 10 月 9 日上午，朝鮮官方媒體稱朝鮮成功進行首次地下核試驗，朝核問題陰云不散，李明博政府對朝依舊采取 “ 戰(zhàn)略攻勢 ” ，態(tài)度強硬。從地緣角 度看，美國正在加速從東亞到中亞的戰(zhàn)略鏈條連接力度，一旦完成，環(huán)形包圍圈將構(gòu)建完畢。 TPP 協(xié)議使美國成為亞太經(jīng)貿(mào)機制的中心，改寫了亞太經(jīng)貿(mào)版圖，使 APEC 出現(xiàn)分裂現(xiàn)象，在軍事、貿(mào)易、軍事、政治上形成對中國的全面包圍。經(jīng)濟上，美國與中國貿(mào)易摩擦不斷，在石油等能源資源上與中國積極競爭，阻礙中國的崛起。隨著中國的崛起，其國家戰(zhàn)略利益在拓展，國家安全在深度和廣度上 也在逐漸擴展，如加強經(jīng)濟安全、金融安全、生態(tài)安全的維護，強調(diào)人類安全的重要意義等。放眼四鄰，對中國崛起各懷鬼胎。對于中國來說，朝鮮是塊擋箭牌，可以幫中國擋一擋住美日的子彈，具有重要的戰(zhàn)略價值。巴基斯坦是中國最 可靠的盟友，有著共同的利益基礎(chǔ)和共同的敵人 —— 印度。目前美國最擔(dān)心的是出現(xiàn)第二個蘇聯(lián)，為了確保其獨霸全球的地位，必須遏制下一個超級大國的產(chǎn)生。中國的深海戰(zhàn)略已經(jīng)觸及美國的亞太乃至全球利益，周邊國家借美國重返亞太之勢在海洋問題上結(jié)成利益共同體抗衡中國的潛力大大增強。從地緣政治的角度看，以朝鮮半島為中心的東北亞地區(qū)是中國安全的致命弱點。第二層次的間接盟友也發(fā)揮了快速集結(jié)的配合救助優(yōu)勢。 5．非傳統(tǒng)安全威脅上升 日本特大地震、海嘯和核泄漏三重災(zāi)難、以泰國為代表的東南亞洪災(zāi)、美國從阿富汗撤軍后中亞和南亞地區(qū)復(fù)雜的安全形勢，中國海外投資在緬甸遭受損失等，都表明本地區(qū)深受非傳統(tǒng)安全威脅的影響。這一協(xié)議標志著越戰(zhàn)以來美國首次在太平洋地區(qū)擴大長期軍事存在。 3．以政經(jīng)合一的方式管控周邊局勢 第五篇：論中國周邊形勢論文 論中國的周邊形勢 進入 21 世紀，中國周邊地區(qū)形勢發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化。周 邊動蕩加劇對中國構(gòu)成諸多嚴峻挑戰(zhàn)，中國應(yīng)加快制定 “ 大周邊戰(zhàn)略 ” ，通過積極、有效、妥善應(yīng)對周邊不穩(wěn)，不僅為自身持續(xù)與完全崛起營造更加有利的周邊環(huán)境，而且也為周邊的和平穩(wěn)定與世界的和平發(fā)展作出應(yīng)有的重要貢獻。二是鄰國政局動蕩、極端與恐怖勢力猖獗嚴重威脅中國的海外利益。特別是與中國存在海洋爭端的某些鄰國，其 “ 危機感 ” 與 “ 緊迫感 ” 加深，唯恐爭端解決的時間 “ 站在中國一 邊 ” ，遂加緊強化對中國海洋權(quán)益的非法侵占侵蝕，加大對美國的戰(zhàn)略借重。 。西方大國視朝鮮、緬甸、伊朗等所謂 “ 問題國家 ” 為 “ 眼中釘 ” ，認為中國與其關(guān)系 “ 特殊 ” ，敦促中國在防擴散與維護地區(qū)穩(wěn)定上承擔(dān) “ 大國責(zé)任 ” ，無理要求中國放棄 “ 不干涉內(nèi)政 ” 原則，對 “ 問題國家 ” 施加影響，致使中國在 “ 問題國家 ” 與西方大國之間陷入兩難。而周邊鄰國政局動蕩不定乃至發(fā)生政變與騷亂，將嚴重危及中國在當?shù)氐耐顿Y與人員安全。中國與周邊國家的安全問題就像一條 “V 形熱點線 ” ，呈放射狀特點，在北部、西部、南部、東部和東南部都存在著不安全 因素。與此同時，周邊安全環(huán)境在地緣方向上存在較大的差異性，表現(xiàn)為 “ 陸穩(wěn)海動、陸緩海緊 ” 和 “ 北穩(wěn)、南和、東緊、西動 ” 的不同態(tài)勢。 三、 2024 年中國周邊安全形勢展望 隨著美國高調(diào)介入亞洲事務(wù)引發(fā)的連鎖性反應(yīng)，中國周邊的安全環(huán)境趨于惡化，中國與周邊國家關(guān)系的互 動進程，正在告別過去十年的穩(wěn)定態(tài)勢，進入了一個戰(zhàn)略摩擦期。 二、雁型安全模式的升級與美國的 “ 太平洋世紀 ” 隨著伊拉克戰(zhàn)爭進入尾聲和從阿富汗撤軍，美國將外交關(guān)注的焦點重新向亞太轉(zhuǎn)移。第四層次則主要起平衡手的作用，而上述四個層次均具有明顯針對和遏制中國的戰(zhàn)略意圖。新中國成立后，上世紀 50 年代的朝鮮戰(zhàn)爭以及 60 年代中國與蘇聯(lián)的珍寶島沖突都對中國安全造成極為嚴重的威脅。 中國海上力量的發(fā)展隨著航母的試航進一步引起周邊國家的警惕和關(guān)注。 臺灣問題一直是中國的一個心腹大患，這種不統(tǒng)不獨的狀況已經(jīng)持續(xù)了近六十年，也不知還要持續(xù)多久，總是把臺灣問題往后拖終非良 策，而美日自然希望大陸與臺灣一直保持這種狀態(tài)。印度始終對中國充滿敵意，中國的強大無疑是印度所不想看到的。俄國前身曾是超級強國蘇聯(lián)，但如今已是衰弱不堪，對抗北約根本是心有余而力不足。在日本看來