5農(nóng)商銀行信用風(fēng)險(xiǎn)控制分析-在線瀏覽
2024-09-11 19:24本頁(yè)面
【正文】 降低勢(shì)必導(dǎo)致銀行貸款回收的風(fēng)險(xiǎn)增加。平衡計(jì)分卡可以用作績(jī)效管理評(píng)價(jià)，因?yàn)槠渫ㄟ^(guò)財(cái)務(wù)，客戶，業(yè)務(wù)流程， 學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)層面選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以動(dòng)態(tài)、定性的反 第 2 頁(yè) 共 8 頁(yè) 應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，正好補(bǔ)充了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)分析的不足。 （二）文獻(xiàn)綜述。他在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表了《平衡計(jì)分卡：推進(jìn)業(yè)績(jī)提升的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》，首次公開(kāi)把平衡計(jì)分卡認(rèn)定為一種新型的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系。遲駿（ 2024）在研究過(guò)大量文獻(xiàn)后找到了平衡積分卡在國(guó)內(nèi)無(wú)法有限實(shí)施的原因，并且總結(jié)出相關(guān)的解決方案。隨著社會(huì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的企業(yè)采取平衡計(jì)分卡作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的手段，商業(yè)銀行也更加注重非財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響。 （三）可 行性分析。東京三菱銀行美國(guó)總部就曾利用平衡計(jì)分卡進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這證明了把銀行風(fēng)險(xiǎn)控制和平衡計(jì)分卡相結(jié)合不僅是有理論基礎(chǔ)而且是有實(shí)踐操作的。這些共同點(diǎn)決定了兩者的結(jié)合不僅是可行的也是相互補(bǔ)充促進(jìn)的。 （四）創(chuàng)新點(diǎn)。 二、基于平衡計(jì)分卡的商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì) （一）理論基礎(chǔ)。下面簡(jiǎn)單介紹下這幾種方法。駱駝評(píng)級(jí)法是商業(yè) 銀行的一種等級(jí)評(píng)價(jià)制度，以評(píng)價(jià)風(fēng)控能力為主，評(píng)價(jià)內(nèi)容包括資本充足性、管理水平、資產(chǎn)質(zhì)量、盈利狀況、流動(dòng)性等，兼顧銀行規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜度等多個(gè)方面，將單項(xiàng)評(píng)分和整體評(píng)分相結(jié)合，定性和定量相結(jié)合。層次分析法是將與決策相關(guān)的因素分解為多種財(cái)務(wù)指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析的方法。 。對(duì)于不同的企業(yè)，平衡計(jì)分卡財(cái)務(wù)指標(biāo)選取的側(cè)重點(diǎn)都是不同的，在此不對(duì)各行各業(yè)選擇什么樣的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行細(xì)致說(shuō)明，因?yàn)槟呐率峭恍袠I(yè)，企業(yè)的基本狀況都各不相同，經(jīng)營(yíng)狀況也千差萬(wàn)別，無(wú)法制定統(tǒng)一的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)。（ 1）目標(biāo)清晰明確。我們的目的是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控，所選的指標(biāo)必須能夠以風(fēng)險(xiǎn)防控為導(dǎo)向。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析只選擇企業(yè)的靜態(tài)指標(biāo)，無(wú)法反應(yīng)企業(yè)在未來(lái)的經(jīng)營(yíng)狀況，這種弊端會(huì)嚴(yán)重影響商業(yè)銀行對(duì)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。 2024 年第 01 期下旬刊（總第
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1