過程失效模式與影響分析pfmea-在線瀏覽
2024-09-26 00:08本頁面
【正文】 的適當(dāng)策略是什么？ 12 每個影響都會按照從 1分到 10分給予一個 嚴(yán)重度 分?jǐn)?shù) 當(dāng)給出嚴(yán)重度分?jǐn)?shù)時，考慮會對哪些方面造成影響 ? ? 在終端客戶手中時的安全 ? 終端客戶使用時的功能性能 ? 滿足政府規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)，評定等級等 ? 在生產(chǎn)工廠的安全 ? 能夠制造 /組裝成裝置 ? 對返工、返修、報廢的 貢獻(xiàn) PFMEA嚴(yán)重度評分指南 13 ? 如果失效模式有不止一個影響時， 在計算風(fēng)險優(yōu)先級的時候使用最高級別的影響。不要將一個 FMEA中的 “S” 的分?jǐn)?shù)和其他的比較。因為即使有些情況不太可能發(fā)生，或更有可能被檢測出來，如果真的發(fā)生了，也不會減少它的嚴(yán)重程度。 PFMEA嚴(yán)重度評分指南 14 PFMEA嚴(yán)重度評分 產(chǎn)品失效嚴(yán)重度( 客戶影響 )過程失效嚴(yán)重度( 制造 / 裝配影響 )缺陷 , 失效或錯誤 … 缺陷 , 失效或錯誤 …在無預(yù)警情況下，影響產(chǎn)品的安全操作和 / 或不符合政府的法規(guī)。10在無預(yù)警情況下，可能使操作人員面臨危險，或過程設(shè)備造成制造/裝配過程長期的中斷?？赡芤饑?yán)重傷害、特大環(huán)境問題，或重大財產(chǎn)損失。可能導(dǎo)致產(chǎn)品主要功能完全喪失 ( 產(chǎn)品完全無法操作，但是是安全的 ) 。特大中斷( 1 0 0 % 廢料 )可能導(dǎo)致單元主要功能降級 ( 單元可安全操作 , 但是性能等級下降 ) 。背離最初過程；生產(chǎn)線速度降低或需增加人手。6可能導(dǎo)致生產(chǎn)中100 %產(chǎn)品在可以接受投入使用前需要離線返工。5可能導(dǎo)致生產(chǎn)中部分產(chǎn)品在可以接受投入使用前需要離線返工。產(chǎn)品完全可操作，但是有不符合項。4可能導(dǎo)致生產(chǎn)中100 %的產(chǎn)品在可以接受投入使用前需要在線返工。產(chǎn)品完全可操作，但是有不符合項。3可能導(dǎo)致生產(chǎn)中部分產(chǎn)品在可以接受投入使用前需要在線返工。產(chǎn)品完全可操作，但是有不符合項。2流程、操作或操作人員，失效或缺陷引發(fā)輕微的不便利小中斷無影響在產(chǎn)品性能上沒有可辨別的后果。1對于制造 / 裝配流程的影響沒有可辨識的后果。并不是所有的預(yù)防控制都能 100%有 效的 防止失效的發(fā)生 ? 當(dāng)為每個失效原因評分時查看相似流程的歷史表現(xiàn)數(shù)據(jù)。 ? 如果失效模式有不止一個可能的原因，那么給每個原因評分。不要將一個 FMEA中的 “O” 的分?jǐn)?shù)和其他的比較。因為失效的結(jié)果或多或少會嚴(yán)重，或多或少可能被檢測到，并不能改變它發(fā)生的可能性 ? 發(fā)生率評分策略可以根據(jù)特定應(yīng)用定制使用，確保將發(fā)生率評分表附在 FMEA文檔中。 1 0 0 , 0 0 0 p p m 10非常頻繁的 1 次每天 C p k = 0 . 6 5 5 % 。 2 0 , 0 0 0 p p m 8經(jīng)常的 每周1 次 C p k = 0 . 8 6 1 % 。 2 , 0 0 0 p p m 6偶然的 每月1 次 C p k = 1 . 1 6 0 . 0 5 % 。 1 0 0 p p m 4非常少 每半年1 次 C p k = 1 . 4 7 0 . 0 0 1 % 。 1 p p m 2從不 失效通過預(yù)防控制被消除 1失效可能性 基于時間的概率 基于事件的概率 失效或起因發(fā)生率 等級19 檢測控制舉例 檢測控制 ? 當(dāng)前有哪些方法或設(shè)備用于檢測失效，缺陷或錯誤？ ? 在流程步驟中或在流程步驟的下游失效出現(xiàn)的地方進(jìn)行檢測 ? 僅考慮在運行 FMEA時實際發(fā)生的控制，不是你希望有的那些控制 整個流程 . 流程中失效出現(xiàn)點 流程中失效被檢出點
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1