第八章證明標(biāo)準(zhǔn)-在線瀏覽
2024-09-11 13:18本頁面
【正文】 的特殊索賠之訴。 ① 負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)必須能夠證明爭議事實(shí)的存在占優(yōu)勢時(shí)才能卸除其負(fù)擔(dān)； ② 證據(jù)的證明力必須證明爭議事實(shí)存在的可能性大于不存在的可能性； ③ 陪審團(tuán)只要相信事實(shí)存在比不存在具有更大可能性即可認(rèn)定該事實(shí)； ④ 證據(jù)優(yōu)勢不是依據(jù)證據(jù)的數(shù)量，而是依據(jù)證據(jù)產(chǎn)生的蓋然性。 1. 德國的證明標(biāo)準(zhǔn)： 德國證據(jù)法上的證明標(biāo)準(zhǔn)專指促進(jìn)法官形成確信的證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備的質(zhì)量，具體有三個(gè)表述： 信服： 用于實(shí)體裁判，指法官對當(dāng)事人主張的案件事實(shí)完全確信，沒有合理懷疑。 表面證明（表見證明）： 具體適用因民事訴訟和刑事訴訟而異，在民事訴訟中，表面證明標(biāo)準(zhǔn)的主要問題是對證明責(zé)任分配規(guī)則的修正，特別是賠償責(zé)任中過錯(cuò)和因果關(guān)系的證明，只要根據(jù)一般的生活經(jīng)驗(yàn)即可認(rèn)定過錯(cuò)。 12 1970年 2月 17日的德國法院判決對主觀確信理論（信服標(biāo)準(zhǔn)）作了總結(jié)： ① 假如其他人抱有懷疑，即使是其見解或許是有理由的，但進(jìn)行裁決的法官本人的確信的才是問題所在。 ③ 法院以滿足所謂接近蓋然性的確實(shí)性，可謂是相當(dāng)不正確的。 13 ? 表面證明（表見證明）：（擴(kuò)展） 一般認(rèn)為，表見證明不是獨(dú)立的證明手段，而僅僅是在證明評價(jià)過程中對經(jīng)驗(yàn)規(guī)則的應(yīng)用。（類似性證明）。 ① 法官能否可以單憑表見證明形成完全的心證？ ② 表見證明在多大程度上干預(yù)了客觀證明責(zé)任的分配？ ③ 它是否與法官自由證明評價(jià)的基本原則一致？ ④ 上級法院憑什么以及可以在多大程度上可以對事實(shí)審法院的關(guān)于表見證明的認(rèn)定進(jìn)行審查？ 14 1. 表見證明的本質(zhì)： 證明責(zé)任說： 應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)規(guī)則不但可以克服證明的瓶頸（指真?zhèn)尾幻鳎?，而且借助表見證明可以糾正不公正的證明責(zé)任分配。證明責(zé)任的功能僅僅在于，在出現(xiàn)證明危機(jī)時(shí)，使法官的裁判成為可能，但它并不解決真?zhèn)尾幻鲿r(shí)的事實(shí)問題。 ③ 要推翻表見證明只需要反證就足夠了，而不是象要求有客觀證明責(zé)任的當(dāng)事人那樣提供本證或者反面證明。只要出現(xiàn)在判決及研究中借助于表見證明降低證明尺度的情況，那就意味著相應(yīng)的某個(gè)實(shí)體法要件已經(jīng)被修改了。這等于將實(shí)體法規(guī)范的請求權(quán)的數(shù)量被法官 增加 數(shù) 倍 。在因果關(guān)系證明方面表見證明看來是具備合法性，而在其余場合，表見證明既不令人信服，也沒有人主張。 16 證明尺度說： 盡管有相反理論存在，尤其是司法實(shí)踐中總有人偏好把表見證明拿來作為降低證明尺度的工具，其根源在于認(rèn)為表見證明是降低證明尺度的一種手段，因此它屬于證明尺度范圍。 但有人認(rèn)為，將表見證明納入證明評價(jià)將違背法官進(jìn)行自由證明評價(jià)這個(gè)基本原則。從理論上可以將經(jīng)驗(yàn)法則分為四類： ? 生活規(guī)律（自然、思維和檢驗(yàn)法則） 數(shù)學(xué)上可以證明的，或者符合邏輯的，或者不可能有例外的經(jīng)驗(yàn)。 ? 經(jīng)驗(yàn)基本原則 具有高度蓋然性和可驗(yàn)證性，一般可以用過認(rèn)定被告人有過錯(cuò)。如果事例是不可驗(yàn)證的，則不能作為表見證明，比如不能憑掛號信丟失的概率很低就認(rèn)定掛號信未寄出或收到掛號信。證明責(zé)任分配要求證明尺度的降低對一些特殊的因果關(guān)系的認(rèn)定，而基于法律規(guī)定或要求相對的優(yōu)勢蓋然性證明，簡單經(jīng)驗(yàn)規(guī)則自然而然成為表見證明。 ? 純粹的偏見 不具備蓋然性規(guī)則，無任何價(jià)值，比如出租車司機(jī)朝著停止的載重汽車迎面行使。 ② 無論是生活規(guī)律、還是純粹的偏見，包括簡單經(jīng)驗(yàn)規(guī)則（對因果關(guān)系的證明除外），都與表見證明無關(guān)。（尤其在過錯(cuò)責(zé)任領(lǐng)域） ③
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1