【正文】 的同時，在農(nóng)業(yè)的發(fā)展上依然存在許多問題，如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機構(gòu)不合理、綜合生產(chǎn)力不高、農(nóng)民收入增長停滯、地區(qū)發(fā)展差異擴大等。在此背景下，本文通過分析河南糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)狀況及存在問題和不足，以及對我國糧食安全愈來愈具有舉足輕重的作用和糧食安全問題表現(xiàn)出新的特點，研究糧食生產(chǎn)核心競爭力，發(fā)掘優(yōu)化河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)的經(jīng)濟競爭力的路徑。實踐意義：本文以河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)為實證對象研究其經(jīng)濟競爭力時，不僅分析上分析河南糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)狀況及存在問題和不足，同時分析了我國糧食安全愈來愈具有舉足輕重的作用和糧食安全問題表現(xiàn)出新的特點，并通過幾個糧食區(qū)域大省的比較，提出優(yōu)化河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)的經(jīng)濟競爭力的路徑，希望能為我國河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)的建立提供一定的參考，同時本文的研究結(jié)果能有助于河南省制定符合自身發(fā)展的糧食核心區(qū)競爭力的對策與建議。國際競爭力無論是對于一個國家還是一個企業(yè)來說，都具有無法取代的重要意義，國際社會也越發(fā)認識到國際競爭力的價值所在。國際競爭力的評價指標體系的建立，引起了專業(yè)人士及社會相關(guān)各界的普遍關(guān)注，并逐漸成為各國各界制定標準和決策的重要參考標準，加深了各國對國際競爭力的研究力度。斯密.《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》，將國際競爭力量化、具體化，使人們更加認識到國際競爭力對于社會或者企業(yè)的重要意義，并且通過對評價國際競爭力的指標體系的深入研究分析，有助于為國家或企業(yè)指明發(fā)展的方向，進一步增強自身的國際競爭力。使得人們對國際競爭力有了更為形象深刻的理解?？栆詤^(qū)域的經(jīng)濟產(chǎn)出能力作為立足點，對城市競爭力又有著不同的理解，英國的尹恩隨著評價區(qū)域競爭力的不短完善發(fā)展，基于我國區(qū)域水平的現(xiàn)狀，結(jié)合對區(qū)域競爭力的相關(guān)研究，為我國平衡穩(wěn)定的發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟指明了道路。下面主要對區(qū)域競爭理論的重要的理論基礎(chǔ)作簡要的介紹：一、梯度轉(zhuǎn)移理論：此理論是由美國哈佛大學教授雷蒙德此理論認為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展階段主要是由其經(jīng)濟部門或者主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門所決定的，相關(guān)部門在工業(yè)的發(fā)展周期中所處的階段位置決定了其區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展階段。該理論符合實際發(fā)展的結(jié)果，然而也存在一定的弊端，即區(qū)域間的發(fā)展差距變大，不能做到經(jīng)濟的均衡發(fā)展。佩魯（Francois Perroux）在1950年提出來的。在此變化過程中，要重在強調(diào)政府部門及相關(guān)政策的調(diào)控作用，通過調(diào)控將區(qū)域與個別實力企業(yè)或部門聯(lián)系起來，從而帶動區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展，然而此項理論依然存在著貧富不均的問題，可能導(dǎo)致經(jīng)濟增長區(qū)域差異化的增大。李嘉圖（David Ricardo）在1817年提出來的，是相對于絕對優(yōu)勢理論提出的。同時，比較優(yōu)勢理論也是區(qū)域間進行資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)，為區(qū)域間的均衡發(fā)展提供了理論保障，但此理論也存在一定的弊端，現(xiàn)實操作中會存在一定的偏差，新加坡就是一個例子，雖然其有較少的優(yōu)勢，但在世界上具有較強的競爭力。波特（Michael. E. Porter）在1990年提出來的，此理論認為一個國家的競爭力水平主要體現(xiàn)在是否具有競爭優(yōu)勢的特色產(chǎn)業(yè)或品牌，一個國家具備國際競爭力，就必然會有一定的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和升級能力。競爭理論中的戰(zhàn)略理論和優(yōu)勢理論被看做是區(qū)域競爭理論的基礎(chǔ)，被稱作“鉆石理論”。 國內(nèi)研究現(xiàn)狀在經(jīng)濟日益全球化的今天，增強國際競爭力已成為各國首要解決的問題之一，一個國家只有增強了自身的國際競爭力，才有可能在科技飛速發(fā)展，全球化逐步加深的世界格局中占據(jù)較為有利的地位。對區(qū)域競爭力的概念的理解，社會各界現(xiàn)在還沒有達成共識，總結(jié)起來，可歸為一下幾類觀點：（1）資源優(yōu)化配置能力。此種理解將資源的優(yōu)化配置視為經(jīng)濟發(fā)展的根本，能夠較大程度上強調(diào)投入與產(chǎn)出的比例，也是業(yè)界人士較為普遍理解的一種觀點，但此觀點也存在著一定的缺點，通過對資源的優(yōu)化配置，不能夠精確的反映出其配置能力的指標體系，在量化考核上較難實現(xiàn)。此種觀點理解為區(qū)域競爭力更多的表現(xiàn)為財富創(chuàng)造的能力，郝壽義（1998），樊綱（2000），王國貞（2001）等人對此也做出了相應(yīng)的解釋，他們普遍認為，一個區(qū)域的競爭力主要體現(xiàn)在此區(qū)域能夠在國內(nèi)外的市場中創(chuàng)造財富的能力，可以表現(xiàn)為同樣質(zhì)量的商品具有較便宜的價格或者較低的成本，以此來增強市場的爭奪力，也可表現(xiàn)為一個區(qū)域所創(chuàng)造出的具有較高有效經(jīng)濟增值的能力等。這類觀點強調(diào)區(qū)域經(jīng)濟的產(chǎn)出和市場地位，主要以瑞士洛桑國際管理開發(fā)學院（IMD）和世界經(jīng)濟論壇（WEF）對區(qū)域競爭力的界定作為基礎(chǔ)理論。（3）經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立完善的管理機制，樹立正確的市場價值觀念等，都是為提高經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的能力做基礎(chǔ)，通過以上措施，也使得區(qū)域的競爭力獲得極大地提高。（4）形式多元化的綜合能力。對這種觀點的研究能夠較為深入的理解競爭力，以期能夠?qū)^(qū)域競爭力做出更為全面更為準確的定位。這種觀點是將區(qū)域看做一個整體，將區(qū)域內(nèi)的各個城市或各個部門看做為這個區(qū)域整體中的部分，區(qū)域的整體競爭力的提高是綜合了區(qū)域中各大城市競爭力的提高和區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的健康運行而產(chǎn)生的競爭力的增強，兩者相互結(jié)合相互促進，才能夠推動區(qū)域競爭力的增強。從此種角度對區(qū)域競爭力的提高進行研究，拓寬了區(qū)域競爭力的研究方向，進一步強調(diào)了了區(qū)域的整體性和區(qū)域內(nèi)部各部分的功能特性。其次有關(guān)區(qū)域競爭理論的研究，也沒有形成統(tǒng)一的看法，“點軸開放理論”是目前較為主流的一種觀點理論，它是陸大道在1984年提出來的，其中“點”代表的是增長極，“軸”代表的是交通干線，點軸組合在一起即表示國民經(jīng)濟的空間組織形式。 研究的主要內(nèi)容論文主要分為六章：第一章是緒論，主要包括研究的背景與意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究的主要內(nèi)容、研究的思路與方法。第三章是河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)的競爭力分析，主要針對河南省糧食生產(chǎn)的狀況，借助SWOT分析法從優(yōu)勢、劣勢、機會、威脅4個方面分析河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)的競爭力。第五章是提高河南省糧食競爭力的難點問題分析。 研究的思路與方法本文研究河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟競爭力，主要在區(qū)域競爭力的相關(guān)理論和國內(nèi)外相關(guān)的研究基礎(chǔ)上，選取河南省為研究對象，針對河南省生產(chǎn)核心區(qū)的現(xiàn)狀，利用SWOT分析法，分析河南省生產(chǎn)核心區(qū)在經(jīng)濟競爭中的優(yōu)勢、劣勢、機會、威脅，并且提出了基于層次分析法糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟競爭力模型。本文結(jié)合中外文獻、依據(jù)理論分析與實證研究，通過定性定量的雙重分析，為論文提供了理論和數(shù)據(jù)雙方面的根據(jù)，更加確保了論文的準確性和真實性。分析與實證相結(jié)合的方法：本文在研究過程中，不僅參閱了大量具有代表性的文獻資料，而且結(jié)合其它糧食生產(chǎn)區(qū)的基本現(xiàn)狀，根據(jù)河南省糧食生產(chǎn)的現(xiàn)狀，提出了具體的改進途徑。基于河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟競爭力研究究國內(nèi)外研究現(xiàn)狀相關(guān)的理論概述與界定河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)的競爭力分析區(qū)域糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟競爭力評價模型的建立提高河南省糧食競爭力的難點問題分析提高河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟競爭力的途徑 論文的主要框架第二章 區(qū)域競爭力理論 區(qū)域競爭力的概念 競爭力競爭力已成為社會各界或者國家企業(yè)發(fā)展所必須具有的能力，想要在激烈的市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位，就必須努力提高自身的競爭力，因此競爭力已越發(fā)引起人們的普遍關(guān)注，但由于社會各界對競爭力的研究均是從不同方向進行的，因此不同的研究人員或者部門對競爭力的理解都各不相同。（2）一個國家的競爭力如何主要表現(xiàn)在這個國家在特定環(huán)境下戰(zhàn)勝對手的能力，同時競爭力的提高也是維持一個國家可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的實力。（4）具有競爭力的國家在國際社會中占據(jù)絕度的優(yōu)勢地位，同時競爭力的強弱也反映出一個國家綜合實力發(fā)展的速度。（6）國際競爭力指的是一個國家的部分或者某一特定產(chǎn)業(yè)在國際市場上受到普遍關(guān)注的程度，其銷售產(chǎn)品的數(shù)量即表現(xiàn)出了該國特定產(chǎn)業(yè)受歡迎的程度，也表現(xiàn)出了這個國家的生產(chǎn)力水平，其銷售成績顯著，則表明了一國特定產(chǎn)業(yè)具有一定的市場競爭力，在國際市場上占據(jù)了一定的地位并且能夠獲得相應(yīng)的利潤回報。（7）一個國家經(jīng)濟競爭力主要體現(xiàn)在該國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的能力，美國經(jīng)濟學家邁克爾（8）瑞士洛桑國際管理開發(fā)學院((IMD)和“世界經(jīng)濟淪壇”(WEF)在1985年發(fā)布的《關(guān)于競爭力的報告》中指出，國際競爭力就是“企業(yè)目前和未來在各國的環(huán)境中以比他們國內(nèi)國外的競爭者更有吸引力的價格和質(zhì)量來進行設(shè)計、生產(chǎn)并銷售貨物以及提供服務(wù)的機會和能力。而其在1994年聯(lián)合發(fā)布的《國際競爭力報告》中又重新定義為“一國或一個企業(yè)在全球市場上均衡地生產(chǎn)出比競爭對手更多則一富的能力。（10）國際競爭力是一國相對于其他國家在國際社會中占據(jù)的優(yōu)勢地位，主要表現(xiàn)在對國家企業(yè)的大力支持，從而使企業(yè)創(chuàng)造出比競爭對手更多的財富，是該國的某特定產(chǎn)業(yè)在國際市場中占據(jù)主導(dǎo)地位，國家運用其自身資源創(chuàng)造更多的有效價值，體現(xiàn)在國家或企業(yè)的整體現(xiàn)狀和繼續(xù)發(fā)展的潛力上。（2）必須分層研究競爭力，將競爭力分為國家、地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等多個層次，因而對于特殊對象的特殊情況采取相應(yīng)的措施，從而有針對性的進行國家、地區(qū)、產(chǎn)業(yè)企業(yè)等各方面的競爭。（4）競爭力的實質(zhì)是比較生產(chǎn)力。 區(qū)域競爭力的相關(guān)理論區(qū)域競爭力是當代區(qū)域經(jīng)濟研究的新課題，它的理論來源主要有三個方面。波特教授早在區(qū)域競爭理論提出之前就闡述了競爭戰(zhàn)略理論和競爭優(yōu)勢理論，這兩大理論也為區(qū)域競爭理論的提出奠定了一定的理論基礎(chǔ)。波特教授對競爭理論有較為深入的研究，著有《國家競爭優(yōu)勢》等多部成果，并且結(jié)合實際操作和經(jīng)典案例提出了解決分析競爭問題的方法和技巧，為今后的競爭的研究提供了理論和技術(shù)支持。波特教授的《國家競爭優(yōu)勢》為理論基礎(chǔ)，再結(jié)合區(qū)域的特性深入分析區(qū)域競爭理論。國家在這四個階段中，其社會各界均受到不同程度的各方面的影響，每個階段都有每個階段的不同的情況和影響因素，所以國家要根據(jù)本國的特性以及所處的不同階段，制定出相應(yīng)的合理的發(fā)展計劃，以有利于社會的穩(wěn)定發(fā)展。專家學者以波特的理論作為基礎(chǔ)，有助于其研究區(qū)域競爭理論，將波特的競爭戰(zhàn)略理論和競爭優(yōu)勢理論納入到區(qū)域競爭理論的研究中來，吸取波特教授的分析思路和研究框架，將視角放到區(qū)域的范圍中，對區(qū)域競爭理論做了較為深入的研究。區(qū)域經(jīng)濟學中還包含有空間結(jié)構(gòu)論，它重在探討空間分布中的各種經(jīng)濟客體的結(jié)構(gòu)形態(tài)，以及各種經(jīng)濟客體之間存在何種相互作用的關(guān)系，以期能夠根據(jù)其相互關(guān)聯(lián)的程度和各自的特征達到最優(yōu)的組合，并且在優(yōu)化配置的過程中密切觀察其各項事物的動態(tài)變化情況。集聚經(jīng)濟理論重在說明不同企業(yè)的合理組合以及在地理位置上的合理規(guī)劃的問題。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展梯度理論重在表明不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展存在差異性的問題，其理論基礎(chǔ)是產(chǎn)品的周期理論。區(qū)域經(jīng)濟學為區(qū)域競爭理論的發(fā)展奠定了一定的理論基礎(chǔ)，它表明了區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展所具備的基本條件，同時為繼續(xù)深入研究區(qū)域競爭力提供了良好的思維模式和技術(shù)支持。比較經(jīng)濟學重在通過對不同的經(jīng)濟體制下所產(chǎn)生的經(jīng)濟現(xiàn)象和問題的比較，從而探索出符合不同經(jīng)濟體制下的國家或者企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律。比較法在經(jīng)濟學的運用中通常分為三種基本方法，它們分別是數(shù)量結(jié)構(gòu)比較法、模式比較法和系數(shù)比較法，通過以上三種基本比較的方法，提出四項比較標準，分別是經(jīng)濟增長、經(jīng)濟穩(wěn)定、經(jīng)濟效率和經(jīng)濟成果，為更好的知道比較經(jīng)濟學理論研究指明了方向。 區(qū)域競爭力評價的方法 現(xiàn)有評價方法對區(qū)域競爭力的評價，目前并沒有一套普遍認可的綜合評價體系與方法，通常采用的評價方法有數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）、層次分析法。后來層次分析法作為一種新的決策和排序數(shù)學方法，別廣泛的應(yīng)用于社會、經(jīng)濟和科學的系統(tǒng)研究當中。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（Data Envelopment Analysis）是一種效益評價的方法，它是以相對效率概念為基礎(chǔ)，對相同類型的單位進行相對有效性的評價，此評價是基于多指標的投入和多指標的產(chǎn)出。因子分析法起源于20世紀初，把多指標轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個綜合指標。把眾多的影響因素轉(zhuǎn)化為具有代表性的幾個綜合指標，通過綜合指標進一步找出影響每個指標的主要因素。該種方法具有普通綜合評價方法的規(guī)范性，具有較高的解決問題的效率，并且最大限度的保證了評價結(jié)果的客觀性，具有一定的說服力。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）處理多輸入，特別是多輸出的問題的能力是具有絕對優(yōu)勢的，但是在凝聚力評價上多少有點不合適。本文最后選取了層次分析法，層次分析法(Analytic Hierarchy Process 簡稱AHP)是在20世紀70年代初美國的運籌學家saaty提出的，這是對定性定量等事件進行深入分析的一種將對較為簡便的方法，同時人在運用這種方法的時候可以起到主導(dǎo)作用，根據(jù)自己的主觀想象、直覺經(jīng)驗等主觀因素，表達出一定的定性定量事件，將定型的問題通過定量來具體闡釋出來。第三章 河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)的競爭力分析 河南省糧食生產(chǎn)狀況河南省的糧食生產(chǎn)逐年呈現(xiàn)遞增趨勢，從最初1949年的糧食總產(chǎn)量710萬噸，經(jīng)過了不到三十年的穩(wěn)步發(fā)展，糧食總產(chǎn)量達到了2098萬噸，河南省大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，將糧食生產(chǎn)作為重中之重的工作，極大地推動了河南省農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展和糧食生產(chǎn)的穩(wěn)步提升，到2008年，其糧食總產(chǎn)量達到了5370萬噸，河南省在糧食生產(chǎn)上的進步有目共睹，從2004年到2010年全省的糧食生產(chǎn)連續(xù)7年增產(chǎn)，河南省也因為其舉世矚目的成就成為了我國的農(nóng)業(yè)大省，其糧食總產(chǎn)量連續(xù)9年穩(wěn)居全國第一。 1978年2010年河南省糧食產(chǎn)量年份糧食播種面積（千公頃）產(chǎn)量（萬噸）年份糧食播種面積（千公頃）產(chǎn)量（萬噸）19781995197919961980199719811998198219991983200019842001198520021986200319872004198820051989200619902007199120081992200919932010199