【正文】 理論文獻(xiàn)，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)行實(shí)證分析，以河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)為研究對象，分析河南糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)狀況及存在問題和不足，研究糧食生產(chǎn)核心競爭力，發(fā)掘優(yōu)化河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)的經(jīng)濟(jì)競爭力的路徑，提出完善河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力的對策與建議，不僅可以拓寬我們研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的視野，還可以豐富我們研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的方法。實(shí)踐意義：本文以河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)為實(shí)證對象研究其經(jīng)濟(jì)競爭力時(shí)，不僅分析上分析河南糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)狀況及存在問題和不足，同時(shí)分析了我國糧食安全愈來愈具有舉足輕重的作用和糧食安全問題表現(xiàn)出新的特點(diǎn)，并通過幾個(gè)糧食區(qū)域大省的比較，提出優(yōu)化河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)的經(jīng)濟(jì)競爭力的路徑，希望能為我國河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)的建立提供一定的參考，同時(shí)本文的研究結(jié)果能有助于河南省制定符合自身發(fā)展的糧食核心區(qū)競爭力的對策與建議。 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 國外研究現(xiàn)狀競爭力對于現(xiàn)代社會(huì)具有極其重要的意義，面對世界經(jīng)濟(jì)日益全球化和一體化的今天，只有不斷增強(qiáng)自身的競爭力，才有可能在激烈的競爭中立于不敗之地。國際競爭力無論是對于一個(gè)國家還是一個(gè)企業(yè)來說，都具有無法取代的重要意義，國際社會(huì)也越發(fā)認(rèn)識到國際競爭力的價(jià)值所在。瑞士的洛桑國際發(fā)展學(xué)院（IMD）和世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）都對國際競爭力作了明確的定義和量化，并且制定出了合理評價(jià)國際競爭力的指標(biāo)體系，其中包括八個(gè)指標(biāo)要素，分別是政府作用、企業(yè)管理、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、基礎(chǔ)設(shè)施、國際化程度、科研開發(fā)、金融環(huán)境和國民素質(zhì)，隨著社會(huì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，評價(jià)國際競爭力的指標(biāo)體系也在不斷的發(fā)展變化之中，已由創(chuàng)立初期249項(xiàng)硬性指標(biāo)和132項(xiàng)軟指標(biāo)發(fā)展成為現(xiàn)在的290個(gè)完善的評價(jià)指標(biāo)。國際競爭力的評價(jià)指標(biāo)體系的建立，引起了專業(yè)人士及社會(huì)相關(guān)各界的普遍關(guān)注，并逐漸成為各國各界制定標(biāo)準(zhǔn)和決策的重要參考標(biāo)準(zhǔn)，加深了各國對國際競爭力的研究力度。（1）區(qū)域競爭力的概念方面競爭力最早出現(xiàn)在企業(yè)的競爭中，瑞士洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院（IMD）和世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）將競爭力納入到了除企業(yè)以外的各國的競爭之中，通過國際間的比較和對比，對國際競爭力進(jìn)行了量化，并且建立起了合理評價(jià)國際競爭力的指標(biāo)體系 亞當(dāng)斯密.《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，將國際競爭力量化、具體化，使人們更加認(rèn)識到國際競爭力對于社會(huì)或者企業(yè)的重要意義，并且通過對評價(jià)國際競爭力的指標(biāo)體系的深入研究分析，有助于為國家或企業(yè)指明發(fā)展的方向，進(jìn)一步增強(qiáng)自身的國際競爭力。國際競爭力指的是一個(gè)國家或者一個(gè)企業(yè)在世界市場上均衡的生產(chǎn)出比它的競爭對手更多的財(cái)富的能力，這是瑞士洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院（IMD）和世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）對國際競爭力的定義，其定義的內(nèi)容是發(fā)表在這兩大機(jī)構(gòu)在1994年合作研究發(fā)表的《全球競爭力報(bào)告》中。使得人們對國際競爭力有了更為形象深刻的理解。城市競爭力最早是由美國教授彼得卡爾科拉索（PeterKarl Kresl）提出來的，他認(rèn)為城市是可以創(chuàng)造財(cái)富、提高居民收入的一種能力。以區(qū)域的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出能力作為立足點(diǎn)，對城市競爭力又有著不同的理解，英國的尹恩伯格（Iain Begg）定義城市競爭力為在公平自由的市場條件下，城市生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品及服務(wù)以滿足國內(nèi)外市場、持續(xù)提升居民收入的能力，城市的競爭力不單純以城市作為基礎(chǔ)，更能夠體現(xiàn)出區(qū)域競爭力的強(qiáng)弱水平，成為衡量區(qū)域競爭力的直接指標(biāo)。隨著評價(jià)區(qū)域競爭力的不短完善發(fā)展，基于我國區(qū)域水平的現(xiàn)狀，結(jié)合對區(qū)域競爭力的相關(guān)研究，為我國平衡穩(wěn)定的發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)指明了道路。（2）國外對區(qū)域競爭理論的研究貢獻(xiàn)豐富國外對區(qū)域競爭力的研究也較為普遍，目前區(qū)域競爭理論主要包括一下三個(gè)方面，分別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、競爭理論和經(jīng)濟(jì)理論。下面主要對區(qū)域競爭理論的重要的理論基礎(chǔ)作簡要的介紹：一、梯度轉(zhuǎn)移理論：此理論是由美國哈佛大學(xué)教授雷蒙德弗農(nóng)（Raymond Vernon）在1950年提出來的。此理論認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段主要是由其經(jīng)濟(jì)部門或者主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門所決定的，相關(guān)部門在工業(yè)的發(fā)展周期中所處的階段位置決定了其區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新首先出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，而隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展變化，根據(jù)梯度轉(zhuǎn)移理論，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行的活動(dòng)必將向部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)張轉(zhuǎn)移，從而帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展。該理論符合實(shí)際發(fā)展的結(jié)果，然而也存在一定的弊端，即區(qū)域間的發(fā)展差距變大，不能做到經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。二、增長極理論：此理論是由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦佩魯（Francois Perroux）在1950年提出來的。此理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長首先出現(xiàn)在具有較強(qiáng)綜合實(shí)力和創(chuàng)新能力的企業(yè)或部門中，隨著科技的發(fā)展，資源的共享等多方面的完善變化，再逐步擴(kuò)散到區(qū)域范圍，帶動(dòng)企業(yè)或部門所在的區(qū)域的經(jīng)濟(jì)的快速增長。在此變化過程中，要重在強(qiáng)調(diào)政府部門及相關(guān)政策的調(diào)控作用，通過調(diào)控將區(qū)域與個(gè)別實(shí)力企業(yè)或部門聯(lián)系起來，從而帶動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然而此項(xiàng)理論依然存在著貧富不均的問題，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域差異化的增大。三、比較優(yōu)勢理論：此理論是由大衛(wèi)李嘉圖（David Ricardo）在1817年提出來的，是相對于絕對優(yōu)勢理論提出的。任何商品都不會(huì)具有絕對的優(yōu)勢，通過商品的交換流動(dòng)、信息的共享和分工的不同等都會(huì)均勻的分散區(qū)域的優(yōu)勢，使兩個(gè)或者多個(gè)區(qū)域都得到不同程度的發(fā)展。同時(shí)，比較優(yōu)勢理論也是區(qū)域間進(jìn)行資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)，為區(qū)域間的均衡發(fā)展提供了理論保障，但此理論也存在一定的弊端，現(xiàn)實(shí)操作中會(huì)存在一定的偏差，新加坡就是一個(gè)例子，雖然其有較少的優(yōu)勢，但在世界上具有較強(qiáng)的競爭力。四、競爭理論：競爭理論是由邁克爾波特（Michael. E. Porter）在1990年提出來的，此理論認(rèn)為一個(gè)國家的競爭力水平主要體現(xiàn)在是否具有競爭優(yōu)勢的特色產(chǎn)業(yè)或品牌，一個(gè)國家具備國際競爭力，就必然會(huì)有一定的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和升級能力。在這其中，國家的制度政策也起到了關(guān)鍵的作用，好的制度政策會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長，相反的，不好的制度將會(huì)阻礙一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。競爭理論中的戰(zhàn)略理論和優(yōu)勢理論被看做是區(qū)域競爭理論的基礎(chǔ)，被稱作“鉆石理論”。同時(shí)，競爭理論也被廣大的專家學(xué)者采用借鑒，深入分析研究競爭理論的精華和思想，為更好的發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。 國內(nèi)研究現(xiàn)狀在經(jīng)濟(jì)日益全球化的今天，增強(qiáng)國際競爭力已成為各國首要解決的問題之一，一個(gè)國家只有增強(qiáng)了自身的國際競爭力，才有可能在科技飛速發(fā)展，全球化逐步加深的世界格局中占據(jù)較為有利的地位。我國對國際競爭力的研究和發(fā)展也越發(fā)的重視，“鉆石理論”的引進(jìn)和退出中國國際競爭力的評價(jià)報(bào)告等，都無不顯示出我國對發(fā)展國際競爭力的重視程度，這些都表現(xiàn)出了我國的整體經(jīng)濟(jì)水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，除此之外，專家學(xué)者還將競爭力的理論模型等引入到中國的企業(yè)、銀行、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等各部門中，以期帶動(dòng)具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將其發(fā)展的結(jié)果進(jìn)行量化處理，使人們形象的認(rèn)識到增強(qiáng)國際競爭力帶來的顯著成果，并且以問卷調(diào)查的形式進(jìn)行評估，形成科學(xué)合理的評價(jià)體系，有助于促進(jìn)各行各業(yè)的均衡發(fā)展。對區(qū)域競爭力的概念的理解，社會(huì)各界現(xiàn)在還沒有達(dá)成共識，總結(jié)起來，可歸為一下幾類觀點(diǎn)：（1）資源優(yōu)化配置能力。對于區(qū)域競爭力主要指的是資源優(yōu)化配置的能力這一觀點(diǎn)，王秉安、魏后凱、王連月等人都做出了相應(yīng)的解釋，其普遍認(rèn)為如果要增強(qiáng)區(qū)域的競爭能力，就必須著重合理的優(yōu)化配置此區(qū)域內(nèi)的資源，通過區(qū)域內(nèi)資源的優(yōu)化配置均衡的發(fā)展各個(gè)企業(yè)或者部門的綜合實(shí)力，從而使區(qū)域的整體實(shí)力得到穩(wěn)步提升，在激烈的市場競爭中能夠?qū)Υ髤^(qū)域的資源起到一定的吸引力，對市場起到一定的爭奪力，在同行業(yè)中占據(jù)主動(dòng)地位，全面提高區(qū)域內(nèi)包括產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、科技、國民素質(zhì)和城市等更方面的水平。此種理解將資源的優(yōu)化配置視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，能夠較大程度上強(qiáng)調(diào)投入與產(chǎn)出的比例，也是業(yè)界人士較為普遍理解的一種觀點(diǎn)，但此觀點(diǎn)也存在著一定的缺點(diǎn)，通過對資源的優(yōu)化配置，不能夠精確的反映出其配置能力的指標(biāo)體系，在量化考核上較難實(shí)現(xiàn)。（2）財(cái)富創(chuàng)造能力。此種觀點(diǎn)理解為區(qū)域競爭力更多的表現(xiàn)為財(cái)富創(chuàng)造的能力，郝壽義（1998），樊綱（2000），王國貞（2001）等人對此也做出了相應(yīng)的解釋，他們普遍認(rèn)為，一個(gè)區(qū)域的競爭力主要體現(xiàn)在此區(qū)域能夠在國內(nèi)外的市場中創(chuàng)造財(cái)富的能力，可以表現(xiàn)為同樣質(zhì)量的商品具有較便宜的價(jià)格或者較低的成本，以此來增強(qiáng)市場的爭奪力，也可表現(xiàn)為一個(gè)區(qū)域所創(chuàng)造出的具有較高有效經(jīng)濟(jì)增值的能力等。通過增強(qiáng)區(qū)域的財(cái)富創(chuàng)造能力，來進(jìn)一步增強(qiáng)區(qū)域的競爭力，使區(qū)域在與其他區(qū)域相比具有較強(qiáng)的市場競爭力。這類觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出和市場地位，主要以瑞士洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院（IMD）和世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）對區(qū)域競爭力的界定作為基礎(chǔ)理論。此種觀點(diǎn)衡量較為直接簡便，但具有較強(qiáng)的絕對性，在某些情況下缺乏說服力。（3）經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力。這種觀點(diǎn)認(rèn)為區(qū)域競爭力主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力，吳進(jìn)紅（2002）、姚士謀（2002）、左繼宏（2004）、梁山（2005）等人都分別對此種觀點(diǎn)進(jìn)行了闡述，認(rèn)為區(qū)域競爭力的提高與增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的能力密切相關(guān)，在進(jìn)行市場配置的同時(shí)，不斷加強(qiáng)產(chǎn)品的服務(wù)質(zhì)量，以改善居民生活質(zhì)量為基礎(chǔ)，切實(shí)為人民進(jìn)行相應(yīng)的商品生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù)，同時(shí)根據(jù)區(qū)域的特征，充分利用區(qū)域資源和人為優(yōu)勢，促進(jìn)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立完善的管理機(jī)制，樹立正確的市場價(jià)值觀念等，都是為提高經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的能力做基礎(chǔ)，通過以上措施，也使得區(qū)域的競爭力獲得極大地提高。此種觀點(diǎn)是較為直接的界定方法，其主要思想是國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長，這種觀點(diǎn)也被稱之為“產(chǎn)品提供論”，但該觀點(diǎn)依然存在著不足之處，即忽略了區(qū)域之間資源的優(yōu)化配置，使區(qū)域競爭力的提高無法很好的與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展相連接。（4）形式多元化的綜合能力。比較典型的觀點(diǎn)包括：此觀點(diǎn)認(rèn)為區(qū)域競爭力主要表現(xiàn)在形式多元化的綜合能力，對于這種觀點(diǎn)社會(huì)各界也存在有不同的認(rèn)識，其中比較典型的觀點(diǎn)包括有王秉安（2003）、郭秀云（2004）、張旭華、單玉麗（2005）等多種理解，其中王秉安認(rèn)為區(qū)域競爭力是直接與間接，顯性與隱性的競爭力的結(jié)合，是物質(zhì)與精神層面的精確分析；郭秀云認(rèn)為區(qū)域競爭力的綜合提高，是受到多方面因素的綜合影響的結(jié)果，其因素包含有政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化制度等；張旭華、單玉麗等認(rèn)為區(qū)域競爭力是社會(huì)各方面綜合發(fā)展的結(jié)果，體現(xiàn)出了某一區(qū)域的綜合實(shí)力。對這種觀點(diǎn)的研究能夠較為深入的理解競爭力，以期能夠?qū)^(qū)域競爭力做出更為全面更為準(zhǔn)確的定位。（5）整體系統(tǒng)論。這種觀點(diǎn)是將區(qū)域看做一個(gè)整體，將區(qū)域內(nèi)的各個(gè)城市或各個(gè)部門看做為這個(gè)區(qū)域整體中的部分，區(qū)域的整體競爭力的提高是綜合了區(qū)域中各大城市競爭力的提高和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的健康運(yùn)行而產(chǎn)生的競爭力的增強(qiáng)，兩者相互結(jié)合相互促進(jìn)，才能夠推動(dòng)區(qū)域競爭力的增強(qiáng)。整體與部分相輔相成、密切相關(guān)，也只有區(qū)域這個(gè)整體當(dāng)中的每個(gè)部分都做到穩(wěn)步的發(fā)展進(jìn)步，區(qū)域作為整體系統(tǒng)才能夠得到更為持續(xù)的和長久的發(fā)展，從而是區(qū)域在激烈的市場競爭中和全球化的經(jīng)濟(jì)體系中爭取有利的競爭地位，提高區(qū)域的綜合實(shí)力。從此種角度對區(qū)域競爭力的提高進(jìn)行研究，拓寬了區(qū)域競爭力的研究方向，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了了區(qū)域的整體性和區(qū)域內(nèi)部各部分的功能特性。本文以遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶為研究對象，運(yùn)用此種觀點(diǎn)對其區(qū)域競爭力進(jìn)行評價(jià)。其次有關(guān)區(qū)域競爭理論的研究，也沒有形成統(tǒng)一的看法，“點(diǎn)軸開放理論”是目前較為主流的一種觀點(diǎn)理論，它是陸大道在1984年提出來的，其中“點(diǎn)”代表的是增長極，“軸”代表的是交通干線，點(diǎn)軸組合在一起即表示國民經(jīng)濟(jì)的空間組織形式。此種理論以網(wǎng)絡(luò)分析法作為研究方法，重在表明通過地理位置的相互關(guān)聯(lián)，可以形成占據(jù)一定優(yōu)勢地位的區(qū)域位置，提高了人口流動(dòng)性，降低了生產(chǎn)成本和運(yùn)輸費(fèi)用，從而側(cè)面提高了區(qū)域的競爭力。 研究的主要內(nèi)容論文主要分為六章：第一章是緒論，主要包括研究的背景與意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究的主要內(nèi)容、研究的思路與方法。第二章是區(qū)域競爭力理論，包括區(qū)域競爭力的概念、區(qū)域競爭力的相關(guān)理論、區(qū)域競爭力評價(jià)的方法。第三章是河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)的競爭力分析，主要針對河南省糧食生產(chǎn)的狀況，借助SWOT分析法從優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會(huì)、威脅4個(gè)方面分析河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)的競爭力。第四章是區(qū)域糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)模型的建立，根據(jù)區(qū)域糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)的設(shè)置的原則，構(gòu)建了評價(jià)指標(biāo)和確定了權(quán)重，并且借助該模型進(jìn)行了對比分析。第五章是提高河南省糧食競爭力的難點(diǎn)問題分析。第六章是提高河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力的途徑，主要從經(jīng)營規(guī)模、品牌、技術(shù)、文化、農(nóng)民素質(zhì)5個(gè)層面提出了改進(jìn)途徑。 研究的思路與方法本文研究河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力，主要在區(qū)域競爭力的相關(guān)理論和國內(nèi)外相關(guān)的研究基礎(chǔ)上，選取河南省為研究對象，針對河南省生產(chǎn)核心區(qū)的現(xiàn)狀，利用SWOT分析法，分析河南省生產(chǎn)核心區(qū)在經(jīng)濟(jì)競爭中的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會(huì)、威脅，并且提出了基于層次分析法糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力模型。最后根據(jù)河南省提升競爭力的難題，提出了提升河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力的對策與建議。本文結(jié)合中外文獻(xiàn)、依據(jù)理論分析與實(shí)證研究，通過定性定量的雙重分析，為論文提供了理論和數(shù)據(jù)雙方面的根據(jù)，更加確保了論文的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。中外文獻(xiàn)相結(jié)合的方法：結(jié)合國內(nèi)的研究成果，同時(shí)借鑒先進(jìn)國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力有關(guān)的理論和研究成果，為本論文的研究奠定理論基礎(chǔ)。分析與實(shí)證相結(jié)合的方法：本文在研究過程中，不僅參閱了大量具有代表性的文獻(xiàn)資料，而且結(jié)合其它糧食生產(chǎn)區(qū)的基本現(xiàn)狀，根據(jù)河南省糧食生產(chǎn)的現(xiàn)狀，提出了具體的改進(jìn)途徑。定性與定量分析結(jié)合的方法：在構(gòu)建河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力的時(shí)候，主要采用了定性與定量分析的方法?；诤幽霞Z食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力研究究國內(nèi)外研究現(xiàn)狀相關(guān)的理論概述與界定河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)的競爭力分析區(qū)域糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)模型的建立提高河南省糧食競爭力的難點(diǎn)問題分析提高河南糧食生產(chǎn)核心區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力的途徑 論文的主要框架第二章 區(qū)域競爭力理論 區(qū)域競爭力的概念 競爭力競爭力已成為社會(huì)各界或者國家企業(yè)發(fā)展所必須具有的能力，想要在激烈的市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位，就必須