創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)文獻(xiàn)回顧及研究架構(gòu)-在線瀏覽
2024-08-07 13:00本頁面
【正文】 on Model（Shapero, 1982。 Brazeal 1994）認(rèn)知可行性與渴望性是解釋企圖的關(guān)鍵，渴望性是來自個(gè)人渴望性與是符合社會(huì)規(guī)范的認(rèn)知。圖一顯示創(chuàng)新的企圖受三個(gè)關(guān)鍵認(rèn)知所作用：個(gè)人渴望、社會(huì)規(guī)范、可行認(rèn)知。 Carsrud,2000）。Krueger等指出雖然開始一個(gè)新創(chuàng)事業(yè)的時(shí)機(jī)可能無法計(jì)畫，但新創(chuàng)一個(gè)組織是典型具有企圖性的（Krueger, Reilly . amp。McMillan amp。 Katz, 1992）。一般而言，人類大部分行為是有計(jì)畫的，新創(chuàng)公司很少是單純的刺激所反映，新創(chuàng)事業(yè)是生涯的選擇，天生上是有計(jì)畫的行為。企圖是由認(rèn)知的可行性與認(rèn)知的渴望性所推動(dòng)，本研究將把此二企圖的先前變量納入機(jī)會(huì)確認(rèn)的可能變量中處理。Long and McMullan(1984)定義機(jī)會(huì)是新風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)的精推過愿景，此風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)是必須在某一產(chǎn)業(yè)環(huán)境下不斷的尋求概說(preview)以轉(zhuǎn)換觀念成為事實(shí)的機(jī)制。這些依序的步驟在實(shí)際狀況時(shí)可能是互動(dòng)與整體性的。Long and McMullan假定創(chuàng)業(yè)者能經(jīng)驗(yàn)到一個(gè)有創(chuàng)意的Aha洞察，此洞察是由于前愿景階段各種力量的作用下突然發(fā)生。 Csikszentmihalyi, 1996）。創(chuàng)造的精推相對于靈感乍現(xiàn)得到事業(yè)愿景的方式，心理學(xué)歷程比較相信愿景是經(jīng)過一番努力，去細(xì)細(xì)推敲與理性決策的原則下所獲得。 三、Kirzner創(chuàng)業(yè)警覺的機(jī)會(huì)確認(rèn)模型Kirzner(1985)認(rèn)為變動(dòng)與知識(shí)不完美的基本特質(zhì)造成市場不均衡，創(chuàng)業(yè)者是市場特異的一群人，具有創(chuàng)業(yè)警覺性(entrepreneurial alertness)，可以快速知道改變的訊號并快速推導(dǎo)改變的原因與意涵，推出創(chuàng)新的產(chǎn)品或服務(wù)，而后模仿者進(jìn)入再度回到市場均衡狀態(tài)。概念化架構(gòu)Kirzner(1985)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)確認(rèn)的基本理論是具有創(chuàng)業(yè)警覺性的個(gè)人，在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境能超越現(xiàn)有目的─手段的架構(gòu)，發(fā)展對市場的洞察，個(gè)人更能理解此洞察的商業(yè)價(jià)值。其架構(gòu)如下圖四：無能力無得利沒有警覺性的個(gè)人理性分配在現(xiàn)存方法目的架構(gòu)下極大化有能力無得利打破現(xiàn)存方法目的架構(gòu)無能力有得利理性評價(jià)有警覺性的個(gè)人有能力有得利機(jī)會(huì)確認(rèn)或創(chuàng)造圖四：Kirzner創(chuàng)業(yè)警覺的機(jī)會(huì)確認(rèn)模型正確的人正確的個(gè)人是指具有創(chuàng)業(yè)警覺性的人，即有能力不需尋覓即可察知被忽視的機(jī)會(huì)或是具有激勵(lì)傾向可以正規(guī)化未來映像。正確的情境正確的情境包含二個(gè)要素是能力(ability)與得利(gain)，對市場機(jī)會(huì)有警覺性是指當(dāng)察覺機(jī)會(huì)時(shí)有能力去抓住它，不是一定要具備所有相關(guān)的技能、知識(shí)、技術(shù)或資源等，重點(diǎn)是要有對擷取并控制這些必要資源時(shí)的實(shí)質(zhì)得利的期望。理性評價(jià)(Assessment Reasoning)創(chuàng)業(yè)決策是在某一必要決策脈落下開始對事實(shí)進(jìn)行嚴(yán)厲且慎慮的評價(jià)，創(chuàng)業(yè)者必須正確地察覺情境，即要確認(rèn)相關(guān)環(huán)境、最重要因素、正確地解釋特性與關(guān)系等。一般市場成員會(huì)誤判情勢是因其無法理解新情境，會(huì)用過去的經(jīng)驗(yàn)與假設(shè)解釋新訊息。本研究將把看到可能機(jī)會(huì)時(shí)，必須有打破現(xiàn)存思考邏輯的特性納入，即把打破現(xiàn)存方法目的架構(gòu)視為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可能變量。 Peterson 的機(jī)會(huì)確認(rèn)概念化模型.環(huán)境掃描與創(chuàng)造力強(qiáng)化在機(jī)會(huì)渴望確認(rèn)上扮演重要的角色，但僅提供不完整的圖案。 Stevenson, 1987）機(jī)會(huì)的概念機(jī)會(huì)被定義為與現(xiàn)狀不同的且被視為是可行(feasible)達(dá)成的渴望(desiable)未來狀態(tài)（Stevenson amp。 Stevenson amp。機(jī)會(huì)涉及可行的改變、喜好的方向與達(dá)成某一渴望未來狀態(tài)。熊彼得把機(jī)會(huì)與創(chuàng)新視同相等，并以五種創(chuàng)新型態(tài)來區(qū)別： l 新產(chǎn)品l 新生產(chǎn)或組織方法l 新市場l 投入的新來源l 新市場結(jié)構(gòu)Kirzner(1982)則視機(jī)會(huì)是市場的不完美性，創(chuàng)業(yè)者看到一般人所忽視的市場訊息，因而享有超額利潤。機(jī)會(huì)必須能在市場上考驗(yàn)，能有持續(xù)的利益潛能才算，機(jī)會(huì)必須有其市場定位，有其價(jià)值脈絡(luò)與競爭的前景。 Peterson是對以下可能的機(jī)率定義機(jī)會(huì)：l 建立新事業(yè)單位l 改善現(xiàn)有事業(yè)單位的地位本文是以事業(yè)單位為機(jī)會(huì)分析的單位。 Peterson 的機(jī)會(huì)確認(rèn)概念化模型本研究將采取機(jī)會(huì)確認(rèn)所需的可行性與渴望性最為為探討的變量。彼得杜拉克在“創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神”一書中認(rèn)為機(jī)會(huì)來自七方面，分別是：l 意料之外的事件──意外的成功、意外的失敗，意外的外在事件l 不一致的創(chuàng)況──實(shí)際狀況與預(yù)期狀況間的不一致l 基于程序需要的創(chuàng)新l 基于產(chǎn)業(yè)獲市場結(jié)構(gòu)上的改變，以出其不意的方式降臨到每個(gè)人身上l 人口統(tǒng)計(jì)特性(人口的變動(dòng))l 認(rèn)知、情緒及意義上的改變l 新知識(shí)──包括科學(xué)與非科學(xué)的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1