【正文】 合適環(huán)保策略的機(jī)率，代表可能函數(shù)(likelihood function)，表示假如H假設(shè)是真的，那幺證據(jù)E將被觀察到的機(jī)率，也就是說，當(dāng)該企業(yè)主管制定出合適的環(huán)保策略后，員工認(rèn)同此環(huán)保策略的機(jī)率，換句話說，貝氏理論主張人們?cè)诮邮盏叫碌淖C據(jù)信息之后，應(yīng)該藉由貝氏理論來更新事前機(jī)率信息，以作出正確的事后主觀機(jī)率判斷。 Kuikka, 1999)，其中關(guān)聯(lián)圖與信念網(wǎng)絡(luò)，又稱為貝氏網(wǎng)絡(luò)(Bayesian network)模式，乃是將問題的不明確性以機(jī)率來描述。 Howard (1976)以及Howard amp。Diffenbach (1982)認(rèn)為關(guān)聯(lián)圖對(duì)于描繪出受經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)以及政治等相互關(guān)連因素之復(fù)雜策略性議題而言，是一實(shí)用性的工具。 Kenley (1989)認(rèn)為示網(wǎng)絡(luò)的圖形顯示出模式(model)的架構(gòu)，圖形中包含模式的變量，以節(jié)點(diǎn)(node)表示，并且弧線(arcs)指出變量之間的關(guān)系。圖31代表本研究所欲建構(gòu)的綠色管理決策模型的關(guān)聯(lián)圖，基本參數(shù)節(jié)點(diǎn)代表各個(gè)綠色管理的影響因素，這些影響因素將藉由文獻(xiàn)以及實(shí)證調(diào)查后因素分析所得，而綠色管理的影響因素影響確定參數(shù)，確定參數(shù)包含這些影響因素的函數(shù)關(guān)系，可觀察到的實(shí)驗(yàn)證據(jù)乃是表示影響各個(gè)綠色管理因素的相關(guān)信息，決策節(jié)點(diǎn)乃是表示提供企業(yè)選擇的環(huán)保策略，而價(jià)值節(jié)點(diǎn)乃是代表企業(yè)考量綠色管理影響因素及其關(guān)聯(lián)性之下，不同類型環(huán)保策略價(jià)值，而企業(yè)綠色管理決策的最終目標(biāo)乃在尋求能產(chǎn)生最大價(jià)值的環(huán)保策略。以下就第一階段的研究設(shè)計(jì)與結(jié)果分析進(jìn)行說明：一、綠色管理影響因素調(diào)查（一）研究結(jié)構(gòu)本階段的研究設(shè)計(jì)主要在調(diào)查綠色管理影響因素，并且以因素分析來萃取共同影響因素，以提供第二階段研究來建構(gòu)企業(yè)的綠色管理決策模型的參考，透過綠色管理相關(guān)的文獻(xiàn)探討以整理歸納綠色管理的影響因素，并且參考這些影響因素以設(shè)計(jì)本研究的綠色管理影響因素問卷，本研究調(diào)查的企業(yè)主要以高雄林園地區(qū)的化工業(yè)為主，并且采取多變量統(tǒng)計(jì)分析綠色管理影響因素問卷資料的分析。表41：?jiǎn)柧砑軜?gòu)內(nèi)容問項(xiàng)C1高階主管的環(huán)保認(rèn)同是否會(huì)影響公司推行環(huán)保C2公司是否應(yīng)考量選擇對(duì)環(huán)保有認(rèn)同的協(xié)力廠商C3公司欲提升競(jìng)爭(zhēng)力是否應(yīng)考量推行環(huán)保C4員工對(duì)于公司的環(huán)保政策是否支持，公司須注意考量C5是否須先建立公司內(nèi)部對(duì)環(huán)保認(rèn)同的組織文化C6公司環(huán)?？?jī)效的優(yōu)劣是否會(huì)影響公司的信譽(yù)C7對(duì)環(huán)境責(zé)任的認(rèn)同是否會(huì)影響公司的環(huán)保推動(dòng)C8公司應(yīng)否考量順從國(guó)際社會(huì)對(duì)于ISO14000的要求C9公司推行環(huán)保時(shí)是否應(yīng)考量股東的影響力C10由于環(huán)保法規(guī)誘因的不足，是否使公司推行環(huán)保有困難C11成本因素是否為公司推行環(huán)保的阻礙C12公司實(shí)行環(huán)保與否要視類似產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力而定C13競(jìng)爭(zhēng)者的環(huán)保政策是否會(huì)影響公司的環(huán)保政策C14公司執(zhí)行環(huán)保與否須考量政府對(duì)環(huán)保法規(guī)的執(zhí)行力C15民眾環(huán)保意識(shí)的提升是否會(huì)影響公司推行環(huán)保C16公司推行環(huán)保時(shí)是否應(yīng)考量環(huán)保團(tuán)體的訴求C17公司是否推行環(huán)保須考量環(huán)?？萍嫉膽?yīng)用性C18國(guó)際市場(chǎng)對(duì)環(huán)保的需求是公司決策的主要依據(jù)C19考量大眾的健康與與安全可能使公司的環(huán)保成本增加C20不論短期或長(zhǎng)期，環(huán)保主義對(duì)企業(yè)可能是正面的壓力二、綠色管理影響因素分析接受問卷調(diào)查的高雄林園工業(yè)區(qū)化工業(yè)包括外商與本土企業(yè)總共有15家，實(shí)際發(fā)出問卷370份，回收問卷272份，刪除廢卷12份，有效問卷為260份，實(shí)際回收率約為73%，接受問卷調(diào)查的外商企業(yè)與本土企業(yè)高階主管分別有8位與24位，中階主管則分別有94位與134位。表42：于資本結(jié)構(gòu)變項(xiàng)上有顯著差異性的影響因素影響因素分類標(biāo)準(zhǔn)平均值標(biāo)準(zhǔn)差t值高階主管本土化工業(yè)外商化工業(yè)*成本因素本土化工業(yè)外商化工業(yè)公司競(jìng)爭(zhēng)力本土化工業(yè)外商化工業(yè)*員工支持本土化工業(yè)外商化工業(yè)*組織文化本土化工業(yè)外商化工業(yè)環(huán)保績(jī)效本土化工業(yè)外商化工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者本土化工業(yè)外商化工業(yè)協(xié)力廠商本土化工業(yè)外商化工業(yè)*股東本土化工業(yè)外商化工業(yè)民眾本土化工業(yè)外商化工業(yè)環(huán)保團(tuán)體本土化工業(yè)外商化工業(yè)類似產(chǎn)品本土化工業(yè)外商化工業(yè)環(huán)?？萍急就粱I(yè)外商化工業(yè)政府本土化工業(yè)外商化工業(yè)*國(guó)際市場(chǎng)本土化工業(yè)外商化工業(yè)ISO14000本土化工業(yè)外商化工業(yè)*環(huán)境責(zé)任本土化工業(yè)外商化工業(yè)環(huán)保主義本土化工業(yè)外商化工業(yè)大眾健康安全本土化工業(yè)外商化工業(yè)環(huán)保法規(guī)本土化工業(yè)外商化工業(yè)注：*表有顯著差異將對(duì)于外商與本土化工業(yè)的高階與中階主管之綠色管理影響因素的調(diào)查問卷進(jìn)行因素分析，以便萃取出適當(dāng)?shù)墓餐蛩兀?duì)于所萃取的共同因素加以適當(dāng)命名，以變異數(shù)最大法進(jìn)行轉(zhuǎn)軸，并且以特征值大于1來決定因素萃取的數(shù)目，透過因素分析來篩選影響推動(dòng)綠色管理之共同因素，后采用Cronbach a 檢測(cè)這些篩選出的因素之信度，顯示本研究所篩選之因素具可信程度，經(jīng)由因素分析的結(jié)果可將綠色管理影響因素命名為五個(gè)因素：綠色企業(yè)政策因素、綠色經(jīng)濟(jì)與法律議題因素、企業(yè)的社會(huì)責(zé)任因素、企業(yè)的綠色驅(qū)使力因素以及綠色科技與國(guó)際議題因素，如表43所示。根據(jù)第一階段的綠色管理因素分析可知，影響化工業(yè)考量綠色管理的20個(gè)影響因素可萃取為五大共同因素，分別為綠色企業(yè)政策、綠色經(jīng)濟(jì)與法律議題、企業(yè)綠色驅(qū)使力、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與綠色國(guó)際與科技議題，而我們藉由關(guān)聯(lián)圖將這五大共同因素以及20個(gè)影響因素建構(gòu)成為綠色管理決策模型，限于研究經(jīng)費(fèi)與時(shí)間，最初我們只選擇12個(gè)影響因素與五大共同因素來建構(gòu)綠色管理決策的模型，這12個(gè)影響因素分別以其因素負(fù)荷量的大小來選取，并請(qǐng)高階主管加以選擇修訂。另外，企業(yè)環(huán)保策略包含被動(dòng)式環(huán)保策略、主動(dòng)式環(huán)保策略、不變策略與創(chuàng)新環(huán)保策略（Steger, 1991；引自高明瑞等，1995），其中被動(dòng)式環(huán)保策略是投資環(huán)保以越少成本越好為原則，遵守法規(guī)的要求，常用管末減廢法，但是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以用替代的生產(chǎn)方式或替代產(chǎn)品逐漸侵占企業(yè)原有的市場(chǎng)，另外，主動(dòng)式環(huán)保策略是會(huì)超越法規(guī)要求，常用的方法有差異化產(chǎn)品與綠色行銷，但是這些方法容易被競(jìng)爭(zhēng)者所模仿，至于創(chuàng)新式環(huán)保策略是市場(chǎng)機(jī)會(huì)來自于產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新、企業(yè)環(huán)保形象與非技術(shù)性的環(huán)保作為，環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)則包含研發(fā)成本、銷售方式、品質(zhì)保證等。本研究主要以高雄林園工業(yè)區(qū)的化工業(yè)為研究對(duì)象，因此本研究參考上述對(duì)環(huán)保策略的相關(guān)研究，并與林園工業(yè)區(qū)化工業(yè)相關(guān)人員討論對(duì)于這些環(huán)保策略的看法后，修定出適合讓化工業(yè)選擇的環(huán)保策略，包括被動(dòng)式環(huán)保策略與主動(dòng)式環(huán)保策略。圖51 企業(yè)綠色管理決策模型圖52 綠色企業(yè)政策子模型（外資） 圖53 綠色企業(yè)政策子模型（本土）圖54 綠色國(guó)際與科技議題子模型 圖55 綠色經(jīng)濟(jì)與法律議題子模型圖56 企業(yè)社會(huì)責(zé)任子模型 圖57 企業(yè)綠色驅(qū)使力子模型（三）決策模型中的因素關(guān)聯(lián)性我們假設(shè)五大共同因素與環(huán)保策略乃是線性相加函數(shù)的關(guān)系，換句話說，環(huán)保策略的價(jià)值乃是由對(duì)這五大共同因素的評(píng)估值加總而成，另外，我們也假設(shè)12（或11）個(gè)影響因素服從常態(tài)分配，五大共同因素與12（或11）個(gè)影響因素是線性相加函數(shù)的關(guān)系，數(shù)學(xué)式如下，w、t、a、b、c、d與e代表權(quán)重：環(huán)保策略＝w1綠色企業(yè)政策＋w2綠色經(jīng)濟(jì)與法律議題＋w3企業(yè)社會(huì)責(zé)任＋w4企業(yè)綠色驅(qū)使力＋w5綠色國(guó)際與科技議題綠色企業(yè)政策（外資化工業(yè)）＝t1環(huán)?？?jī)效＋t2組織文化＋t3員工支持＋t4ISO14000綠色企業(yè)政策（本土化工業(yè)）＝a1環(huán)?？?jī)效＋a2組織文化＋a3員工支持綠色經(jīng)濟(jì)與法律議題＝b1股東＋b2類似產(chǎn)品＋b3環(huán)保法規(guī)企業(yè)社會(huì)責(zé)任＝c大眾健康與安全企業(yè)綠色驅(qū)使力＝d1環(huán)保團(tuán)體＋d2民眾綠色國(guó)際與科技議題＝e1國(guó)際市場(chǎng)＋e2環(huán)保科技（四）問卷設(shè)計(jì)針對(duì)綠色管理模型與子模型以設(shè)計(jì)決策者訪問的問卷，使用Likert量表設(shè)計(jì)該訪問的問卷，采1~9分計(jì)分，分?jǐn)?shù)越高代表影響因素在某一環(huán)保策略下的表現(xiàn)程度越好，如此將可以藉由影響因素以分析出不同環(huán)保策略的最終價(jià)值，問卷的內(nèi)容分主動(dòng)式環(huán)保策略與被動(dòng)式環(huán)保策略兩部分，但是訪問時(shí)我們將以第一類型環(huán)保策略（即主動(dòng)式環(huán)保策略）