保險(xiǎn)詐騙罪相關(guān)資料-在線瀏覽
2024-08-06 05:17本頁面
【正文】 面表現(xiàn)為故意，并具有非法占有保險(xiǎn)金之目的。認(rèn)定劃清保險(xiǎn)詐騙罪與非罪行為的界限。 認(rèn)定保險(xiǎn)詐騙罪中涉及有關(guān)犯罪的問題。 編輯本段法條及司法解釋我國《刑法》第198條第1款 我國《刑法》第198條第1款的規(guī)定，個(gè)人犯保險(xiǎn)詐騙罪，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處，1萬元以上10萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 保險(xiǎn)詐騙罪的牽連犯 保險(xiǎn)詐騙犯罪突出的特點(diǎn)就是其犯罪手段可能會觸犯其他罪名，構(gòu)成另一獨(dú)立的犯罪，這種情況在刑法理論上稱之為牽連犯。它具備以下幾個(gè)特征：以實(shí)施一個(gè)犯罪為目的；有兩個(gè)以上的犯罪行為；數(shù)個(gè)行為之間具有牽連關(guān)系；數(shù)個(gè)行為必須觸犯不同的罪名，即一罪或數(shù)罪是他罪的方法或結(jié)果行為。這些復(fù)行為中“騙取保險(xiǎn)金”是保險(xiǎn)詐騙罪的目的行為，在此之前的行為則就是本罪的方法行為，因此，在一定程度上說，本罪所列的幾種行為方式都有可能構(gòu)成牽連犯。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個(gè)罪定罪，并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。 二是數(shù)罪并罰說。 三是雙重處斷說。 雙重處斷說具體分為兩種類型。 其二為以罪行輕重為標(biāo)準(zhǔn)的雙重處斷說，即對于危害程度一般或輕罪的牽連犯，應(yīng)適用從一重處斷的原則；對于危害程度嚴(yán)重或重罪的牽連犯，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。 有學(xué)者指出：我國現(xiàn)行《刑法》關(guān)于牽連犯的立法規(guī)定犧牲了刑法公正、平等的價(jià)值取向，昭示了崇尚功利的刑罰價(jià)值觀，即以不同的刑罰方法對牽連犯給予不同的刑罰報(bào)應(yīng)，其根據(jù)就是該罪的社會危害性程度及懲治和預(yù)防該種犯罪所需要的刑罰。例如殺害他人冒充被保險(xiǎn)人死亡騙取保險(xiǎn)的行為與殺害被保險(xiǎn)人騙取保險(xiǎn)金的行為就可能有不同的處理結(jié)果，因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，前者可以從一重處斷而后者是數(shù)罪并罰。 但我國《刑法》第198條第2款卻僅規(guī)定，行為人實(shí)施第1款第4項(xiàng)或第5項(xiàng)行為構(gòu)成數(shù)罪時(shí)實(shí)行數(shù)罪并罰。 首先，實(shí)施第5項(xiàng)行為如果牽連的是較保險(xiǎn)詐騙罪為重的罪名，仍可以按牽連犯的處罰原則，從一較重的罪名如故意殺人罪、故意傷害罪處罰從而貫徹罪刑相適應(yīng)原則，完全不必并罰。 最后，實(shí)施前三項(xiàng)行為所牽連的罪名未必輕于保險(xiǎn)詐騙罪，而第2款卻未規(guī)定這種情況可以數(shù)罪并罰。 按照這一規(guī)定處理，極可能出現(xiàn)這樣的結(jié)果：行為人實(shí)施保險(xiǎn)詐騙罪，其手段行為牽連一個(gè)較輕的罪名所受到的處罰卻重于其方法行為牽連一個(gè)較重的罪名，其原因卻僅僅是因?yàn)樾袨槿瞬扇×瞬煌尿_賠方式而已。 問題討論2 接下來的問題是，對行為人實(shí)施《刑法》198條第1款第1項(xiàng)、第2項(xiàng)、第3項(xiàng)保險(xiǎn)詐騙犯罪時(shí)其行為手段同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，是以數(shù)罪還是以一罪處罰呢？對這個(gè)問題理論上有不同的觀點(diǎn)。而有的學(xué)者認(rèn)為從構(gòu)成牽連犯需具備的主客觀相統(tǒng)一的要求出發(fā)，對為騙取保險(xiǎn)金而行賄的行為應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰，對為騙取保險(xiǎn)金而偽造公文、證件、印章的，按照牽連犯從一重罪從重處罰的原則進(jìn)行處理。 也就是說行為人方法行為不是故意制造保險(xiǎn)事故，而是虛構(gòu)事故原因、夸大損失程度、編造事故或虛構(gòu)標(biāo)的，當(dāng)方法行為觸犯其他罪名時(shí)，則應(yīng)以牽連犯從一重罪從重處罰。吸收犯成立的關(guān)鍵是吸收關(guān)系的存在。 因?yàn)轭A(yù)備行為是實(shí)行行為的先行階段，雖然并非每種具體犯罪都有預(yù)備行為，但大多數(shù)犯罪往往都是經(jīng)過預(yù)備而轉(zhuǎn)入實(shí)行行為的。 保險(xiǎn)詐騙罪的吸收犯包括以下兩種情況： 第一，重行為吸收輕行為的。如保險(xiǎn)詐騙罪的行為人騙取保險(xiǎn)金后，將保險(xiǎn)金存放于自己家中。 第二，主行為吸收從行為的。再將共犯分為共同正犯、教唆犯和幫助犯的情況下，通常認(rèn)為實(shí)行行為與教唆行為、幫助行為相比，實(shí)行行為是主行為，教唆行為、幫助行為是從行為。因此，在保險(xiǎn)詐騙罪的共同犯罪中，若行為人先教唆或幫助他人犯罪，隨后又親自參與到保險(xiǎn)詐騙罪的實(shí)行行為當(dāng)中的，其教唆
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1