【正文】 實行數(shù)罪并罰。吸收犯成立的關鍵是吸收關系的存在。個人進行保險詐騙數(shù)額在1萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個人進行保險詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個人進行保險詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。至于單位具體的騙保方式，與個人騙保的五種方式基本相同。過失不構成本罪。 依照刑法第198條第4款的規(guī)定，保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙罪的共犯論處。 單位犯本罪的：對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處5年以上有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑。 依照刑法第198條第2款的規(guī)定，投保人、被保險人實施故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的行為或者投保人、受益人實施故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的行為，同時構成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 本罪侵犯的客體是國家的保險制度和公共財產所有權。 個人進行保險詐騙案。因此，在保險詐騙罪的共同犯罪中，若行為人先教唆或幫助他人犯罪，隨后又親自參與到保險詐騙罪的實行行為當中的，其教唆行為或幫助行為，則為保險詐騙的實行行為所吸收；若教唆他人去實施保險詐騙罪，隨后又幫助他人實施犯罪的，則其幫助行為就為保險詐騙的教唆行為所吸收。而有的學者認為從構成牽連犯需具備的主客觀相統(tǒng)一的要求出發(fā)，對為騙取保險金而行賄的行為應當實行數(shù)罪并罰，對為騙取保險金而偽造公文、證件、印章的，按照牽連犯從一重罪從重處罰的原則進行處理。 　　有學者指出：我國現(xiàn)行《刑法》關于牽連犯的立法規(guī)定犧牲了刑法公正、平等的價值取向，昭示了崇尚功利的刑罰價值觀，即以不同的刑罰方法對牽連犯給予不同的刑罰報應，其根據(jù)就是該罪的社會危害性程度及懲治和預防該種犯罪所需要的刑罰。 保險詐騙罪的牽連犯　　保險詐騙犯罪突出的特點就是其犯罪手段可能會觸犯其他罪名，構成另一獨立的犯罪，這種情況在刑法理論上稱之為牽連犯。這是指在人身保險中，為騙取保險金，制造賠償條件，故意采用不法手段，造成被保險人的傷亡或疾病。...../Shop/《國學智慧、易經》46套講座...../Shop/《人力資源學院》56套講座+27123份資料...../Shop/《各階段員工培訓學院》77套講座+ 324份資料...../Shop/《員工管理企業(yè)學院》67套講座+ 8720份資料...../Shop/《工廠生產管理學院》52套講座+ 13920份資料...../Shop/《財務管理學院》53套講座+ 17945份資料 　　(2)投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的。過失不構成本罪。這種主張強調，對于所有牽連犯均應實行數(shù)罪并罰。 　　其次，實施第5項行為牽連的犯罪未必重于保險詐騙罪，這種情況完全可以按保險詐騙罪這個較重的罪名處罰，更沒有并罰的必要。這里所說的行為的輕重，主要是根據(jù)行為的性質來區(qū)分的，重行為在行為的性質上較輕行為嚴重，輕行為應為重行為所吸收。 1．個人進行保險詐騙，數(shù)額在1萬元以上的； 構成保險詐騙罪必須以行為人與被詐騙的保險人之間已經存在的保險合同關系為前提。 根據(jù)刑法第198條的規(guī)定，犯保險詐騙罪，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處1萬元以上10萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財產。 注意區(qū)分罪與非罪的界限。 保險詐騙罪，是指投保人、被保險人或者受益人，違反保險法規(guī)定，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取保險金，數(shù)額較大的行為。 (2)投保人、被投保人或者受益人對發(fā)生保險事故編造虛假的原因或者夸大損