【正文】 er 結(jié)構(gòu)。以目前的技術(shù)看，局域網(wǎng)建立 B/S 結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，并通過 Inter/Intra 模式下數(shù)據(jù)庫應(yīng)用，相對易于把握、成本也是較低的。目前我院內(nèi)網(wǎng)（Intra） 、外網(wǎng)（Inter）和北京東方清大公司“ 案件、辦公管理軟件”就是 B/S 結(jié)構(gòu)管理軟件，干警在局域網(wǎng)各工作站通過 WWW 瀏覽器就能實現(xiàn)工作業(yè)務(wù)。隨著 Inter 和 WWW 的流行，以往的主機／終端和 C／S 都無法滿足當前的全球網(wǎng)絡(luò)開放、互連、信息隨處可見和信息共享的新要求，于是就出現(xiàn)了 B／S 型模式，即瀏覽器／服務(wù)器結(jié)構(gòu)。企業(yè)用戶端除了 WWW 創(chuàng)覽器，一般無須任何用戶程序，只需從 Web 服務(wù)器上下載程序到本地來執(zhí)行，在下載過程中若遇到與數(shù)據(jù)庫有關(guān)的指令，由 Web 服務(wù)器交給數(shù)據(jù)庫服務(wù)器來解釋執(zhí)行，并返回給 Web 服務(wù)器，Web 服務(wù)器又返回給用戶。而各個企業(yè)可以在此結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上建立自己的 Intra。 （2） 、業(yè)務(wù)擴展簡單方便，通過增加網(wǎng)頁即可增加服務(wù)器功能。 （4） 、開發(fā)簡單，共享性強B/S 模式的缺點（1） 、個性化特點明顯降低，無法實現(xiàn)具有個性化的功能要求。 （3） 、頁面動態(tài)刷新，響應(yīng)速度明顯降低。 （5） 、功能弱化，難以實現(xiàn)傳統(tǒng)模式下的特殊功能要求。 、形式多樣，可以充分滿足企業(yè)用戶自身的個性化要求。 C/S 模式的缺點 ，分布功能弱，針對點多面廣且不具備網(wǎng)絡(luò)條件的用戶群體，不能夠?qū)崿F(xiàn)快速部署安裝和配置。若采用不同工具，需要重新改寫程序。三、B/S 架構(gòu)軟件的優(yōu)勢與劣勢（1） 、維護和升級方式簡單。B/S與 C/S 處理模式相比，則大大簡化了企業(yè)用戶端，只要企業(yè)用戶端機器能上網(wǎng)就可以。如果企業(yè)用戶端的軟件系統(tǒng)升級比較頻繁，那么 B/S 架構(gòu)的產(chǎn)品優(yōu)勢明顯——所有的 升級操作只需要針對服務(wù)器進行，這對那些點多面廣的應(yīng)用是很有價值的，例如一些招聘網(wǎng)站就需要采用 B/S 模式，企業(yè)用戶端分散，且應(yīng)用簡單，只需要進行簡單的瀏覽和少量信息的錄入。任何時間、任何地點、任何系統(tǒng)，只要可以使用瀏覽器上網(wǎng)，就可以使用 B/S 系統(tǒng)的終端。采用 C/S 結(jié)構(gòu)時，企業(yè)用戶端和服務(wù)器端都能夠處理任務(wù)，這雖然對企業(yè)用戶機的要求較高，但因此可以減輕服務(wù)器的壓力。而 HTML 格式文件（也就是 Web 頁面）不便于編輯修改，給文件管理帶來了許多不便。（3） 、系統(tǒng)的開發(fā) C/S 結(jié)構(gòu)是建立在中間件產(chǎn)品基礎(chǔ)之上的，要求應(yīng)用開發(fā)者自己去處理事務(wù)管理、消息隊列、數(shù)據(jù)的復(fù)制和同步、通信安全等系統(tǒng)級的問題。這使得應(yīng)用程序的維護、移植和互操作變得復(fù)雜。但是，與 B/S 結(jié)構(gòu)相比，C/S 技術(shù)發(fā)展歷史更為“悠久”。四、B/S、C/S 結(jié)構(gòu)軟件技術(shù)上的比較其實，無論是 B/S 還是 C/S，他們都不新鮮。B/S(Browser rver，瀏覽器 /服務(wù)器)技術(shù)則是伴隨著 Inter的普及而來的。應(yīng)該說，B/S 和 C/S 各有千秋，他們都是當前非常重要的計算架構(gòu)。綜合起來可以發(fā)現(xiàn)，凡是 C/S 的強項，便是 B/S 的弱項，反之亦然。在互聯(lián)網(wǎng)泡沫盛行的 2022年至 2022 年間，這場口水戰(zhàn)達到了頂峰。事實上，從上面的分析可以看出，這場口水戰(zhàn)不可能有勝負出現(xiàn)，因為 B/S 與 C/S具有不同的優(yōu)勢與特點，他們無法相互取代?！癇/S 還是 C/S”也就由此成了 ERP 的技術(shù)之痛。這點從該平臺生成的廢舊產(chǎn)品化的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同商務(wù)管理軟件上得到充分的體現(xiàn)！五、B/S、C/S 結(jié)構(gòu)軟件商業(yè)運用上的比較管理軟件是為企業(yè)服務(wù)的，企業(yè)選用管理軟件不僅要從技術(shù)上考慮，還要從商業(yè)運用方面來考慮，下文將從商業(yè)運用的角度對兩種結(jié)構(gòu)的軟件進行比較。B/S 結(jié)構(gòu)軟件一般只有初期一次性投入成本。2，硬件投資保護比較。當應(yīng)用范圍擴大，系統(tǒng)負載上升時，C/S 結(jié)構(gòu)軟件的一般解決方案是購買更高級的中央服務(wù)器，原服務(wù)器放棄不用，這是由于 C/S 軟件的兩層結(jié)構(gòu)造成的，這類軟件的服務(wù)器程序必須部署在一臺計算機上；而 B/S 結(jié)構(gòu)（如 e 通管理系列）則不同，隨著服務(wù)器負載的增加，可以平滑地增加服務(wù)器的個數(shù)并建立集群服務(wù)器系統(tǒng)，然后在各個服務(wù)器之間做負載均衡。3，企業(yè)快速擴張支持上的比較。例如迪信通公司，每年都有新的配送中心成立，每月都有新的門店開張。對于 C/S 結(jié)構(gòu)的軟件來講，由于必須同時安裝服務(wù)器和企業(yè)用戶端、建設(shè)機房、招聘專業(yè)管理人員等，所以無法適應(yīng)企業(yè)快速擴張的特點。其次，隨著軟件應(yīng)用的擴張，對系統(tǒng)維護人才的需求有可能成為企業(yè)快速擴張的制約瓶頸。 （Active Server Pages）和 SQL 分別作為前端和后端的開發(fā)工具。 是 ASP 技術(shù)的后繼者，但它的發(fā)展性要比 ASP 技術(shù)要強大許多。 的前身 ASP 技術(shù)，是在 IIS 上首次推出（ Windows NT ） ，當時與 ADO 一起推出，在 IIS (Windows NT )發(fā)揚光大，成為服務(wù)器端應(yīng)用程序的熱門開發(fā)工具，微軟還特別為它量身打造了 Visual InterDev 開發(fā)工具，在 1994 年到 2022 年之間，ASP 技術(shù)已經(jīng)成為微軟推展 Windows NT 平臺的關(guān)鍵技術(shù)之一，數(shù)以萬計的 ASP網(wǎng)站也是這個時候開始如雨后春筍般的出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。SQL Server 是一個具備完全 Web 支持的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，提供了對可擴展標記語言 (XML) 的核心支持以及在 Inter 上和防火墻外進行查詢的能力，提供了以 Web 標準為基礎(chǔ)的擴展數(shù)據(jù)庫編程功能。SQL Server 提供強大的開發(fā)工具和各類開發(fā)特性，在大大提高開發(fā)效率的同時，進一步拓展應(yīng)用空間，帶來新的商業(yè)應(yīng)用機遇。C、XQuery 、XMLA 、 、SMO、AMO 等都將成為 SQL Server 數(shù)據(jù)平臺上開發(fā)數(shù)據(jù)相關(guān)應(yīng)