【正文】 的區(qū)域地位和產(chǎn)業(yè)發(fā)展已造成巨大壓力。 內(nèi)部環(huán)境:杭州的創(chuàng)業(yè)環(huán)境除了缺乏自身的創(chuàng)新能力外，還缺乏不畏吃苦、不畏失敗的精神。第三，老杭州與蕭山、余杭在行政區(qū)劃調(diào)整以后，面臨著都市區(qū)管理中的產(chǎn)業(yè)和空間如何進(jìn)一步磨合，這也成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度障礙。在周邊地區(qū)快速發(fā)展和激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中，迅速將這種行政地域空間擴(kuò)大的優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化為城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、空間、環(huán)境的全方位耦合優(yōu)勢(shì)，構(gòu)筑一個(gè)最有利于城市未來(lái)發(fā)展的空間平臺(tái)，才是最具決定性作用的核心問(wèn)題。 4. 偏安一隅的杭州醉文化 Drunk Culture—Content to Exercise Sovereugnty over a Part of the County 在所有的文化形態(tài)中，至今對(duì)杭州社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響最深的當(dāng)屬“南宋偏安醉文化”。第二篇：人文與精神一. 根脈與情結(jié)Root amp。杭州傳統(tǒng)文化的特點(diǎn)一言以蔽之：秀麗杭州城、悠閑杭州人、英烈杭州魂。 Reconsideration 在歷史文化與現(xiàn)代精神的撞擊中，杭州面臨的激烈程度要遠(yuǎn)比其他城市為甚。杭州缺乏與外界的主動(dòng)溝通、缺乏放眼世界的開(kāi)闊視野、缺乏對(duì)現(xiàn)代信息的敏捷反應(yīng)。杭州人缺乏以四海為家、志在四方的胸襟與氣魄，缺乏勇于拼搏、開(kāi)拓創(chuàng)新的進(jìn)取精神。唯我獨(dú)尊的心態(tài)使杭州人不能冷靜地審視和對(duì)待周圍環(huán)境的變化。孰不知市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，“好酒也怕巷子深”。杭州人陰柔有余而陽(yáng)剛不足，關(guān)注細(xì)節(jié)而不能準(zhǔn)確的把握全局，患得患失而束縛杭州創(chuàng)業(yè)手腳。 Innovation 1. 揚(yáng)棄對(duì)杭州文化不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的某些方面，應(yīng)當(dāng)加以改造創(chuàng)新；而其優(yōu)良的文化精髓，應(yīng)得以集中體現(xiàn)和充分發(fā)揚(yáng)：（1）整體的和諧性。（3）詩(shī)意的生活情趣。今天的杭州必須順應(yīng)這一大趨勢(shì)，全方位推進(jìn)杭州文化的發(fā)展提高。第三篇：理念與目標(biāo)一. 建構(gòu)認(rèn)識(shí)城市的高境界—城市競(jìng)爭(zhēng)的新法則New Rules of Urban Competition 1. 城市以功能比強(qiáng)弱 功能是城市的內(nèi)涵。2. 以文化論輸贏 文化是城市的底蘊(yùn)。杭州由“西湖時(shí)代“到“錢江時(shí)代”的轉(zhuǎn)換，不僅意味著城市空間建設(shè)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，更意味著現(xiàn)代杭州城市文化精神的張揚(yáng)和提升?？臻g規(guī)劃更多地具有了空間政策的內(nèi)涵，成為一種參與全球競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略手段。生態(tài)化的人居環(huán)境已日益成為吸引現(xiàn)代資本流、信息流、物質(zhì)流和人才流的理想場(chǎng)所。 2. 輻射帶動(dòng)，功能卓越的中心之城培育創(chuàng)新功能與市場(chǎng)功能，提高城市核心競(jìng)爭(zhēng)力；加大企業(yè)戰(zhàn)略性調(diào)整和改組的力度，培植新鏈主延伸產(chǎn)業(yè)鏈；構(gòu)筑便捷的區(qū)域大交通，拓展城市影響腹地； 發(fā)揮名城效應(yīng)，強(qiáng)化科教、信息功能，提升城市發(fā)展的內(nèi)在質(zhì)量。林，和諧共生的生態(tài)之城 修復(fù)、保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境，建構(gòu)“兩環(huán)一軸生態(tài)主廊“的都市區(qū)生態(tài)網(wǎng)架；顯山露水，展現(xiàn)自然資源與景觀，促進(jìn)人與自然的融合；控制環(huán)境開(kāi)發(fā)容量，協(xié)調(diào)城市建設(shè)、旅游開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。杭州為長(zhǎng)江三角洲南翼中心城市，上海大都市圈內(nèi)人居首選城市，上海與華中、華南地區(qū)生產(chǎn)要素流動(dòng)的重要門戶，以山水風(fēng)景為脈、吳越文化為韻的國(guó)際性旅游城市與歷史文化名城。杭州必須確立“當(dāng)好配角也能成名角”的基本觀念。杭州與上海的協(xié)同發(fā)展是互相依存、共榮共損的。2. 杭州與蘇州 各為一翼，資源共享，良性競(jìng)爭(zhēng)，局部超越 杭州與蘇州共同構(gòu)成支撐上海國(guó)際城市發(fā)展的有力兩翼。兩個(gè)城市有許多可以攜手共同發(fā)展的地方，尤其是在自然環(huán)境保護(hù)、區(qū)域旅游聯(lián)合、基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè)等方面，需要大力強(qiáng)調(diào)“共建共享”觀念。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看，杭州與蘇州必須積極地將這種近域競(jìng)爭(zhēng)引導(dǎo)到更大層面的國(guó)內(nèi)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去，確立良性競(jìng)爭(zhēng)的理念和機(jī)制，而不能以兩城市的互相損耗為手段、為代價(jià)。但是作為省會(huì)城市的杭州，具有完善的城市功能，擁有一定的經(jīng)濟(jì)腹地，具有不可多得的人居環(huán)境，有著提升城市地位的巨大潛力與基礎(chǔ)。 3. 杭州與寧波 依江借海，雙贏聯(lián)動(dòng)，有揚(yáng)有放，鞏固中心杭州必須充分利用寧波的沿海港口條件，強(qiáng)化杭州的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)。寧波作為國(guó)際性港口城市、華東重要工業(yè)基地，與杭州的發(fā)展具有較大互補(bǔ)性，杭州城市的綜合職能是寧波所無(wú)法取代的。寧波是浙江省內(nèi)最有可能在經(jīng)濟(jì)總量上對(duì)杭州構(gòu)成強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)的城市。杭州要充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)和既有的其他優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展資源配置性產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)的帶頭作用和輻射作用，在城市發(fā)展質(zhì)量、城市品位、城市經(jīng)營(yíng)、制度創(chuàng)新等方面占據(jù)浙江省的新高地，鞏固省域中心城市的地位。杭州有條件發(fā)展成為面向長(zhǎng)江三角洲南翼、浙江全省乃至全國(guó)的，為中小企業(yè)和地方資本服務(wù)的區(qū)域金融中心、現(xiàn)代物流中樞和技術(shù)中介基地，在功能錯(cuò)位的基礎(chǔ)上形成不同的區(qū)域服務(wù)范圍、服務(wù)層次和服務(wù)對(duì)象。 3. 產(chǎn)業(yè)功能—從生產(chǎn)中心到資源配置中心 工業(yè)大市至多只能成為經(jīng)濟(jì)大市，而只有以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作支撐，才可能成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市。 4. 產(chǎn)業(yè)組織—從碎石型到規(guī)模集群 企業(yè)要獲得規(guī)模效益，一種方式是以快速成長(zhǎng)來(lái)擴(kuò)大自身的規(guī)模；另一種有效的途徑則是由許多企業(yè)組成一個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)又合作的聯(lián)盟，即中小企業(yè)集群。 二. 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)：孵化中的成長(zhǎng)Hitech Industry—Growth in Incubation 杭州必須采取更為主動(dòng)的姿態(tài)，克服逃避和等待的思想，主動(dòng)利用上海的資金、人才和技術(shù)，服務(wù)于本地高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成上海大都市周邊的一個(gè)有獨(dú)立研發(fā)能力、產(chǎn)品特色、市場(chǎng)腹地和供應(yīng)鏈條的高科技產(chǎn)業(yè)集聚地。 杭州高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，%。 三. 生產(chǎn)服務(wù)業(yè)：發(fā)展中的先機(jī)Productive Service Industry—Opportunity in Development 1. 以錯(cuò)位服務(wù)培育區(qū)域?qū)I(yè)金融中心 “長(zhǎng)三角制造業(yè)中心南移”的命題很大程度中取決于未來(lái)區(qū)域金融中心爭(zhēng)奪的結(jié)果。杭州完全可以在和上海金融中心的競(jìng)爭(zhēng)與合作中找到自己生存發(fā)展的空間：服務(wù)于中小民營(yíng)和私營(yíng)企業(yè)。在杭州召開(kāi)的“迎接入世挑戰(zhàn)—銀行業(yè)研討會(huì)“上，世界銀行家們極為關(guān)注對(duì)中小企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)的挖掘：“溫州以及整個(gè)浙江是中國(guó)中小企業(yè)及私營(yíng)企業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，中國(guó)銀行業(yè)目前對(duì)這塊市場(chǎng)似乎有所忽視，而我們將全力挖掘“。杭州作為全省的信息中心和管理中心，建設(shè)物流中心有著得天獨(dú)厚的條件。 3. 以環(huán)節(jié)經(jīng)營(yíng)發(fā)展技術(shù)中介基地 在杭州高新技術(shù)發(fā)展“科學(xué)家+民間企業(yè)家”的模式中，存在的最大問(wèn)題就是如何使二者結(jié)合起來(lái)，這就迫切需要來(lái)推進(jìn)它們之間的結(jié)合和發(fā)展。國(guó)內(nèi)城市之間旅游業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。 2. 產(chǎn)業(yè)鏈延伸：從單一觀光走向綜合產(chǎn)業(yè) 旅游業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)性、依托性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代旅游業(yè)要想獲得持續(xù)恒久的發(fā)展，還必須由傳統(tǒng)的單純觀光旅游轉(zhuǎn)向包括會(huì)展、商務(wù)、休閑在內(nèi)的綜合旅游，拓展、搶占更為廣闊的市場(chǎng)發(fā)展空間。在大區(qū)域中組織東、西兩條重要的旅游線路：一條是以上海、南京、黃山為端點(diǎn)，包括蘇州、無(wú)錫等眾多城市在內(nèi)的大區(qū)域旅游環(huán)線，另一條是與上海、紹興、寧波、舟山聯(lián)系。 4. 功能延伸：從發(fā)展旅游業(yè)走向提高城市競(jìng)爭(zhēng)力 旅游業(yè)作為“一種經(jīng)濟(jì)催化劑”，對(duì)城市綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高具有重要作用，蘇州旅游業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)值得杭州借鑒。欲避免這一現(xiàn)象的發(fā)生，應(yīng)在保持與上海、寧波等中心城市便捷的交通聯(lián)系的同時(shí)，更需開(kāi)辟面向國(guó)內(nèi)、省內(nèi)等更為廣泛腹地的通道。 3. 以強(qiáng)大功能支撐中樞地位 上述杭州交通戰(zhàn)略構(gòu)