【正文】 　　知情者稱，劉濟源妻子參與了此案，同樣被以詐騙罪起訴，將于近日開庭。起訴書稱，2010年10月，劉濟源以幫助辦理授信、貸款為由，騙山東經(jīng)濟學院在齊魯銀行存款。幾天后，山東經(jīng)濟學院向這個賬戶里存入了3000萬，這筆錢被劉濟源指使人轉走。 此事成為齊魯銀行詐騙案案發(fā)的導火索。劉濟源再次試圖賣出手里的股票補上這3000萬的窟窿，但未果。最后，齊魯銀行選擇了報案。2010年12月7日，劉濟源被濟南市公安局刑拘。歷時一年半的偵查結束后，劉濟源最后被以涉嫌貸款詐騙罪、金融憑證詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、詐騙罪起訴。但2011年5月1日施行的刑法修正案(八)救了劉濟源一命。　　根據(jù)起訴書和本報從濟南方面得到的消息，劉濟源一案共產(chǎn)生了1883本卷宗和3本會計檢驗報告，案卷擺滿了濟南市中院法庭的一面墻，卷宗數(shù)量之多為司法史罕見。值得一提的是，齊魯銀行案已導致多名官員和國企負責人落馬，知情者透露，其中部分人員涉嫌受賄高達千萬，但劉濟源并未被控行賄罪。其辯護律師開始每天在濟南市中級法院不間斷復制案卷，盡管被告人方面曾提出延期審理申請，法院仍確定了12月25日的開庭日期，而截至當天，劉濟源辯護人復制的案卷仍不及一半。按照常理，律師只有在閱卷了解案情之后，方能制定辯護意見，法律專業(yè)人士介紹，律師的閱卷權受到刑訴法和最高法院司法解釋的保護。6”偽造金融票據(jù)案調(diào)查的深入，不斷有官員和國企負責人卷入其中。　　2月9日，馬厚亮案在濟南中級人民法院開庭審理?！　z方指控“馬厚亮構成受賄罪”　　2010年年底齊魯銀行案爆發(fā)前，馬厚亮的仕途正順風順水。在山東省整合省內(nèi)能源企業(yè)組建山東省能源集團有限公司(以下稱“山東能源集團”)過程中，馬正擔任山東能源集團籌備工作領導小組成員兼辦公室主任。劉的公開身份是上海全福投資管理有限公司總經(jīng)理。2010年下半年開始，劉濟源的投資項目出現(xiàn)問題，導致資金鏈緊張，從而導致后來的東窗事發(fā)。由此，齊魯銀行特大票據(jù)案爆發(fā)?！　∮浾攉@得的山東省紀委的一份“魯紀字(2011)7號”文件稱，馬厚亮擔任淄博礦業(yè)集團董事長、黨委書記期間，收取了劉濟源的好處費，將該集團的資金存入齊魯銀行，為劉騙取巨額銀行貸款提供了便利。庭審過程中，控辯雙方爭論的焦點是，馬厚亮是否接受了劉濟源3000余萬元的賄賂。其中涉及齊魯銀行案的部分共兩項，一、2008年11月～2009年12月，馬厚亮利用其擔任淄礦集團董事長、黨委書記的職務便利，應上海全福投資管理有限公司法定代表人劉濟源的請托，將淄礦集團19億元資金存入齊魯銀行；二、2010年8月至11月，馬厚亮利用其擔任山東能源集團籌備領導小組成員兼辦公室主任的職務便利，應劉濟源的請托，同意并指示有關人員將淄礦集團在齊魯銀行的6億元存款辦理展期?！　τ跈z方的指控劉濟源向自己行賄的情節(jié)，馬厚亮不予認可。馬厚亮稱，劉濟源是在山東省國資委某領導的介紹下認識的，該領導說劉濟源是山東省省委組織部某領導的親屬?！　≡诖婵钪?，馬厚亮和劉濟源曾協(xié)商，因淄礦集團的資金在其他銀行存儲，如果提前提取轉存齊魯銀行，會有利息損失，為此劉濟源承諾支付6000萬元補償金。但淄礦集團將其中的3000萬元退還給了劉濟源?！　〕酥?，馬厚亮的第一辯護人北京市雍鼎律師事務所王桂香律師認為，他的當事人不構成受賄罪。王桂香律師認為，馬同意將淄礦在齊魯銀行存款有客觀因素?！薄　〈送?，王桂香認為，決定將淄礦集團的資金存入齊魯銀行，是經(jīng)過組織程序的，并非個人決定。”王桂香說。檢方指控認為，2009年7月間，馬厚亮收受了劉濟源所送的3000萬元，并將該筆款項存放于其朋友王星成立的青島大地投資有限公司。馬厚亮提出能否借給其在青島的同學王星用，因為王有投資項目，但是資金緊張。雖然，馬厚亮將劉濟源介紹給了王星，但是他沒有參與具體細節(jié)商談。　　拉存款利益鏈條浮現(xiàn)　　馬厚亮案背后，銀行拉存款的利益鏈條逐漸清晰?！　≡邶R魯銀行票據(jù)一案中，劉濟源偽造的“金融票證”即《單位定期存款開戶證實書》，“存款證實書”可以換開存單，然后到銀行進行質押融資，這是銀行的第三方存單質押業(yè)務，即指企業(yè)經(jīng)過協(xié)議在銀行存款，存單可作為第三方從銀行貸款的質押物。深諳銀行業(yè)實情的劉濟源看準這一點。據(jù)悉，劉濟源和銀行、企業(yè)之間運作多年的“第三方存單質押業(yè)務”原本皆大歡喜，但由于劉的項目出現(xiàn)資金緊張，銀行管理又存在漏洞，才導致如此巨額票據(jù)案發(fā)。目前，已移送司法機關14人，給予開除黨籍、開除公職處分9人。 發(fā)生在2010年年末的“12　　春節(jié)前的1月9日，山東省紀委新聞發(fā)言人、省紀委副書記、秘書長王喜遠在新聞發(fā)布會上特別強調(diào)去年該委“集中力量查辦了‘12　　但在一位熟知內(nèi)情的人士看來，涉案金額至今仍是未解之謎，案件尚未有司法定論，齊魯銀行案還遠未了結?！　∽钕葰w案的廳官應該是原山東省商務廳副廳長、黨組成員郭偉時。泰安市人民檢察院指控，被告人郭偉時利用擔任副廳長的職務便利，接受上海全福投資管理有限公司總經(jīng)理劉濟源的請托，為其謀取將山東五征集團有限公司、浪潮集團有限公司兩企業(yè)資金存入齊魯銀行之利益，于2007年4月至2009年5月，收受劉濟源所送人民幣共計272萬元。　　據(jù)《華夏時報》了解，1955年出生的郭偉時在齊魯銀行案案發(fā)后即被有關部門帶走?！　∩綎|省紀委披露的另一位涉案廳官是淄博礦業(yè)集團原董事長、黨委書記馬厚亮，時年53歲的他案發(fā)時已經(jīng)出任山東省能源集團有限公司籌備工作領導小組成員兼辦公室主任，被認為是山東省整合煤炭企業(yè)后的山東能源集團首任董事長的不二人選?！　∩綎|官方尚沒有馬厚亮涉案的具體細節(jié)，坊間傳聞，在劉濟源的從中介紹下，馬厚亮曾將淄博礦業(yè)集團有限責任公司10億元左右的資金存入齊魯銀行，并因此收受了數(shù)額不小的“回扣”。2011年1月，郎慶田因涉及齊魯銀行案件被抓時已經(jīng)卸任新汶礦業(yè)集團有限責任公司董事長兼黨委書記半年多時間。　　“郎慶田1971年起在新汶礦業(yè)從掘進工干起，到1996年便主政新汶礦業(yè)，在眾人看來已經(jīng)離職的他已經(jīng)圓滿了，誰料想會在這件事上出了岔子?！　≠Y金掮客的能量　　根據(jù)此前濟南市公安局的說法，劉濟源是“通過偽造金融票證等手段多次騙取資金”?！　〉谝晃皇煜?nèi)情的人士看來，發(fā)案的根源在于“拉存款”?！鄙鲜鋈耸繉Ρ緢笳f，“最關鍵的是穿梭于銀行、企業(yè)和政府官員之間的資金掮客，也就是劉濟源。上述人士告訴本報：“劉十分清楚銀行追求的存款規(guī)模，所以他會知道現(xiàn)在的各家銀行都急于攬存,于是以高息唆使或同企業(yè)合謀到銀行協(xié)議存款并貸款。　　劉濟源的真實身份目前尚不得而知。本報注意到，2011年8月泰安市中級人民法院公開開庭審理郭偉時案，曾披露劉濟源的身份是“上海全福投資管理有限公司總經(jīng)理”?！　〉两耜P于劉濟源的詳細涉案情況目前尚無官方定論。又一個春節(jié)過去了，這份遲發(fā)的年報依然沒有出爐公布。齊魯銀行案事發(fā)之后，關于涉案金額及齊魯銀行損失情況眾說紛紜，甚至有媒體稱涉案金額過百億，同時傳言山東的多家國有企業(yè)牽涉其中?！　∈录胤牛糊R魯銀行騙貸案　　因一起始發(fā)于濟南的偽造存款證實書案件，牽出了齊魯銀行和其他多家銀行，最終證實齊魯銀行等已卷入巨額騙貸案之中。給當?shù)亟鹑跈C構和金融業(yè)務造成了巨大的負面影響，教訓極為慘痛，令人深思。其中，中國重汽集團涉案金額高達50億元。中國重汽集團2010年中營業(yè)收入557億元。集團總會計師突然辭職根據(jù)中國重汽（香港）公司最新公告，母公司中國重汽集團總會計師王光西于去年12月26日突然辭職。中國重汽集團包括發(fā)債在內(nèi)的資本運營計劃已經(jīng)暫停?！敝袊仄瘓F資本運營部一位負責人在事發(fā)后匆匆掛斷了記者的電話。案件主角一資金掮客劉濟源高息攬儲在齊魯銀行票據(jù)詐騙案中，作為資金掮客的劉濟源，目前已經(jīng)歸案?！皠疵看味紝埓娴氖马椨涗浽谝粋€賬本上。在此案中，劉濟源的角色是資金掮客，為商業(yè)銀行引來存款大戶，同時，他也是通過存單質押獲得貸款的資金使用大戶。一直以來，中小銀行拉存款壓力巨大，于是各行給出了非常誘人的“返點獎勵”，這是觸發(fā)票據(jù)造假、高息攬儲等違規(guī)行為的直接原因；同時也不排除部分貸款被嫌疑人移作他用，追求超額回報。”知情人士介紹說，初始入庫的存單是真實的，后經(jīng)出庫再入庫的存單就有很大水分。雖然董事長、行長被免職，齊魯銀行內(nèi)部人士卻認為，該行審貸委難辭其咎，“所有的大額貸款，不經(jīng)過市行審貸委的批準是不可能發(fā)放的。其中，對有擔保的流動資金貸款，貸款人需調(diào)查抵（質）押物的權屬情況。除上述3名涉案人員外，齊魯銀行行長郭濤在公開場合向媒證實，該行某支行行長已被公安機關要求協(xié)助調(diào)查。而“趙連成很快交待出很多問題，嚴重程度令人震驚。揭秘禍起第三方存貸質押去年年12月6日，濟南市公安局經(jīng)偵支隊接齊魯銀行報案，稱在受理業(yè)務咨詢過程中，發(fā)現(xiàn)一存款單位所持“存款證實書”系偽造。據(jù)了解，此案的核心是劉濟源和銀行、企業(yè)之間運作多年、原本皆大歡喜的“第三方存貸質押業(yè)務”。存款行和貸款行可為同一家，也可是不同銀行，后者即為跨行存單抵押貸款業(yè)務。山東五征集團、浪潮集團、青島熱電公司、黃島電廠和藍天控股集團龍口礦業(yè)、肥城礦業(yè)、臨沂礦業(yè)、萊蕪鋼鐵，以及其他一些關聯(lián)性銀行和企事業(yè)單位，都據(jù)聞卷入其中。同年，劉被要求在兩個月內(nèi)，將這些貸款全部還清。斷臂求生的劉濟源，暫時贏得銀行的信任，卻不得不面對資金鏈緊張的局面。2008年11月，劉濟源在山東省國資委找到孔凡太，請其介紹認識馬厚亮。當時，淄礦在齊魯銀行城南支行開戶，辦理數(shù)千萬元的存款，存期一年，劉據(jù)此辦理了等額的質押貸款。經(jīng)孔凡太引見，從山東省文物總店購得一幅花鳥畫作為見面禮，在馬厚亮的辦公室提出幫齊魯銀行拉存款6億元。隨后在馬厚亮的安排下，劉濟源與淄礦總會計師張波接洽。2008年11月至2010年12月，淄礦實際投入本金14億元左右，滾動存款19億元。他還清了大部分貸款，但其中有6億元存款因劉未及時還款而被銀行劃扣。劉濟源為這筆資金向淄礦開出6000萬元的補償金，并打算以高價向淄礦購煤再低價賣給電廠的方式，通過差價將這6000萬元留給淄礦，幫助后者合法入賬。但直至2009年5月，劉濟源也未找到合適的下家接手這些煤炭。馬厚亮稱，由于考慮到劉濟源系領導介紹，擔心補償費要得太高會惹領導不悅，于是借去濟南辦事之機，與劉濟源見面后，主動提出將補償費用減至3000萬元。據(jù)劉濟源供述，此時其資金雖已非常緊張，但在收到退回的3000萬元后，仍給馬電話表示“這錢我給了淄礦就沒想再要回來，還是馬總你看著處理”。之后劉濟源并未在協(xié)議上簽字。2009年9月，由于第一期6億元定期存款到期，劉濟源電話馬厚亮請求“再支持一年”，并實際支付了1000萬元補償費。同樣在庭審時，馬厚亮辯稱，購房時由于資金緊張， 500多萬元的購房款是向劉濟源借的；且稱，“自己并不知道劉濟源已經(jīng)支付裝修費用”。2010年8月底9月初，馬厚亮已調(diào)至山東能源集團任籌建辦主任，劉仍要求其幫忙協(xié)調(diào)，通過租賃使用的山東一家煤炭銷售公司賬戶支付380萬元給淄礦，將資金展期至11月1日。因此，2010年10月中旬，他宴請馬厚亮，希望繼續(xù)展期到12月1日，并支付淄礦800萬元補償費。雖僅數(shù)日差別，一旦淄礦向銀行取款，劉濟源涉嫌偽造質押手續(xù)的事跡將敗露無疑。期間，淄礦集團擬在內(nèi)蒙古鄂爾多斯購買煤礦，資金也開始捉襟見肘，因為上述6億元展期無法償還，不得不在其他銀行貸款5億元，利息損失1180萬元。由于多次展期，馬厚亮生氣之余，表示“不能再幫了”，12月1日必須將錢收回。孰料12月6日，就在劉濟源即將再次堵住漏洞前夕，因銀行報案而事發(fā)。這也是多數(shù)國企的投資之道：或委托信托投資公司或是銀行的信托部，或 投資理財 項目，或做委托貸款，即委托銀行將自有閑置資金放貸給別的單位，利息收益歸企業(yè)，銀行收取手續(xù)費。但在大額資金存放