freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

時(shí)評類作文-在線瀏覽

2025-06-19 00:15本頁面
  

【正文】 撞。莫大的罪名就這樣被扣到了頭上,而原來所有的“馬路俠客”竟也只是投機(jī)取巧?更讓人痛心的是,唐某并沒有有意識到自己的撞車行為是不正確的,只是后悔不該把視頻傳到網(wǎng)上。贊揚(yáng)者沒有考慮到被撞者的生命安全,批評者亦沒有意識到“蓄意謀殺”又是多么過火,這無異于另類的“謀殺”,而唐某也沒有懂得生命不單是視頻風(fēng)波所帶來的后果這么簡單。這一個(gè)生命又關(guān)系到一個(gè)家庭,而這個(gè)家庭有延展出無數(shù)的故事。是的,其影響固然惡劣,但生命何其無辜?生命是珍貴的,但同時(shí)又無比脆弱。我們的生命絕不是別人隨手刷過的一段視頻,不是一個(gè)人撞車隨意的處決,不是一聲一聲無理的謾罵,而是實(shí)實(shí)在在的、活生生的。為此,我們應(yīng)熟讀法律知識,遵紀(jì)守法,給我們家人一個(gè)放心的保證,不隨意抨擊、用語言侮辱他人,深刻認(rèn)識到生命的可貴之處。開放的平臺,更需理性參與其中網(wǎng)友的表現(xiàn)令我深感無奈,同時(shí)也引發(fā)我的思考:我們?nèi)绾巫龅街腔劾硇缘貐⑴c網(wǎng)絡(luò)生活?作為科技發(fā)展的產(chǎn)物之一,網(wǎng)絡(luò)平臺具有開放多元、包羅萬象的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)輿論的力量已經(jīng)強(qiáng)大到我們無法忽視的地步。評論動(dòng)態(tài)別任性,理性三思而后評。而這些特點(diǎn)恰恰是網(wǎng)絡(luò)文明發(fā)展的絆腳石。比亞迪車主的“道義之舉”背后其實(shí)包藏著“無知之心”。試問這樣的評論究竟是否合理?其評論的導(dǎo)向性是否正確?我想不然。這也充分地體現(xiàn)了評論者的感性心理?!案傻闷痢薄熬蛻?yīng)該去撞他”這樣的評論在我思想一個(gè)尚未成熟的高中生看來都十分可笑。若真如此言,他人有錯(cuò)在先,我就“替天行道”把他給“滅了”,那置法律于何地?在這樣的歪風(fēng)邪氣引導(dǎo)下,我們每天出門不是隨時(shí)可能因?yàn)椴攘藙e人一腳而引來“殺身之禍”?這種任性的評論毫無建設(shè)性可言,甚至極具破壞性,豈是能在公眾平臺上大肆宣揚(yáng)的?所以,我強(qiáng)烈建議,評論者應(yīng)充分考慮自己言論的建設(shè)性,為自身與他人乃至社會發(fā)展考慮,切莫一時(shí)任性大放厥詞,破壞網(wǎng)絡(luò)秩序和社會秩序。將比亞迪車主這樣的“馬路兇手”大加美化,又在發(fā)現(xiàn)其過錯(cuò)后胡亂指責(zé),這樣的“墻頭草”輿論心理更是盲目而缺乏理性認(rèn)知的表現(xiàn)。實(shí)際上是在放大負(fù)能量,使得人們對網(wǎng)絡(luò)文明的信任度大大降低。希望各界網(wǎng)友能端正態(tài)度、擺正觀念,積極培養(yǎng)理性思考的能力,理性參與網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè),為現(xiàn)代文明的美好明天獻(xiàn)力。無可置疑的是:大眾轎車強(qiáng)行變道有錯(cuò),理應(yīng)受到制裁。我認(rèn)為,比亞迪車主懷正義之心,應(yīng)受贊賞;可其所行為“狀似正義實(shí)非正義”之舉,應(yīng)被指責(zé)。作為一名優(yōu)秀公民,最基本的在于遵法守紀(jì),以契合當(dāng)代社會呼吁的法制精神。民眾須知政府存在,自有其必要性與合理性,那就是讓比廣大民眾更具備理性公平思維的政府人員運(yùn)用比其自身更客觀公正的法律法規(guī)處理社會中各類不合理的事務(wù)。更重要的是,簡單的以“暴”制“暴”之法,會加劇社會的冷漠化以及對“正義”這一價(jià)值觀的扭曲化,使現(xiàn)今社會逐漸背離我們希冀渴求的民主法制的美好社會。打擊違法犯罪,應(yīng)是一個(gè)體系,一個(gè)由民眾監(jiān)督、政府執(zhí)行、法律法規(guī)作為保障的周密完善體系。由此,可以得出的結(jié)論是:以“暴”制“暴”地懲辦違法違規(guī)者的做法不應(yīng)贊同,反當(dāng)否定且拒絕。唯有以“法”制“暴”,樹立正確的“法制正義觀”,方可為我們的社會帶來一片澄澈的藍(lán)天。在我看來,大眾轎車強(qiáng)行變道雖不合交通法規(guī),也有較大隱患,但無論如何不該受到同為市民而非交警部門的唐錦湘“撞翻車”式處罰。網(wǎng)友偏激的贊譽(yù)更是使唐錦湘的“正義感”得到極大的滿足。許多車主在車流量大,喇叭聲雜的過程中,都易出現(xiàn)煩躁,生氣等不良情緒。那么,僅僅是唐錦湘一個(gè)人的躁動(dòng)不安,就能將違法行為蓋在羊皮之下嗎?非也。暴民一般偏激地說出了“撞得好”“干得漂亮”和求教經(jīng)驗(yàn)的人,是否會在不久之后成為下一個(gè)唐錦湘?這難道又是“路怒”式宣泄情緒的行為嗎?有關(guān)事件發(fā)酵至此,反映出的問題,不是人們的浮躁風(fēng)氣,歸根結(jié)底是群眾法律意識薄弱。唐錦湘絕不是個(gè)例,他的“不后悔沒有剎車”也絕不是獨(dú)特的想法。否則,馬路上將會再出現(xiàn)多少個(gè)“正氣衛(wèi)士”?大眾轎車的被撞翻,除了喚醒網(wǎng)絡(luò)暴民的興奮,更應(yīng)震醒的是公眾的法律意識以及反思其中所代表的“正義”。這樣,正規(guī)舉報(bào)電話將不再響起,今天違停的車主被撞,明日不走斑馬線的行人被撞……少幾個(gè)“馬路俠客”,多幾個(gè)“法律能手”,還人們一個(gè)秩序井然的馬路交通。俠亦有道莊淑涵比亞迪車主將一輛強(qiáng)行變道的大眾轎車撞翻,而贏得了“馬路俠客”的美譽(yù)。俠指的就是如比亞迪車主這般的維權(quán)者,而道指的則是方法。如唐車主這般的維權(quán)者其實(shí)源于生活中的“路怒者”。如此便滋生了兩個(gè)群體:無視法規(guī)的“路怒者”以及忍氣吞聲的“受害者”。顯然,唐車主就是其中的一員,他們用類似于唐車主的方式維護(hù)著自己的路權(quán)?;蛟S有的人會說:維護(hù)路權(quán)是我們每個(gè)人應(yīng)盡的責(zé)任,我們都應(yīng)該像唐車主這樣的“馬路俠客”路見不平拔刀相助,確實(shí)我們所有人都應(yīng)該有維護(hù)路權(quán)的意識,但是維護(hù)路權(quán)靠的不應(yīng)是我們個(gè)人的力量,而是法的力量。因?yàn)槲覀儌€(gè)人是有情緒的,我們難以把控好維權(quán)的限度,一旦跨過了這條線,我們就有可能從一個(gè)維權(quán)者變成了施暴者,從一個(gè)受害者變成了兇手。換一個(gè)角度來說,如果唐車主沒有選擇用撞翻大眾車主的做法,而是選用了更為理智的的方式,如向交通局檢舉,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。我們每個(gè)人都有維護(hù)路權(quán)的義務(wù),都應(yīng)將遵守法律牢記于心,因?yàn)槲覀儌€(gè)人是無法凌遲于法律之上的?!笔前。瑐b亦有道,“馬路俠客”應(yīng)該是我們所有人,但仗劍行走于馬路這個(gè)大江湖之中,也應(yīng)講求道。愿你我能仗劍行走江湖,守道于心中,方能維護(hù)好馬路上陣陣的平靜。而網(wǎng)友們的多方態(tài)度轉(zhuǎn)變也使人議論紛紛。難道法律的漏洞可以成為我們拋棄生命至上理念的理由嗎?姑且不考慮變道車主是否是因?yàn)橛芯o急事情而迫不得已違法。而這么嚴(yán)重的后果竟還比不上冰冷條規(guī)上的寥寥幾字,這著實(shí)不令人心寒。只要責(zé)任不在我,我就可以在這范圍內(nèi)做出最大的破壞嗎?這個(gè)邏輯是無論如何都說不通的。這不就像是將自己置身于一個(gè)看不見的地方,你無需擔(dān)心他人的看法,也不用承擔(dān)一切事情的后果。所以我們才要認(rèn)識到內(nèi)心修養(yǎng)的重要性。因?yàn)槌吮砻嫔洗譁\簡單的標(biāo)量尺度外,人們的心中都具有一本無形的法則,它也許不能最客觀的評價(jià)你的行為,也不應(yīng)能夠很好地衡量你的利弊得失,但它卻是這世界萬物之中最精準(zhǔn)的判斷原則。而網(wǎng)友的最初看法也無不顯示了這一丑陋地向的常態(tài)。更重要的是,通過這個(gè)事例,除了加大對法律法規(guī)的修改與完善外,每一個(gè)公民都應(yīng)該問問自己。如果你是一個(gè)路人,你是否在無人看見時(shí)丟下那一片垃圾。如果你是官員,你又會用你的權(quán)利去做些什么。所以,唐先生角度,從法律去講,非常切題。這個(gè)角度立意也很切題。但是,一定要辯證分析,唐先生主觀是反感違背交通規(guī)則,希望匡扶正義,但是里面夾雜了個(gè)人利益。認(rèn)定唐先生是惡人,沒有基本的道德良知,撞車只是為了彰顯個(gè)人英雄主義、發(fā)泄社會戾氣。好的立意與標(biāo)題:1法律應(yīng)當(dāng)成為唯一的準(zhǔn)則2馬路俠客究竟應(yīng)該如何作為3讓法律說話4生命誠可貴5推翻的不只是轎車還有良知6理性消減事故7俠亦有道8公開的私刑9嫉惡應(yīng)適可而止10別讓違法披上正義的羊皮11強(qiáng)者自救,圣者渡人。圣字暗含撞車的原因分析,唐的道德境界責(zé)任境界不高)12無規(guī)矩,不成方圓。同時(shí)需要對對原材料進(jìn)行分析。14對生命的漠視和鉆法律的漏洞。(非常好,關(guān)注了核心問題!)二、從網(wǎng)友輿論評價(jià)角度立意網(wǎng)友的評論有三個(gè)特點(diǎn):任性,帶有個(gè)人主觀發(fā)泄成分。語言暴力,吹捧、贊揚(yáng);指責(zé)、批判。這一點(diǎn)需要肯定。一、網(wǎng)絡(luò)暴力是指說話人只是發(fā)泄社會戾氣,不辨是非
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1