【摘要】試論我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度論文摘要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)制度作為中國(guó)法律制度的一個(gè)偉大創(chuàng)舉,在維護(hù)社會(huì)秩序和預(yù)防減少違法犯罪方面發(fā)揮了一定的積極的作用。但是勞動(dòng)教養(yǎng)制度在理論上和實(shí)踐中存在著許多漏洞和弊端。本文首先閘述勞動(dòng)教養(yǎng)制度的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀;其次闡述勞動(dòng)教養(yǎng)制度存在必要性,最后針對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)制度存在的弊端,提出了關(guān)于改革和完善勞動(dòng)教養(yǎng)制度的觀點(diǎn)與建議。本文嘗試通過(guò)理論與實(shí)踐的結(jié)合,探討我國(guó)的勞動(dòng)教養(yǎng)制度
2025-06-05 01:13
【摘要】本科生畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))題目:論我國(guó)行政補(bǔ)償制度的完善姓名:王莉曉學(xué)院:
2024-12-26 09:08
【摘要】論我國(guó)產(chǎn)品召回制度目錄引言 1研究方法 1討論與分析 2一、產(chǎn)品召回制度概述 2(一)缺陷產(chǎn)品及其召回制度的概念 2(二)缺陷產(chǎn)品的主要表現(xiàn)形式的幾種類(lèi)型 2(三)缺陷產(chǎn)品召回制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景 3(四)缺陷產(chǎn)品召回制度的理論基礎(chǔ) 4(五)缺陷產(chǎn)品召回制度的法律特征 5二、產(chǎn)品召回制度的國(guó)外和中臺(tái)灣地區(qū)的制度實(shí)施狀況 6(一)美國(guó)產(chǎn)品
2025-05-31 01:46
【摘要】[摘 要]讓與擔(dān)保制度是一種須移轉(zhuǎn)標(biāo)的物上權(quán)利歸屬的非典型的物的擔(dān)保制度。讓與擔(dān)保所移轉(zhuǎn)的權(quán)利主要是標(biāo)的物的所有權(quán),但也可以是設(shè)定于標(biāo)的物上的他物權(quán)、債權(quán)、無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)、集合財(cái)產(chǎn)權(quán)以及正在形成中的權(quán)利等。雖然德國(guó)、瑞士和日木等國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的立法并無(wú)讓與擔(dān)保物權(quán)的直接規(guī)定,但其學(xué)說(shuō)及實(shí)踐卻廣泛采認(rèn)這種擔(dān)保形式。在我國(guó),近年來(lái)以房地產(chǎn)按揭為代表的讓與擔(dān)保在實(shí)踐中大量涌現(xiàn),對(duì)于這種能促進(jìn)社會(huì)流轉(zhuǎn)與交
2025-05-31 01:48
【摘要】word格式論文試論我國(guó)商標(biāo)異議制度論文摘要商標(biāo)異議制度在我國(guó)的商標(biāo)法中處有極為重要的地位,它對(duì)于減少權(quán)力沖突,避免商標(biāo)之間的混淆以及制止不正當(dāng)搶注行為發(fā)揮了極為重要的作用,既保護(hù)了有關(guān)利害關(guān)系人的合法權(quán)益也保護(hù)了社會(huì)公共的利益。但是,商標(biāo)異議的弊端也是不可忽視的,其中最重要的一方面就是有些個(gè)人或組織會(huì)通過(guò)異議制
2025-06-29 08:20
【摘要】摘要:民事再審程序,是我國(guó)民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度,該程序強(qiáng)調(diào)無(wú)論在事實(shí)認(rèn)定或法律適用上,只要有錯(cuò)誤即應(yīng)通過(guò)再審制度加以糾正,貫徹了我們國(guó)家有錯(cuò)必糾、有錯(cuò)必改、事實(shí)求是、司法公正的司法理念。但是我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法在確立民事再審制度時(shí),以建立于國(guó)家本位主義基礎(chǔ)之上的權(quán)力監(jiān)督為立足點(diǎn),不僅設(shè)置了法院行使審判監(jiān)督權(quán)發(fā)動(dòng)的再審,而且還設(shè)置于檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)抗訴引起的再審,特別是這兩種以權(quán)力監(jiān)督為基點(diǎn)
2025-06-06 00:27
【摘要】第一篇:論我國(guó)衛(wèi)生保健制度 論我國(guó)衛(wèi)生保健制度 摘要:隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,衛(wèi)生保健制度已不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。當(dāng)前如何解決衛(wèi)生制度存在的問(wèn)題,對(duì)完善社會(huì)保障體系,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)...
2024-10-25 12:11
【摘要】AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering論我國(guó)民事訴訟管轄制度的完善 張立平陳元慶 提要:以訴權(quán)保障為本位是民事訴訟管轄制度設(shè)置的基本要求。我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟管轄制度主要是適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,
2025-05-27 06:56
【摘要】論我國(guó)假日制度改革蔡繼明教授人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所一、國(guó)家假日制度的重要性?以領(lǐng)土形式出現(xiàn)的空間和以民族節(jié)日形式出現(xiàn)的時(shí)間是民族國(guó)家的存在方式,自然就是建立共同體認(rèn)知和體驗(yàn)的核心范疇。?直接地看,節(jié)日文化通常是一個(gè)民族的生活文化的精粹的集中展示。?間接地看,現(xiàn)代國(guó)家的節(jié)假日體系是反映一個(gè)國(guó)家根本的價(jià)值
2025-02-22 09:23
【摘要】論我國(guó)民事訴訟證據(jù)制度摘要2002年4月1日起施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒(méi)有足夠的證據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)結(jié)合案件情況,判斷一方證據(jù)的證明力,是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn),因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的,人民法院應(yīng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判”,這一規(guī)定將
2025-05-31 01:47
【摘要】論我國(guó)別居制度的構(gòu)建專(zhuān)業(yè):法律碩士研究生:張哲指導(dǎo)教師:趙小平副教授別居制度起源于古羅馬,原是禁止離婚主義的產(chǎn)物,伴隨著宗教的改革和婚姻觀念的轉(zhuǎn)變,它被賦予新的內(nèi)涵和功能,發(fā)揮了不可估量的作用。在大多數(shù)國(guó)家對(duì)離婚制度實(shí)行婚姻破裂主義為主要標(biāo)準(zhǔn)的今天,現(xiàn)代別居制度是離婚制度的補(bǔ)充,亦是證明婚姻破裂的一種重要方式。雖然我國(guó)沒(méi)有別居制度,但是我
【摘要】摘要監(jiān)護(hù)制度是一項(xiàng)重要的法律制度,被現(xiàn)今各國(guó)法律所確認(rèn)。其主要目的在于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。我國(guó)目前有關(guān)監(jiān)護(hù)的規(guī)定,主要見(jiàn)于《民法通則》及《民法通則意見(jiàn)》中。由于當(dāng)時(shí)立法技術(shù),以及特定歷史時(shí)期背景所限,對(duì)于監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定極其籠統(tǒng),缺乏可操作性,并且主要側(cè)重于對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定,對(duì)于成年人、精神病患者的規(guī)定十分少。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)民法中規(guī)
2025-01-06 15:02
【摘要】論我國(guó)特留份制度之構(gòu)建摘要---------------------------------------------------------------------------------------------------IAbstract--------------------------------------------------------------------
【摘要】略論我國(guó)少年司法制度我國(guó)刑法所說(shuō)的未成年人,是指已滿14周歲未滿18周歲的人。未成年人犯罪或者稱(chēng)少年犯罪已經(jīng)成為席卷全球具有共同性的社會(huì)問(wèn)題,它被不少犯罪學(xué)家稱(chēng)之為“社會(huì)痼疾”,是繼環(huán)境污染和吸毒販毒后的第三大社會(huì)公害。無(wú)論是任何國(guó)家,大都面臨少年犯罪增長(zhǎng),犯罪率日益攀升的問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)自1995年迄今為止已召開(kāi)了七次預(yù)防未成年人犯罪和犯罪待遇問(wèn)題大會(huì),該問(wèn)題每次都是重要議題之一,并且對(duì)完善由
2025-06-06 05:15
【摘要】論我國(guó)代理制度的完善徐海燕對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授,民商法博士上傳時(shí)間:2008-3-8關(guān)鍵詞:代理法/直接代理/間接代理/民法典/立法完善內(nèi)容提要:從總體上來(lái)看,我國(guó)的代理制度已經(jīng)初具雛形,代理人、被代理人與第三人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系基本納入了法律調(diào)整的范疇,但是,從立法體系上看,不協(xié)調(diào)之處甚多。另外,在我國(guó)代理法中,還存在不少原則性較強(qiáng)和可操作性較差的條款。