freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

論我國刑事證據(jù)制度的立法完善-在線瀏覽

2025-05-31 01:47本頁面
  

【正文】 材料可能是真實(shí)的也可能是不真實(shí)的,證據(jù)材料不真實(shí)的原因多種多樣,而且非常復(fù)雜。 {3}202203  1979年刑事訴訟法所建立的證據(jù)制度,因其強(qiáng)調(diào)進(jìn)行刑事訴訟必須以事實(shí)為根據(jù),要求辦案人員積極發(fā)揮主觀能動性,努力探尋案件事實(shí)真相等特征,而被我國當(dāng)時的學(xué)者普遍命名為“實(shí)事求是的證據(jù)制度”。在“文革”期間,“四人幫”大搞刑訊逼供,查案斷獄僅憑主觀臆斷,不搞調(diào)查研究,制造了大批冤假錯案。{3}4960  二、我國刑事證據(jù)制度的發(fā)展  1979年刑訴法所建立的證據(jù)制度有著不可磨滅的歷史貢獻(xiàn),但由于歷史條件的局限、理論研究的偏差以及立法技術(shù)的粗糙,這一制度本身明顯地存在一些不足和問題,主要有:  。而且對辯證唯物主義認(rèn)識論的原理作了片面、狹隘的理解,將人們主觀能夠認(rèn)識客觀世界簡單等同于辦案人員能夠查明一切案件事實(shí),沒有認(rèn)識到在訴訟過程中人們認(rèn)識能力的相對性,因此要求對一切案件的處理都必須建立在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,造成很多疑案屢經(jīng)退回補(bǔ)充偵查,長期處于懸掛狀態(tài),久拖不決,超期羈押,嚴(yán)重侵犯訴訟參與人合法權(quán)益,影響司法公正。證據(jù)裁判原則被譽(yù)為關(guān)于證據(jù)規(guī)定的帝王條款,支配所有對案件事實(shí)的認(rèn)定。所謂“認(rèn)定案件事實(shí),應(yīng)當(dāng)依據(jù)證據(jù)”。”這一含義反映了證據(jù)裁判原則否定神判等非理性判決方式的重要?dú)v史意義。這是對證據(jù)資格的要求。這是對法定證明程序的要求?! ?。顯然,這一標(biāo)準(zhǔn)不符合辯證唯物主義的認(rèn)識論原理,是訴訟領(lǐng)域不可能達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)或要求。有關(guān)部門曾試圖通過司法解釋或規(guī)范文件來細(xì)化這一證明標(biāo)準(zhǔn),但由于各界對這一證明標(biāo)準(zhǔn)的理解始終不能統(tǒng)一,實(shí)踐中辦案人員只能根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)或內(nèi)心裁量來作出判斷,造成定案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的混亂和不平衡。由于我國不實(shí)行嚴(yán)格意義上的直接言詞審理,也不排斥適用傳聞證據(jù),導(dǎo)致證人出庭作證率極低,通常情況下都是依據(jù)證人、鑒定人、被害人庭前書面陳述或證詞定案。{7}證人出庭率過低已成為我國刑事訴訟的一項(xiàng)頑疾。  針對上述問題,1996年刑事訴訟法修改時,盡管涉及證據(jù)內(nèi)容不多,但規(guī)定對疑案作從無的處理,意義十分重大?!钡?62條規(guī)定,合議庭根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù),認(rèn)為證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?!皟蓚€證據(jù)規(guī)定”,對辦理刑事案件,特別是死加案件證據(jù)的審查判斷和運(yùn)用作出詳細(xì)規(guī)定,并對刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則加以健全完善。同時,對豐富刑事證據(jù)理論,完善刑事證據(jù)制度,健全刑事證據(jù)立法,亦具有積極的促進(jìn)意義。隨著法治觀念的增強(qiáng)、證據(jù)意識的培養(yǎng),人們認(rèn)識到,所謂以事實(shí)為根據(jù),應(yīng)該是以證據(jù)為根據(jù),以證據(jù)能夠證明的事實(shí)或者已經(jīng)證明的事實(shí)為根據(jù)。這是現(xiàn)代刑事訴訟普遍奉行的證據(jù)裁判原則在我國法律規(guī)范性文件中首次明文確認(rèn)。作為認(rèn)定被告人犯罪事實(shí)依據(jù)的證據(jù),必須達(dá)到確實(shí)、充分。每一個定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。共同犯罪中被告人的地位、作用均已查清。堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,才能夠增強(qiáng)辦案人員的證據(jù)意識,糾正辦案人員的先入為主,防止辦案人員的主觀擅斷,從而避免冤假錯案的發(fā)生。死刑案件,更應(yīng)如此?,F(xiàn)代刑事訴訟,審判是關(guān)鍵階段。《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》很好地體現(xiàn)了直接言詞審理和證據(jù)裁判原則的要求,其第4條明確,“經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的證據(jù),才能作為定罪的根據(jù)。對于司法實(shí)踐中常見的被告人當(dāng)庭翻供或證人庭上作證與庭前陳述不一致的情況,應(yīng)當(dāng)如何審查、如何鑒別、如何處理,《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》也予以充分詳細(xì)的規(guī)定,有助于指導(dǎo)司法實(shí)踐。司法公正包括程序公正和實(shí)體公正,而程序公正注重執(zhí)法和司法行為的合法性,其實(shí)質(zhì)是規(guī)范和制約公權(quán)力,尊重和維護(hù)人權(quán)。刑訊,是程序上
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1