第三人侵害債權(quán)的制度構(gòu)造-在線瀏覽

【摘要】第三人侵害債權(quán)的制度構(gòu)造　　傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為侵權(quán)法作為民法的組成部分，主要保護(hù)除合同債權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)(即所謂的“絕對權(quán)”)，而債權(quán)作為一種相對權(quán)，不可能遭受債務(wù)人之外的第三人的侵害，故不屬侵權(quán)法的保護(hù)對象，僅由合同法違約責(zé)任制度保護(hù)足矣。這也是侵權(quán)法與合同法的重要區(qū)別。然而，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)踐中一些新型的侵權(quán)行為層出不窮，如商業(yè)誹謗侵權(quán)、提供不實(shí)信息與不當(dāng)咨詢意見的侵權(quán)、惡

2025-06-05 00:31

5申請追加第三人-在線瀏覽

【摘要】 第1頁共12頁 申請追加第三人 范文一：追加第三人申請書追加第三人申請書 申請人： 法定代表人： 住所： 被申請人： 法定代表人： 住所： 聯(lián)系電話： 申請事項(xiàng)： 請求依法追...

2024-09-11 23:58

淺議第三人善意取得制度-在線瀏覽

【摘要】淺議第三人善意取得制度由于市場經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，社會(huì)主義市場商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，在廣泛的商品交換中，受讓人往往不知對方是否有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)。也很難對其財(cái)產(chǎn)來源進(jìn)行調(diào)查。從交換當(dāng)時(shí)的環(huán)境看，受讓人不知或不應(yīng)該知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)轉(zhuǎn)讓該財(cái)產(chǎn)，則交換完成后，因?yàn)檗D(zhuǎn)讓人無權(quán)處分，使交換無效，應(yīng)使受讓人返還財(cái)產(chǎn)。這樣，權(quán)利的受讓人為預(yù)防不測之損害，在任何的交易，均人人自危，非詳細(xì)調(diào)查真正權(quán)利人以確定權(quán)利實(shí)像

2025-06-03 06:41

第三人利益合同研究下-在線瀏覽

【摘要】第三人利益合同研究下　　第三人利益合同的訂立會(huì)導(dǎo)致第三人的信賴，第三人有可能基于此信賴而有所行為，否定第三人利益合同，會(huì)使第三人的信賴?yán)媸軗p，其忽視了第三人將會(huì)出于對合同的信賴而安排自己事務(wù)的可能性，將使第三人的信賴落空。而且，允許合同當(dāng)事人在形成利益第三人的合意后隨意反悔而不受約束，在道德上也不可接受，有違誠信?？瀑e(Corbin)先生認(rèn)為，“在所有司法管轄區(qū)內(nèi)，都一直存在著承認(rèn)和

2025-07-14 23:11

動(dòng)產(chǎn)抵押第三人范圍分析-在線瀏覽

【摘要】動(dòng)產(chǎn)抵押第三人范圍研究　　摘要：　　我國《擔(dān)保法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人?！钡疵鞔_動(dòng)產(chǎn)抵押未辦理登記不得對抗的第三人為善意抑或惡意，未對第三人的范圍作出限制，也未明確當(dāng)事人如已辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記，得否對抗任何第三人。本文從具體情況出發(fā)進(jìn)行分析，認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)抵押未登記不得對抗的第三人應(yīng)以善意為原則，但存有例外，如留置權(quán)人，并且其時(shí)第三人的范圍并非沒

2025-08-04 13:16

稅收撤銷權(quán)中的第三人利益保護(hù)范本-在線瀏覽

【摘要】　　撤銷權(quán)是為保全債權(quán)而設(shè)立的一項(xiàng)制度，民法如此，稅法亦不例外。不同的是，稅收是一種公法上的債權(quán)，擁有民法債權(quán)所不具備的各種優(yōu)先和便利，并由國家公權(quán)力機(jī)關(guān)代表行使。由于稅收撤銷權(quán)涉及對納稅人民事行為的否定，必然影響到作為交易相對人的第三人的利益。因此，在考慮實(shí)現(xiàn)稅收債權(quán)、保護(hù)納稅人權(quán)利的同時(shí)，稅法也必須對第三人的利益予以足夠的重視。我國《稅收征收管理法》第50條雖然引入了撤銷權(quán)制度，但并沒有

2025-08-10 20:40

論第三人侵害債權(quán)的制度構(gòu)造-在線瀏覽

【摘要】傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為侵權(quán)法作為民法的組成部分，主要保護(hù)除合同債權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)（即所謂的“絕對權(quán)”），而債權(quán)作為一種相對權(quán)，不可能遭受債務(wù)人之外的第三人的侵害，故不屬侵權(quán)法的保護(hù)對象，僅由合同法違約責(zé)任制度保護(hù)足矣。這也是侵權(quán)法與合同法的重要區(qū)別。然而，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)踐中一些新型的侵權(quán)行為層出不窮，如商業(yè)誹謗侵權(quán)、提供不實(shí)信息與不當(dāng)咨詢意見的侵權(quán)、惡意訴訟侵權(quán)等，尤其是涉及“第三人

2025-05-31 01:51

第三人利益合同的變更和解除-在線瀏覽

【摘要】第三人利益合同的變更和解除陳任西南政法大學(xué)上傳時(shí)間:2008-1-9關(guān)鍵詞:第三人利益合同/變更/解除內(nèi)容提要:建立第三人利益合同制度是完善我國合同法的迫切需要。其中一個(gè)重要的問題就是當(dāng)事人是否可以像在兩人合同中一樣協(xié)議變更或解除第三人利益合同。在沒有第三人同意的情況下，當(dāng)事人行使變更權(quán)和解除權(quán)雖不應(yīng)當(dāng)完全否認(rèn)，但是必須受到限制。具體標(biāo)準(zhǔn)取決于建

2025-07-14 23:11

當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的發(fā)展與協(xié)調(diào)-在線瀏覽

【摘要】公司訴訟理由是什么？當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的　　我國合同法第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”第六十五條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！币勒丈鲜鲆?guī)定，合同成立后，有關(guān)債權(quán)

2024-09-14 16:29

當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的探討與研究-在線瀏覽

【摘要】積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的　　我國合同法第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！钡诹鍡l規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”依照上述規(guī)定，合

2024-09-14 15:57

合同第三人的法律制度探析-在線瀏覽

【摘要】學(xué)習(xí)中心編號：學(xué)習(xí)中心名稱：西南大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院畢業(yè)論文論文題目：合同第三人的法律制度探析學(xué)生學(xué)號

2025-07-14 18:02

建立第三人侵害債權(quán)制度淺析-在線瀏覽

【摘要】建立第三人侵害債權(quán)制度淺析摘要：第三人侵害債權(quán)問題，是民法學(xué)界長期爭論的熱點(diǎn)問題。隨著經(jīng)濟(jì)生活的日益發(fā)展，各國在20世紀(jì)普遍建立第三人侵害債權(quán)制度。本文從社會(huì)基礎(chǔ)、理論依據(jù)、比較法角度及我國立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐對我國建立第三人侵害債權(quán)制度進(jìn)行了論證?！　￡P(guān)鍵詞：債權(quán)相對性第三人侵害債權(quán)建立　　第三人侵害債權(quán)問題，是民法學(xué)界長期爭論的熱點(diǎn)問題。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的日益

2025-06-05 08:23

陳述意見書第三人-在線瀏覽

【摘要】 陳述意見書第三人 陳述意見書（第三人） 陳述人：xx公民身份證號：4xxxxxxxxxxxx0因 糾紛一案，本人xx被追加為第三人。為進(jìn)一步澄清事實(shí)，分清是非，方便法庭作出公正判決，本人現(xiàn)依...

2024-09-29 23:22

撤第三人申請書-在線瀏覽

【摘要】 撤第三人申請書 追加第三人申請書格式 申請人（姓名）：___________ 性別：_________ 年齡：_______ 民族：______ 住址：________________...

2024-09-29 06:29

第三人利益合同研究下-在線瀏覽

【摘要】編號：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第9頁共9頁第三人利益合同研究下　　第三人利益合同的訂立會(huì)導(dǎo)致第三人的信賴，第三人有可能基于此信賴而有所行為，否定第三人利益合同，會(huì)使第三人的信賴?yán)媸軗p，其忽視了第三人將會(huì)出于對合同的信賴而安排自己事務(wù)的可能性，將使第三人的信賴落空。而且，允許合同當(dāng)事人在形成利益第三人的合意后隨意反悔而不受約束

2025-02-02 05:35

綁架罪中向第三人勒索財(cái)物要件的剖析(參考版)

綁架罪中向第三人勒索財(cái)物要件的剖析-文庫吧資料

綁架罪中向第三人勒索財(cái)物要件的剖析-展示頁

綁架罪中向第三人勒索財(cái)物要件的剖析-在線瀏覽

綁架罪中向第三人勒索財(cái)物要件的剖析-閱讀頁