【摘要】編號(hào):??飘厴I(yè)設(shè)計(jì)(論文)題目:敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別學(xué)院:人文與藝術(shù)學(xué)院專業(yè):法律事務(wù)姓名:張中勛學(xué)號(hào):
2025-06-14 18:17
【摘要】增值稅法中的第三人考量 關(guān)鍵詞:增值稅合同第三人歸屬 內(nèi)容提要:增值稅是對(duì)合同的課稅。在涉及第三人的合同時(shí),增值稅繳納義務(wù)的歸屬一直是增值稅法上的難題。增值稅義務(wù)歸屬的一般判斷規(guī)則采取“給付直接性連結(jié)”的分析模式。在分析涉及第三人合同的增值稅義務(wù)歸屬時(shí),應(yīng)恪守增值
2024-08-17 15:13
【摘要】追加第三人申請(qǐng) 追加第三人申請(qǐng) 申請(qǐng)人(姓名)___________ 性別:_________ 年齡:_______ 民族:______ 住址:______________________...
2024-12-15 22:49
【摘要】追加第三人申請(qǐng)范本 追加第三人申請(qǐng)范本 申請(qǐng)人(姓名)___________性別:________年齡:_______民族:______住址:_______________________...
【摘要】抵押擔(dān)保合同(第三人) 抵押擔(dān)保合同(第三人) 抵押擔(dān)保合同 抵押人(以下簡(jiǎn)稱甲方): 姓名/身份證號(hào): 共同抵押人:無(wú) 抵押權(quán)人(以下簡(jiǎn)稱乙方): 姓名/身份證號(hào): 被擔(dān)保方(以下...
2024-12-15 22:13
【摘要】論轉(zhuǎn)租中對(duì)第三人的保護(hù) 一、轉(zhuǎn)租制度的立法模式及其對(duì)第三人的保護(hù) 轉(zhuǎn)租為承租人不脫離租賃關(guān)關(guān)系,而將租賃物轉(zhuǎn)租于次承租人之謂。轉(zhuǎn)租中的次承租人即本文標(biāo)題所指的第三人,一般而言,轉(zhuǎn)租在房屋之租賃上最為常見(jiàn),俗稱所謂“二房東”,即指轉(zhuǎn)租人而言。由于租賃物的使用收益關(guān)乎出租人的直接利益,近世民法就租賃物能否自由轉(zhuǎn)租的問(wèn)題上,形成了放任主義、限制主義和區(qū)別主義三種基本立法模式。作為轉(zhuǎn)
2024-09-03 15:34
【摘要】第三人侵害債權(quán)的制度構(gòu)造 傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為侵權(quán)法作為民法的組成部分,主要保護(hù)除合同債權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)(即所謂的“絕對(duì)權(quán)”),而債權(quán)作為一種相對(duì)權(quán),不可能遭受債務(wù)人之外的第三人的侵害,故不屬侵權(quán)法的保護(hù)對(duì)象,僅由合同法違約責(zé)任制度保護(hù)足矣。這也是侵權(quán)法與合同法的重要區(qū)別。然而,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)踐中一些新型的侵權(quán)行為層出不窮,如商業(yè)誹謗侵權(quán)、提供不實(shí)信息與不當(dāng)咨詢意見(jiàn)的侵權(quán)、惡
2025-04-24 00:31
【摘要】 第1頁(yè)共12頁(yè) 申請(qǐng)追加第三人 范文一:追加第三人申請(qǐng)書(shū)追加第三人申請(qǐng)書(shū) 申請(qǐng)人: 法定代表人: 住所: 被申請(qǐng)人: 法定代表人: 住所: 聯(lián)系電話: 申請(qǐng)事項(xiàng): 請(qǐng)求依法追...
2024-09-11 23:58
【摘要】淺議第三人善意取得制度由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,社會(huì)主義市場(chǎng)商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,在廣泛的商品交換中,受讓人往往不知對(duì)方是否有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)。也很難對(duì)其財(cái)產(chǎn)來(lái)源進(jìn)行調(diào)查。從交換當(dāng)時(shí)的環(huán)境看,受讓人不知或不應(yīng)該知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓該財(cái)產(chǎn),則交換完成后,因?yàn)檗D(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)處分,使交換無(wú)效,應(yīng)使受讓人返還財(cái)產(chǎn)。這樣,權(quán)利的受讓人為預(yù)防不測(cè)之損害,在任何的交易,均人人自危,非詳細(xì)調(diào)查真正權(quán)利人以確定權(quán)利實(shí)像
2025-04-22 06:41
【摘要】第三人利益合同研究下 第三人利益合同的訂立會(huì)導(dǎo)致第三人的信賴,第三人有可能基于此信賴而有所行為,否定第三人利益合同,會(huì)使第三人的信賴?yán)媸軗p,其忽視了第三人將會(huì)出于對(duì)合同的信賴而安排自己事務(wù)的可能性,將使第三人的信賴落空。而且,允許合同當(dāng)事人在形成利益第三人的合意后隨意反悔而不受約束,在道德上也不可接受,有違誠(chéng)信。科賓(Corbin)先生認(rèn)為,“在所有司法管轄區(qū)內(nèi),都一直存在著承認(rèn)和
2025-06-02 23:11
【摘要】動(dòng)產(chǎn)抵押第三人范圍研究 摘要: 我國(guó)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定:“當(dāng)事人未辦理抵押物登記的,不得對(duì)抗第三人?!钡疵鞔_動(dòng)產(chǎn)抵押未辦理登記不得對(duì)抗的第三人為善意抑或惡意,未對(duì)第三人的范圍作出限制,也未明確當(dāng)事人如已辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記,得否對(duì)抗任何第三人。本文從具體情況出發(fā)進(jìn)行分析,認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)抵押未登記不得對(duì)抗的第三人應(yīng)以善意為原則,但存有例外,如留置權(quán)人,并且其時(shí)第三人的范圍并非沒(méi)
2025-06-23 13:16
【摘要】 撤銷權(quán)是為保全債權(quán)而設(shè)立的一項(xiàng)制度,民法如此,稅法亦不例外。不同的是,稅收是一種公法上的債權(quán),擁有民法債權(quán)所不具備的各種優(yōu)先和便利,并由國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)代表行使。由于稅收撤銷權(quán)涉及對(duì)納稅人民事行為的否定,必然影響到作為交易相對(duì)人的第三人的利益。因此,在考慮實(shí)現(xiàn)稅收債權(quán)、保護(hù)納稅人權(quán)利的同時(shí),稅法也必須對(duì)第三人的利益予以足夠的重視。我國(guó)《稅收征收管理法》第50條雖然引入了撤銷權(quán)制度,但并沒(méi)有
2025-06-29 20:40
【摘要】傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為侵權(quán)法作為民法的組成部分,主要保護(hù)除合同債權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)(即所謂的“絕對(duì)權(quán)”),而債權(quán)作為一種相對(duì)權(quán),不可能遭受債務(wù)人之外的第三人的侵害,故不屬侵權(quán)法的保護(hù)對(duì)象,僅由合同法違約責(zé)任制度保護(hù)足矣。這也是侵權(quán)法與合同法的重要區(qū)別。然而,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)踐中一些新型的侵權(quán)行為層出不窮,如商業(yè)誹謗侵權(quán)、提供不實(shí)信息與不當(dāng)咨詢意見(jiàn)的侵權(quán)、惡意訴訟侵權(quán)等,尤其是涉及“第三人
2025-04-19 01:51
【摘要】第三人利益合同的變更和解除陳任西南政法大學(xué)上傳時(shí)間:2008-1-9關(guān)鍵詞:第三人利益合同/變更/解除內(nèi)容提要:建立第三人利益合同制度是完善我國(guó)合同法的迫切需要。其中一個(gè)重要的問(wèn)題就是當(dāng)事人是否可以像在兩人合同中一樣協(xié)議變更或解除第三人利益合同。在沒(méi)有第三人同意的情況下,當(dāng)事人行使變更權(quán)和解除權(quán)雖不應(yīng)當(dāng)完全否認(rèn),但是必須受到限制。具體標(biāo)準(zhǔn)取決于建
【摘要】公司訴訟理由是什么?當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的 我國(guó)合同法第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?!钡诹鍡l規(guī)定:“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”依照上述規(guī)定,合同成立后,有關(guān)債權(quán)
2024-08-17 16:29