淺議第三人善意取得制度-文庫(kù)吧資料
2025-04-22 06:41本頁(yè)面
【正文】 ，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo)，被撤銷(xiāo)的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效。本文所稱(chēng)的顯失公平，就在于占有人在處分他人財(cái)產(chǎn)時(shí)沒(méi)有按民事權(quán)利中的對(duì)價(jià)原則公平交易，其價(jià)金明顯低于當(dāng)時(shí)一般售價(jià)，其結(jié)果在權(quán)益上對(duì)所有人有重大不利，相反該行為使第三人獲得了超出在正常情況下所應(yīng)獲得的利益，故法稱(chēng)“暴利”。 （三）善意第三人實(shí)施的民事行為不能顯失公平這一條件決定了善意第三人取得財(cái)產(chǎn)的合法性與否。這一原則將統(tǒng)帥任何民事權(quán)利能力主體在擬定其行為模式時(shí)擇優(yōu)作為或不作為。如果占有人將占有的財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與第三人，第三人無(wú)論善意與否，其民事行為均不受法律的保護(hù)，只因它違背了民法中的有償原則。有償作為民事主體在商品交換中所具有的雙務(wù)性行為。這樣對(duì)轉(zhuǎn)讓人來(lái)講有失公平。筆者認(rèn)為可以從兩方面加以分析。關(guān)于善意取得要件中的有償取得，一般學(xué)者皆認(rèn)為無(wú)償取得不適用善意取得制度，“一方面，在許多情況下，無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，本身表明財(cái)產(chǎn)的來(lái)源可能是不正當(dāng)?shù)模粋€(gè)誠(chéng)實(shí)的、不貪圖便宜的受讓人在受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)查明財(cái)產(chǎn)的來(lái)源，如果不經(jīng)調(diào)查就受讓財(cái)產(chǎn)，則本身是非善意的，或者說(shuō)是有過(guò)失的。在司法實(shí)踐中尚需注意的是，首先，同種商品的比價(jià)應(yīng)放入特定的歷史環(huán)境中予以裁量，即以行為發(fā)生時(shí)該商品的國(guó)家固定價(jià)格為準(zhǔn)。人所共知，等價(jià)有償是我國(guó)民法通則中的一項(xiàng)極為重要的基本原則，它是指除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，一方取得他人財(cái)產(chǎn)利益時(shí)應(yīng)向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)的價(jià)款。對(duì)讓與人是否要求善意？對(duì)此，一般看法是善意乃就受讓人而言，與讓與人是否善意無(wú)關(guān)⑹。因而，只有當(dāng)受讓人不知且非因重大過(guò)失而不知讓與人為無(wú)處分權(quán)人時(shí)，才能認(rèn)定其為善意。但善意與過(guò)失的關(guān)系如何，學(xué)者間存在不同的看法：一是指不知讓與人無(wú)讓與之權(quán)利，有無(wú)過(guò)失，在所不問(wèn)；二是指不知讓與人無(wú)讓與的權(quán)利，是否出于過(guò)失，固非所問(wèn)，但依客觀情勢(shì)，于交易經(jīng)驗(yàn)上一般人皆可認(rèn)定讓與人無(wú)讓與之權(quán)利的，應(yīng)認(rèn)為系惡意⑷；三是認(rèn)為所謂非善意，指明知或可得而知讓與人無(wú)讓與的權(quán)利⑸。這與第三人同占有人惡意串通損害所有人利益的行為有著顯著區(qū)別。在民法上“善意”一詞通常有兩種含義，一種是指行為人主觀態(tài)度善良，無(wú)損害他人的動(dòng)機(jī)。對(duì)于善意取得之構(gòu)成要件，學(xué)者們多從善意取得之對(duì)象即財(cái)產(chǎn)角度和財(cái)產(chǎn)主體方面論述，也即所謂能引起善意取得實(shí)際發(fā)生的要素或條件⑶。其特征表現(xiàn)為，善意第三人善意取得財(cái)產(chǎn)條件成就之前財(cái)產(chǎn)不被其占有，且在善意第三人善意取得財(cái)產(chǎn)條件成就之后，不再擁有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。本文所述非法處分人，對(duì)其所處分的他人財(cái)產(chǎn)正是基于這種他物權(quán)的占有權(quán)而發(fā)生的。一般表現(xiàn)為對(duì)物的使用、占有等項(xiàng)權(quán)利。它是一項(xiàng)最充分、最完整的物權(quán)，此項(xiàng)權(quán)利非所有人莫屬。我國(guó)民法通則第七十一條規(guī)定，“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利”。民法所有權(quán)原理告誡人們這樣一個(gè)道理，財(cái)產(chǎn)處分權(quán)作為所有權(quán)內(nèi)容中最重要的一項(xiàng)權(quán)利，一般只有財(cái)產(chǎn)的所有人才具行使對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。非法處分人（即占有人）是指對(duì)他人財(cái)產(chǎn)實(shí)施占有并非法轉(zhuǎn)讓給第三人的人。二、善意第三人、非法處分人和原所有人的涵義及相互關(guān)系善意第三人是指在民事活動(dòng)中占有人將其占有的他人財(cái)產(chǎn)，擅自處分給所有人以外的不知情的人（即受讓人）。這里所說(shuō)的占有人在未有財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的情況下，擅自處分其占有的財(cái)產(chǎn)是指占有人在沒(méi)有任何法律依據(jù)的情況下，以使第三人誤認(rèn)為其有處分權(quán)，從而其主觀惡意與第三人進(jìn)行交易。處分權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人所有權(quán)內(nèi)容中最重要的一項(xiàng)權(quán)利，一般應(yīng)由財(cái)產(chǎn)所有人行使。這里筆者認(rèn)為需要把握三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1